fitted

hola compañero, bienvenido al foro. preciosas fotos que nos traes. la especie ya te la han dicho. yo tengo unos, pero no se si son charranes o Fumarel. lo que si se, es que no es tan bonito. un saludo

hola compañero, antes de nada, pedir los exif. ya que a los que menos sabemos, no ayuda a comentar y a aprender. me gusta mucho el desenfoque y las tonalidades. pero no me acaba de gustar la composición de esas ramas. un saludo

hola compañero. preciosa y poco habituales. me gusta mucha mas esa segunda por la pose que tiene, lo que si, clonaria el palo de la derecha y daria algo de menos luz al posadero. y por ultima si quieres un antituido selectivo, para el fondo. un consejo que te daría, seria de usar siempre, en la medida de lo posible, ese sigma a f8. y viendo que esta parado, la velocidad no era un problema. un saludo

muy de acuerdo con el compi. saludos a los dos

yo no tengo ninguno, así que no puedo decir mucho. la inclinación que tiene la toma, es exagerado. estaría bien corregirla. lo demas, ya lo dices tu. un saludo

coincido que el momento es muy bueno. tambien a que el cielo no era el mejor. un saludo

preciosa fotos, me gusta esa primera y segunda. la primera no la veo fina, y no se si es debido al recorte. la segunda, algo mas de PDC le hubiera sentado bien no te olvides de subir los exif. saludos

no me suele gustar el B&N en fauna, pero en este caso, me ha gustado mucho. me sobra el ultimo, creo que con los dos, que al mismo tiempo parece uno, hubiera quedado mejor. pero supongo que no podias elegir. saludos

gracias compañero por pasar. creo que voy a ir a por el 500mm, para bien y para mal. supongo que no faltara mucho para la salida del nuevo, pero no voy a perder meses de fotos, por esperar. y como dice el compañero inikon, que los nuevos seran mas caros. pero supongo que con la salida de los nuevos, igual bajan algo el precio de los antiguos. en fin. cuando vuelva de vacaciones, seguro que caerá uno. saludos

gracias por tu respuesta. Pues eso lo q preguntaba. Un saludo

gracias compañero. Eres muy amable como siempre. Pues me has dejado de piedra. No sabia q flojeara a 15 m.cuerpos tengo dos. El 7100 y d800. Pero la verdad q todo lo q me rodea por aqui en suiza, suele estar minimo a 10m por mas q me esconda. El 400mm es muy caro y pesado. Y es enorme, pero es muy bueno. Pero el precio tendre q parar. Q empece ahorando para el sigma y acabare comprando el 800mm jjjj un abrazo

tienes mucha razon. Yo me como mucho la cabeza. Jjjj. Tiene que haber de todo en el mundo. Gracias por pasar

jjjjj no me refiero a tanto tiempo. Simplemente a si ya hay noticias de nuevas lentes. Jjjj como el 400mm q saldra pronto a la venta. un saludo y gracias

hola a todos. pues tengo pensado comprarme un teleobjetivo. puede ser un 200-400 f4, o el 500mm. pero he visto que ha salido el nuevo 400mm f2.8 y el tc 1.4. pues ese es mi miedo. no vaya a ser que me compre un tele ahora y dentro de un mes o dos, salgan los nuevos modelos. alguien sabe algo, el 500mm ya es algo antiguo, creo que tiene 7 años y el 200-400 f4 vr II creo que 4. siendo el sustituto del 200-400 f4 vr comercializado, desde el 2003 y sin mejoras opticas. espero que alguien me pueda ayudar. un saludo y gracias a todos

yo no venderia ninguno, los dos son compatibles, el 85mm para planos mas abiertos y el 105 para medios planos. si solo lo vas a usar para robados, el 105mm supongo que sera mejor. yo para retrato, tengo u 85mm que no sale de la camara. el tema de robados a niños, pues no es muy aconsejable, ya que fotografiar menores, puede traer problemas. un saludo

pues ahora toca lo mas duro, jajajaja un saludo

hola compañero, si te sirve de algo, esta lente en suiza, ronda los 4200 euros, según este la moneda ese dia. saludos

yo como siempre me gusta colgar algo por aquí, para aportar algo, y agradecer a Hermetic el gran trabajo que hace por nosotros. esta lente, me ha parecido muy buena desde el primer día que la tuve, pero he de reconocer, y algunos diréis que burro el tio, jjjjjj que es hoy después de 2 años con ella, que le empiezo a coger el truco. la verdad que es una tontería, pero hay que tener muy claro, cuando usar el boton de ayuda de enfoque ( a - de 5 m y a + de 5m) una vez que dominas esto, todo son alegrías. dejo aquí, una prueba reciente. saludos 1/800 f7.1 iso 400 200mm

hola Antonio, felicidades por la nueva lente, seguro que la disfrutaras. como ya te he dicho, a mi me gusta mas la tonalidad de D y puedes bajar contrate y hacer lo que quieras, son diferentes. igual como ya te he dicho, a ti te gusta mas, de eso se trata de los gustos de las personas. yo la tuve unos dias con migo, y no me convenció. al igual que la versión D, me encanto desde el primer dia. de todas formas, esto va a gustos. y yo te dije los pros y los contras que le veía a cada una. de todas formas, me alegra que te hayas decidido por una y espero que la disfrutes, un saludo

hola Lensreporter, pues yo siempre uso la configuración neutral, y después las suelo revelar los nef con capture NX, ya que el camera raw, cambia mucho los colores. tiende a dar unas dominantes magentas y colores saturados. yo no he tenido una buena experiencia con esta lente, pero no digo que no sea una gran óptica q seguro que te dará muchas alegrías. la mia la he cambiado y me he cogido la versión D, que hasta el dia de hoy, estoy contentísimo con ella. lo que mas me había gustado de esta versión G, es que a f1.4, apenas tiene AC, y para ciertas fotografías, tiene un contraste muy bueno. pero para la fotografía que yo hago, la que me gusta a mi. me gusta mas la suavidad de la versión D, todo va a gustos. lo dicho, que disfrutes de esta lente y espero ver algún retrato pronto. saludos

hola a todos, como siempre que tengo una óptica me gusta aportar, mas que nada para agradecer el gran trabajo que hace el compañero Hermetic por todos nosotros. un saludo 1–Para qué: yo lo compre espresamente para hacer retrato. 2–Pros creo que el punto fuerte de este objectivo puede ser la nitidez y el contraste, para quien busque sus fotos con ese toque de contraste el punto mas fuerte de este objetivo, creo que es el control de las aberraciones cromáticas a f 1.4 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: creo que el punto devil es la precisión de enfoque. en mi caso acierta una de 20. tampoco me gusto la velocidad de enfoque. 4–Comentario: bueno, he comprado este objetivo para retrato, suelo disparar siempre a máxima apertura y ya tenia usado la versión antigua 85mm 1.4D. el mio, venia con un problema de enfoque, que ya lo enseñare en las fotos. en una sesión que hice, pocas pude salvar. creo que las que he salvado, son las que en teoría he fallado yo. después de ver el problema, hice el ajuste fino de enfoque. en casa todo bien, pero en campo tanto de lo mismo. el caso es que esta óptica, me quito la gana de seguir con ella. después de tres sesiones con ella, y unas 700 fotos, pocas he aprovechado. el contraste en retrato, no me gusto mucho, tiene unos colores muy saturados y contrastados, para mi gusto. a otros les gustara mas. el bokeh, lo veo demasiado suave, algo q tampoco me gusto. en fin, la he devuelto y me he comprado la versión D. el punto mas fuerte de esta óptica, fue que tiene muy pocas aberraciones cromáticas 5–Fotos: la primera os muestro una prueba de enfoque. como se ve, el foco esta adelantado. 2° la siguiente foto, estoy enfocando en su ojo, y el foco también esta adelantado si os fijáis, en la baranda, se ve el foco delante de su mano 1/500 f 1.4 iso 200 3° aquí os dejo una mas en condiciones, visto el problema, enfoque, donde me parecía mejor. 1/250 f1,4 iso 200

mas bien, un pelin cálida jajajaja.

por favor, aqui se ponen auto retratos, no se viene a hablar de fútbol, ni se viene a hablar de como perdió el barca, jajajajajajajajaj jajajajajajajjajajaja :lol: :copa:

me voy a fiar de ti, jajajaja los de ahi arriba, no me caen muy bien. se venden por una buena empanada de pulpo. el que quiera, que se baje a galicia, allí abra para todos. jajajaja

yo muy guapo no soy. pero soy divertido, interesante, detallista y se cocinar muy bien. jajajajaaja