Xanfo

Ok. Compañer@s. Entiendo vuestros argumentos y me parecen validos. Pensaba que un calendario quizás dinamizaría el grupo, pero, igual yo estoy equivocado y tener un calendario rígido es lo que nos iba a quemar. Contar con todo mi apoyo. Saludos.

Quizás te interese un ,18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, que vendo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=233525&hl=&fromsearch=1 Saludos.

Sigo pensando que con 9 ejercicios ya existentes mas el de macro que propones y alguno que irá saliendo, es posible que cada uno vayamos a nuestra bola y nos quememos en cuatro días. El abrir el hilo y tener que repasar todos los ejercicios para ver que estamos aportando, participar en la valoración, etc..., lleva un buen tiempo. Por eso digo lo de quemarnos. Saludos.

Me gustaría saber la opinión MDorado sobre mi propuesta. Como dije antes igual estoy proponiendo algo que no es viable pero, me gustaría saber que opinas y la del resto de compañeros. De ser viable, una buena fecha para comenzar sería el 7 de enero, lunes, con el esquema propuesto anteriormente. Si la propuesta la hago por semanas es para tener agilidad y mantener vivo el hilo. Saludos.

Me pregunto yo. Vamos a trabajar con algún tipo de calendario de trabajo. Por ejemplo: Tema 1. Una semana para preparar las fotografías del tema y enviarlas. La 2ª semana valoramos y aportamos sobre el tema 1. y preparamos el tema 2. La siguiente semana valoramos el tema 2 y vamos preparando el 3. Y así hasta realizar todos los ejercicios y volver de nuevo al 1º. Me ha venido a la cabeza cuando iba a apagar el ordenador e irme a dormir. Quizás haya algo que no haya leido y esto no sirva. Bueno. Por comentarlo que no quede. Saludos.

Si, pero ya me hubiera gustado que el 2º coche hubiera sido también fabricado en Japón. Saludos.

Un comentario. El año 1999 compre un automóvil cuyas primeras unidades que se vendieron en nuestro pais eran fabricados totalmente en Japón, uno de ellos el mío. Lo tuve conmigo 10 años y sin una sola avería..Perdón. Le cambié la bateria a los 6 años. Hace tres años cambié de coche y dado el resultado del anterior me decante por el mismo modelo ya fabricado en Europa. Creo que fabricado en Chequia o Belgica...Pues, la calidad de uno a otro, lo tengo hace tres años, no tiene nada que ver, alguna cosilla que fallaba, el capó revirado al tiempo en unas de sus puntos bajos...etc. La verdad no averías de importancia pero no tiene ni de lejos la calidad del primero (Japones auténtico). Ahhh....Y este todavía lo tenemos en casa y en estos tres años solo ha tenido una avería. Cambiarle el ventilador de impulsión de la calefacción (300€) y unas nueva bateria...13 años y pasa la ITV sin problemas. Por mi parte cierro el tema, no porque no me apasione, sino porque mejor seguir hablando de los Nikon 50mm. 1.8. Saludos.

Conozco un poco el tema de calidad y no todo el mundo aplica las pautas de calidad con la necesaria rigurosidad, por mucho que sea otra empresa quien te las marque. Es algo que he vivido personalmente y que te obliga a un seguimiento y control estricto. Y, aun así......Resumiendo: Me fío mas de un operario japonés que de un chino. Y no es discriminación racial. Cuestión de culturas. Saludos.

Gracias por las aclaraciones. Saludos.

Me quieres decir que 1.8 japones no calcula la distancia cámara-sujeto como el D. Entonces para que tiene las 5 patillas de contacto igual que el D y bloqueo de diafragma?. Saludos.

Gracias por tu opinión. De todas, tengo la sensación, que los controles de calidad en fabricación son superiores en Japón que en China. Eso significa...Calidad de producto. Saludos.

Gracias. Saludos.

Quería pediros una opinión. El Nikkor 50 mm f/1.8 D AF fabricado en China, se puede equiparar al AF Nikkor 50 mm f/1.8. Made In Japan, versión 1986, en calidad de fabricación, prestaciones y precio. Saludos. Modelo fabricado en China. Modelo fabricado en Japon.

Contar conmigo. Saludos.

Gracias por tu consejo. Un Noñostiarra.