radman

Hola: Pues mira que creo que no acertaste al vender el nikon 55 y el sigma 105 . Creo que era un buen combo para salidas eventuales. En macro que el enfoque sea lento no sè si tiene mucha relevancia, las flores no "corren" mucho y el ruido.....jo, yo lo tengo y no me parece algo terrible. Enfocar a mano. Creo que nunca he conseguido una buena toma con el AF, siempre "a mano". Tal vez el nikon 60 AF D, como te han recomendado sea lo mas intermedio ya tienes una relacion 1:1 a una distancia aceptable. Y si haces en Dx pues ya ves. La f ya te han comentado, hay que iluminar con flash en muchas ocasiones para conseguir una buena PDC porque no te queda otra que cerrar el diafragma. Y si vas con un presupuesto ya determinado......pues buscando. Salud y ànimo

Hola: Despuès de leer este hilo desde la primera entrada y entender el concepto de definiciòn, nitidez y luminosidad en las òpticas, he llegado a la conclusiòn que este tipo de equipamiento sòlo sirve en manos de artistas y creativos como los que han subido las fotos al hilo. Creo, sinceramente y no es por "dar coba", al final no me he fijado tanto en con què estaba hecha la foto, pero si en la composiciòn, el análisis de la escena, la comprensión de la luz en la escena. Gracias a todos por hacerme disfrutar de vuestras fotos, que estoy seguro que las podeís hacer con el cristal de un vaso. La buena fotografìa la hace el fotógrafo el equipo es una herramienta, si es buena, mejor. Gracias a todos.

Por aquì hay un colega que tira a pajarillos con eso y un tc17. Sin entrar en esoterismos de ultra-calidad-mega-ras-definicion a mi me parece que es una virgueria lo que afota. Muchas veces hace mas el fotògrafo que el equipo. Cada vez estoy mas convencido. Yo lo he visto funcionar y me parece estupendo.

Pues estoy en tu linea de argumento. Supongo que iran añadiendo los avances en electrònica y las mejoras en recubrimientos opticos. El "torpedo" en cualquiera de sus versiones tiene sus adeptos pero creo que si el precio es contenido con respecto a la competencia, este f/4 serà una óptica con un hueco asegurado en las mochilas de muchos. Salud

Hola: Pues, después de leer a todos los colegas y si ya tienes el Tokina 11-16......si quieres una sola lente para llevar a cuestas, te toca acercarte a lo motivos a afotar (las piernas dicen que son el mejor zoom). Solia salir con el Tokina 12-24 y no echaba demasiado en falta algo mas largo si no era una salida mono-tema a afotar.

Hola: Como vamos viendo.."teta y sopa" nooooop. Creo que un planteamiento inicial a una sola modalidad te va a salir mas económico y no te vas a volver loco. Luego el criterio de ppdejesus es el mas equilibrado, pero para elegir uno. Luego ya si eso........si eso ya.....veremos. Animo y suerte en la elecciòn.

Pues opino que de vez en cuando merece la pena reabrir temas que han quedado enterrados. Ya no por vagancia al buscalos sino por actualizar las opiniones y valoraciones desde lo último que se posteò al respecto....seguro que alguien ha cambiado de opinión en ese tiempo. Valoro como mas versátil y en calidad el 50mm. Tiene una nitidez escandalosa.....Salud.

Hola: Pues tras tres meses de tenerlo en una digital usàndolo en diversas situaciones, creo que en cada situaciòn nos viene mejor usarlo o no. Creo que las digitales son un poco mas pequeñas al agarre que las analògicas y si que mejoran la sensacion de agarre, pero se hace "tocho" cuando vas de salida ligera. En cualquier caso no es para dejarlo siempre. Salud

Hola: Pues que acaba de caer uno en mis manos. Y aaaaaaaaagh por circunstancias no puedo salir de casa. Pero lo que he afotado por la ventana me ha dejado perplejo......no sè còmo le ponen pegas a algo tan espectacular....por lo menos desde mi punto de vista. Para que: Foto naturaleza, retratos, deporte..... Pros: Manejo comodìsimo (con permiso del peso), AF supersònico, nitidez impecable, estabilizado... Contras: NO creo que yo sea capaz de encontrarlas..... Comentario: Creo que es una de esos objetivos a probar para ver lo que es "pro" de verdad

PUes siguiendo el hilo de antiguos flash para las càmaras actuales, he conseguido aprovechar antiguos Metz 54Mz y Metz 40Mz para que con una combinación de zapatas tipo SCA y algún cable, poder usarlos para macro o para retrato domèstico. Por lo menos les damos salida útil ya que tiene poca comercial. Estoy preparando un pequeño artìculo que incluirè en alguna respuesta, ya que todavia no puedo habrir temas nuevos. Salud

Hola a todos: Después de leer "casi" todas las opiniones, sólo se puede llegar a la conclusión de que es una opción totalmente personal. Si que es aconsejable probarlo (si se puede), porque lo que aparentemente en un momento dado puede ser una incomodidad en otras son todo ventajas, como bien se ha comentado en el foro. Pero el comentario de Imutes me ha parecido de lo mas sugerente. Personalmente yo he tenido esas sensaciones (artistico-sensitivas) de afotar còmodamente y a gusto con el equipo. También puedo sugerir algo respecto a las "chinadas" Vs "originales" ya que he trabajado en empresas de fabricación con materiales plásticos y metàlicos. He tenido también la ocasión de comparar, en este caso, los grip "chino-barato" y "originales, también fabricados en china-pero-mas-caros". La diferencia, obvia por otra parte, està en la calidad de los materiales y sobre todo en los controles de calidad finales. Para las versiones "chino-barato" todas las unidades valen, moldes se usan mil veces, sin limpiar, no se rectifican, no se comprueban las tolerancias tras el uso. Hay que hacer un millon de copias a toda caña para que sean rentables y salgan baratas como precio final. Las "originales" por regla general los materiales son seleccionados con altas calidades, incluso se suelen llevar desde europa los moldes y las fórmulas para los plásticos. Y los controles finales de calidad son rigurosos. En el caso del Grip es totalmente evidente. Simplente en el cierre del pack que baterias, en el grosor del plastico utilizado, en el material de los contactos, en la goma anti-deslizante. No hay color entre el original y cualquier otra de las que he visto y probado: Meiken; phottix, hahnel y Nikon En cuanto al meollo del asunto: Grip Si Si lo necesitas lo usas, si no.......lo quitas. Salud a todos. Que salgaìs bien enfocados.