diaz_moraleda

Amigo, descansa en paz. Suerte los que hemos disfrutado de tu tiempo en ésto de la fotografía. Coincido con muchos comentarios. No es un adiós, ni un hasta luego, hasta pronto Rabla.

Por cierto ponte en contacto con Reflecta que es el distribuidor y SAT oficial de Sigma en España a ver lo que te dicen. Lo normal, según mi experiencia con ésta gente es que les envíes cámara y objetivo. Otra alternativa es ponte en contacto con Sigma Japón ( [email protected] ) y explica el problema con fotos para que lo vean. A mi me tocó enviarles un correo porque Reflecta en 2015 me quería cobrar m.o. por actualizar firmware de un 150mm 2.8 OS Macro siendo que el objetivo no estaba descatalogado y siendo que las actualizaciones de firmware son gratuitas en todo el mundo, evidentemente pagué los gastos de envío y vuelta por actualizar el objetivo pero cumplieron perfectamente poniéndose en contacto con Reflecta. No tardaron en ponerse en contacto conmigo desde Reflecta, pidiendo disculpas por el "error" y tramitando mi actualización. Saludos.

Jeroni, buenos días. Como ya te comenté el ajuste de distancias afecta a todas las distancias independientemente del punto seleccionado. Es decir si a 28mm y a 1mt funciona bien en el centro y no ocurre así en un extremo si le aplicas el cambio a +2mm te dejará de clavar el foco en el centro y posiblemente lo clave en un extremo dado que la distancia de enfoque 1mt no varía (siempre que la distancia de enfoque (1mt) del punto seleccionado sea igual en centro y extremo, por ejemplo una pared lisa donde no hay variación de distancias independientemente del punto seleccionado. Lo dicho en el dock puedes variar para cada focal las distancias, en tu caso sería algo como 24mm 0,40mt 1mt 1,5mt 2mt e infinito y lo mismo para 28mm y 35mm. Lo dicho de entrada con el dock no podrás ajustar el fallo que comentas porque la distancia que utilizas siempre es la misma independientemente del punto que utilices, y si corriges centro se desajustará extremos. Saludos.

Voy a subir ésto que lo merece, que gran hilo. Por mi parte pueden sacar 810,820,830,840 y las que quieran que estará conmigo hasta que diga basta.... Os dejo unas de Londres Una nacional de Segovia

Hace poco vendí mi 35 ART pensando en este 24-35. De entrada, por lo que he visto del 24-35 y lo probado por mí del 35mm, el 35mm es mucho más nítido que el 24-35. El 35mm ART es nítido desde 1.4 (es increíblemente bueno) Subo el hilo por si alguien puede dar opiniones sobre el 24-35 que parece que no está teniendo mucho éxito. Saludos.

¿Recorta muchos milímetros? ¿Te refieres a que sólo llega a 500mm o que la focal real es menor de 500mm? Saludos

Entre 500 y 600 apenas hay diferencia. Mírate esta review del 200-500 y baja las fotos a máxima resolución. Si realmente rinde así el objetivo su precio real tendría que estar sobre 700€ por debajo del Tamron 150-600 y del Contemporary. http://www.digineff.cz/clanek/nikon/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f56e-ed-vr En principio me creo que las fotos sean del 200-500. Nikon no puede ofrecer un objetivo igual o mejor que el 80-400 II porque ellos mismos se tirarían piedras a su propio tejado. Saludos

Si mal recuerdo supongo que estará en el hilo, el Sport salió en Visanta entre 1.475€ y 1.490€ por poco no llegaba a los 1.500€. Actualmente está en 1.519€ y en Andorra sobre 1.500€ en su día, ahora supongo que estará por ahí. Si mal recuerdo el mayor problema era encontrar el Sport en stock donde es cierto que Visanta al menos para montura Nikon se adelantó. Yo creo que es más cuestión de que saben que perdieron la oportunidad del Sport y ahora parece que quieran recuperarlo con el Contemporary es cierto lo de la ampliación a 3 años pero el tema transporte ya es otro cantar. Saludos

En Visanta se ha ido incrementando el precio considerablemente. Se puede conseguir al mismo precio en Andorra sin tener que arriesgar si el paquetito lo paran o no lo paran.

Subimos este fantástico hilo... D800+14-24 _DSC5264 by Antonio Díaz Moraleda, en Flickr D800 + 135DC _DSC4241 by Antonio Díaz Moraleda, en Flickr D800 + 14-24 _DSC5099 by Antonio Díaz Moraleda, en Flickr D800 + 14-24 _DSC3961 by Antonio Díaz Moraleda, en Flickr

Sithx me parecen ajustes elevados para ser el objetivo nuevo. Yo estando en garantía me plantearía que pasara por Sat. Saludos.

Dejo otra aportación a este fantástico hilo.... D800+24-70 1/8 f10 iso 100

El señor Carles Mitja lo que debería hacer al menos es probar la cámara, automáticamente se daría cuenta que la teoría es teoría y la práctica es práctica. Lo que comenta en la sección de vídeo automáticamente lo he saltado, no me interesa en absoluto porque me he comprado una cámara de fotos y no una de vídeo. Vayamos a la parte de foto y empiezo por esta contestación suya: “…por una lado, la alta resolución del sensor destapa (y enfatiza) cualquier defecto en la óptica”. Bueno, la verdad es que no acierto a comprender el verdadero sentido de la frase, si es que lo tiene. Si este hombre antes de hablar hubiera probado la cámara con una óptica de gama baja y otra de gama alta, entendería perfectamente la frase. El sensor de la D800 no acepta cualquier objetivo y creo que en eso estamos todos de acuerdo, yo al menos lo confirmo después de tenerla unos meses y probar varios objetivos. Siguiendo con el tema de las ópticas y la mejora constante de los sensores ¿ alguien se ha parado a pensar porque Canon está empezando a cambiar muchas de las ópticas L ? Corren ciertos rumores que las ópticas han llegado a su fin. No hay que olvidar que el sensor no actúa solo y que siempre va acompañado de la óptica. Sobre este tema que cada uno piense lo que quiera yo después de tener unos meses la D800 tengo muy claro porque el cambio de ópticas y porque Canon no se ha atrevido con sensores de mas megapixel. Con este tamaño, el cálculo de los límites impuestos por la difracción de la luz en el diafragma del objetivo predice que no debería cerrarse el diafragma más allá de f/8. En mi caso he probado a cerrar mas de f/8 y no he notado absolutamente nada. Y que casualidad que después de cientos de reviews donde ponen por las nubes el sensor de la D800, viene este tal Carles Mitja a despotricar sobre uno de los mejores sensor full frame jamás fabricado. Internet está lleno de intereses, de habladurías y muchas veces con tonterías de gente que habla por hablar y que ni ha probado la cámara. No pongo en duda sus conocimientos de teoría pero desde luego no estoy de acuerdo con lo que dice. Lo mas gracioso de todo es que el señor Carlos Mitja no aporta ninguna foto ni prueba donde su teoría se cumpla y donde ponga en evidencia todas las tonterías que dice. Saludos y disfrutar de la fotografía que para eso se fabrican.

Quizá tendríamos que abrir un hilo sobre este tema. Yo en su día, antes de comprar la cámara, vi bastantes reviews y al 100% de la foto las diferencias eran tan tan mínimas que ni por asomo se me pasó por la cabeza. También me tiraba para atrás el tema moire y al final fue clara mi decisión. A día de hoy sigo viendo páginas y sigo confirmando mi decisión, adjunto ejemplos: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11676-12555 http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/nikon-d800eA.HTM Aun así quien no esté convencido que se baje las imágenes individuales de cada página y las compare... D800E http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/nikon-d800eA7.HTM D800 http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM Estoy con manumarq que los que eligieron la E es porque ven y/o piensan distinto. Saludos.

Durante estos últimos años he probado mas de un Sigma en mis cámaras y no he tenido problemas con ellos ( toquemos madera ). Es cierto que están avanzando a un nivel muy bueno donde las últimas opticas que han ido sacando son excelentes a la par o mejor incluso que algunos Nikon o Canon. Han cambiado su mayor punto débil que era la construcción y la capa de baja calidad que tenían ( se pelaban con mucha facilidad ). El control de calidad "parece" que ha mejorado en cuanto a defectos de foco. Actualmente solo tengo el 50 1.4 y descarté el Nikon tras hacer una comparativa en casa con el homólogo de Nikon. Para full frame tienen objetivos muy buenos y que algún día si que me gustaría probar como son el 85 1.4, el 120-300 2.8, los macros 105 - 150 - 180, nuevo 35 1.4, 70-200 os y alguno que se me escapa. Quizá los macros no tienen una relación calidad-precio buena pero por lo que he leído y visto son fantásticos. Me alegro que haya competencia porque nos beneficia a todos, se pasan bastante con algunos precios. Saludos.