Mrgadget

He actualizado al firmware C:Ver.1.04 y probando todos mis objetivos Nikon, los Tamron 17-50 mm, 90 mm Macro y Tokina 11-16 mm más un tele SIGMA 400 mm APO que es el más antiguo que tengo y todos me funcionan correctamente con el AF. Es muy posible que los objetivos SIGMA que no funcionen deban actualizarse su firmware.

Buenas tardes, Nikon también ha publicado la parte de firmware de los datos del control de la distorsión versión 2.017 que reducen la distorsión de barril y de cojín en la captura y se actualiza de la misma forma que el firmware principal de la cámara. Es compatible a partir del firmware C:1.02 http://downloadcenter.nikonimglib.com/es/download/fw/256.html Ha salido con fecha 2018/03/01.

Pues aquí te dejo un recorte de una toma realizada con este kitero digno. Podrás observar que esta francamente bien su resolución.

Después de unas cuantas pruebas con este objetivo os dejo una muestra de los resultados a 210 mm de longitud focal. Mis primeras impresiones son bastante buenas. Hasta ahora no he observado ningún viñeteado y el estabilizador VRII se comporta de maravilla. Le cuesta un poco enfocar con poca luz ambiental pero esto es normal en estos tele-zoom. Os seguiré informando de mi experiencia con él.

Gracias arturocn por tu opinión. Al final me decidí a comprarlo. La verdad es que estoy bastante satisfecho con las primeras fotos. Lo que observo es que como todos los de este amplio rango focal necesitan buena luminosidad. Para muestra un botón a 300mm. Lo que no me gusta es el anillo de enfoque al final del objetivo y que haga girar la lente y con ello el filtro que se le ponga al objetivo.

Gracias por aportar tus fotos Nemesis3k1. Me voy haciendo una idea de como es el comportamiento del objetivo a distintas longitudes focales.

500MMMC y Hulrrich os agradezco vuestra opinión ya que tengo muy buenas referencias del 70-300 pero se me va de presupuesto y con un 17-50 perdería gama focal desde 50 hasta 70. Sin embargo con el 55-300 seria inapreciable 5mm. He visto que algunos se quejan de un pequeño viñeteo a longitud focal de 300mm. ¿Os ha pasado a vosotros?

¿Algún otro amable Nikonista poseedor de este objetivo me puede contar su experiencia?. Sólo tengo unos días para decidir y os agradecería mucho que contaseis vuestra experiencia con él para poder valorar el quedármelo.

Gracias por tu comentario julijustri. Yo llevo probando uno desde hace unos dias y de momento no me ha realizado el viñeteado a 300mm que es donde más lo estoy probando. Lo que pasa es que dudo entre este y el 70-300. El problema del 70-300 es que se me va de presupuesto.

Efectivamente existen comentarios pero sólo dos usuarios son poseedores del mismo con unas pocas fotos realizadas. De todas formas si el moderador estima oportuno mover esta cuestión a ese hilo, por mi no hay inconveniente.

Agradecería mucho a los poseedores de este objetivo que me dieseis vuestra opinión, para tener una referencia para tomar la decisión de si quedarme con el que estoy probando u optar por otro. Muchas gracias.

Tienes fotos y opiniones del Nikkor 70-300 en: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=30681

Miguel Angel, Opino igual que Mojo_Picon que por una diferencia de precio tan pequeña de 30 euros adquiriría el Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G AF S VR. Ten en cuenta el punto 3 en contra del análisis que comenta: "Pequeños movimientos de la imagen en el visor causados por el estabilizador. Apreciables a 200 mm. y muy apreciables a 300 mm." En un rango de 200 a 300 mm que falle el estabilizador no es bueno, ya que es donde más lo vas a necesitar. Además ten en cuenta que el Nikkor sirve para sensores FX y DX. Si en un futuro pasas a un cuerpo FX no desecharas este objetivo.