-
Contenido
486 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Klaisk
-
Hola a todos, Acabo de hacer mi primer libro fotográfico, así que quería dejar mi opinión sobre ello aquí y sobre los programas que conozco, especialmente en la edición. EDICIÓN - SnappyBook: Después de ojear las sugerencias aquí comencé con SnappyBook, pero el software para editar no me convenció nada, ya que las imágenes no iban a ir a tamaño completo y quería combinarlo con texto. Además me pareció encontrar errores como que no permite alinear bien las fotografías. El alineador, alinea en horizontal, no en vertical además. No me pareció sencillo de utilizar. - Lightroom: aunque utilizo LR, nunca había maquetado con ello, así que me fui a intentarlo y considero que no es una buena opción, a no ser que sólo quieras imágenes a tamaño completo y sin añadir ningún texto. Descarté la opción. No es intuitivo ni sencillo. - Indesign: he maquetado varias veces con indesign y es una de las mejores opciones si vas a poner imágenes como desees y en diferentes tamaños, así como combinarlo con texto a doquier como desees. En contra tenemos que es de pago y es un programa complejo no específico para maquetar sólo fotos para imprimir. No lo recomendaría para nadie que no le importe trastear con su multitud de funciones. - Blurb: al final lo imprimí con Blurb. En cuanto a la edición, me convenció bastante. Podía modificar las imágenes a mi gusto, incluso estando añadidas podía recortarlas, aumentarlas, reencuadrarlas… es un factor positivo. Con el texto ocurre lo mismo. Lo puedes poner donde desees. Como contras tiene que al imprimirlo en pdf para tener una versión preliminar lo hace en una versión de baja calidad. Y como segundo contra, es que si compras la impresión en PDF (unos 4€) esta está en calidad óptima, pero no lo suficientemente para imprimir, lo que me parece bastante cutre por su parte. Cierto que lo harán para que no se utilice su software en balde, pero perder mucho tu tiempo para maquetar un libro y no poder tener una copia digital decente ni aunque la compres es reseñable y criticable. Como factor positivo, Blurb te permite la opción que le envíes tus propias copias maquetadas para imprimir en varios formatos, como en indesign, en pdf, en LR… por lo que puedes imprimirlo sin utilizar su propio software y evitar el problema anterior. IMPRESIÓN Blurb: Tienes unas 3 portadas a elegir, varios tamaños y 5 tipos de papeles. Yo elegí el segundo papel o el cuarto en calidad, Standard Premium, además de la portada más sencilla, tapa blanda. Es mi primer trabajo, voy probando y las fotografías son casi todas antiguas, por lo que no necesito gran papel. La portada me ha parecido óptima todo bien. El papel mejorable, una de las fotografías digitales nuevas y recientes estaba ciertamente pixelada como para estar orgulloso del papel. Al final, unos 50€ 90 páginas 20x25 creo recordar.
-
Está claro con las respuestas que dáis, saber que compre el que compre será una buena adquisición es suficiente. Gracias! Creo que ha sido un buen hilo
-
Gracias chuchón, buena explicación :-) y a adolfoto por la nota
-
Que va, toda opinión vale, muchas gracias, saludos donnadieosi!
-
misma focal pero para diferente fotografía? podrías explicar un poco más? me interesan, pero no he tocado ningún 35 mm por ahora saludos
-
Gracias Chuchón, sí es posible, ahora he perdido la pista dónde estaba, preferí abrir nuevo tema, para que no quedara relegado en otro post y se sumaran más opiniones. Muy útil tu información.
-
Gracias Khidor, me parece excelente tener una opinión de usuarios que han tenido contacto con ambas. Gracias
-
Hola, Acabo de leer por alguna parte del foro que un compañero recomendaba el Tamron 35 sobre el sigma 35, sin menospreciar en absoluto al Sigma. Creo que apenas hay 100 € de diferencia. He ido al buscador del foro y no he localizado más información sobre ese tamron 35, así que quería saber si alguien estaba al tanto de esas diferencias, ya que es una óptica que me interesa. Por lo demás, nada de crear polémica, sólo consultar. Saludos.
-
Hola chicos, queria consultar que variantes tenemos a estas 2 lentes: Samyang 8 y Samyang 14. Busco: Para FF AF y que sea lente fija si es posible (sino, se podria mencionar alguno) y contenido de precio por supuesto :-) (basicamente es por localizar un AF decente) Saludos,
-
Holaa, disculpad estos días que he tenido que estra ausente... perdona pero me he perdido; no sé de qué tamron me hablas... gracias por tu consejo :-) ! Hola Isi89, (..)..En mi opinión una cosa es comprar objetivos válidos para DX que valgan para el futuro FX (p. ejem. un 85mm) ...(..) con respecto este comentario no estoy muy seguro a lo que te refieres; como dice nuestro compañero guilleab, hasta donde sabía todo objetivo FF vale para DX, pero no todo DX vale para FF... quizás me equivoque. un saludo y feliz san juan para quien lo celebre!
-
Gracias Guilleab, Sigma 35 va a ser que si de todas todas (y ya ve he visto que como opcion secundaria muchos os decantais por el NIkon 28mm f1.8); no se porque me atrae mas el sigma. Asi que ya estoy pensando en el segundo; un tele o todoterreno largo; al final con 2 obj majos estaria bien para empezar; por una parte mejor adaptarse a lo poco que se tiene y ahorrar lo del tercer obj para mas adelante entonces. pero bueno, como siempre todo cambia a ultima hora, saludos
-
Gracias yosoyygigi, parece que se va perfilando y que el sigma 35 es uno de los mejores candidatos :-) lo del 85 de sigma no lo habia valorado la verdad; aunque quizas un 105 DC o 85 1.4 AF-D Nikon de segunda mano cuestan lo mismo que el Sigma. Lo del 70-200 parece que lo recomendais varios. gracias de veras por tu aportacion y haber puesto las distintas posibilidades, Gracias Mudito, agradezco tu opinion. el 85 1.8 es una buena opcion economica para empezar. si es que hay tantos para elegir :-) saludos.
-
ya ves chema_64, cada uno tiene su tara personal :( 7 con la f80 4 con la d200 y el 2ndo obj que te guste la fotografía no quiere decir que conozcas los objetivos, las focales sí, pero los objetivos, marcas, sus pros y contras.. de hecho llevo apenas 6 meses en el foro por algo. al ser una inversión cara, como ya mencioné antes, yo ya hago la selección y tengo una idea de lo que voy a pillar; pero antes de lanzarme una consulta final en un foro abierto hace más bien que mal; de hecho ya me han dado opiniones que bien aprecio. anteriormente, mientras a uno le vale con lo que tiene, ni siquiera tenía la motivación de hacerme con otros objetivos... saludos,
-
Pues muchas gracias, porque todo lo que me habeis dicho me ha valido para re-dirigir la compra y pensarlo nuevamente 2 veces. de ahi que las AF sean mas caros por otra parte :-) lo del foco manual en el 85 pues ahora que lo dices tambien es para pensarselo; no tendria miedo en utilizarlo asi, pero puede que llegue el momento que de pereza... Gracais zappamonk!
-
Gracias por tu opinion VictorDOM, no quiero todas las focales, solo quiero todos los objetivos :-) No, en serio, llevo 7 años con mi camara y mis 2 objetivos. Permiteme que haya aprendido a trabajar con ellos y que despues de tanto tiempo dese extender mis posibilidades y opciones; ademas de calidad optica. Creo que iba siendo hora :-) Obviamente, he ojeado las focales, los resultados, los comentarios y obviamente cual seria lo que mejor se adapta a mi fotografia, de ahi que sugiera de antemano los 2 sigma que he mencionado; no obstante habia hecho una lista con diferentes focales y la fui reduciendo; ya que estamos puse lo mejor; y antes de hacerme con ninguno lo dejo a esta valoracion global en el foro, pues uno no lo sabe todo y siempre se aprende algo mas y todo consejo vale, como tu seleccion misma. Saludos, jejje solo con la d800 me quedo sin objetivos :-)
-
Hola Isis89, Gracias por tu opinion; claro que por tener eligiria la mejor camara y ya lo pense en su momento y lo hare seguramente en el futuro; pero ahora considero que lo que necesito son objetivos, ademas de que es lo que la mayoria de fotografos que conozco me ha recomendado.... Asi que en este caso estoy con jarm. Gracias por la opinion de todas formas. acabo de invertir en bankia, tranki q todo esta bajo control :-) saludos
-
Gracias Subclavio, pues 2 puntos para El 85 1.8, lo compararé con el Samyang entonces y a ver cuál es mejor opción.
-
ya sois 2 a repartir, al final se va a quedar en nada!! Gracias Nemesis3k1 Había visto lo del nikon 70 200, pero ya te digo, me gustaría tener un 300. Pensaré lo del 28 1.8G, aunque creo que ya me lanzaré sí o sí a por el 35 de sigma. el Nikon 85 f1.8G (450€) es una opción que no había valorado, mira tú; ojearé en el listado del foro que tal es. saludos de nuevo
-
Por supuesto, de ahí la consulta, de todas formas ya llevo bastante tiempo deseando ampliar mi gama y es la hora; la plata ya la tengo; sencillamente no arriesgaré en uno grande y las focales y objetivos que me atraen son los sigma 35 y Sigma 100-300. Hecho de menos un tele, y entre las fijas, el 35 considero que es el que más me atrae. Guay! tendré en cuenta Duke Fotografía :-) cuando baje a espña, claro, jeje El resto buscando consejos. Un saludo
-
Gracias por lo del Samyang 85 1.4 AE, es que he conseguido localizar muchas opiniones sobre él. Lo del 105 es una buena opción, vaya! en mis apuntes lo tenía al doble de precio! Lo del 28 1.8G no lo tengo ni siquiera, ni sabía de su existencia, pero vamos, en términos generales, como ya tengo un angular... no sería preferencia. Y lo del enfoque, no me importa lo manual, tampoco quiero tenerlo todos así, de momento con uno llegaría, no vaya a ser que luego no me guste tanto; y eso, sí es AF mejor, aunque todas las características influyen. Apunto tu aportación Ronii!!
-
Hola a todos, Pues estoy buscando nuevas adquisiciones para tener una gama más amplia de objetivos, focales y calidad y después de ojear todo lo visto he hecho esta lista con las mejores lentes y segundos muy buenos. Ya tengo un 17-50, así que la parte angular está cubierta (además de un 35-80, pero que es un poco patata). Así que mi consulta básicamente que 2 objetivos o 3 me podría hacer con 2000€ Requisitos, que sea FF para cuando migre en el futuro (actual la D200) Que tenga calidad, pues más de lo bueno bonito y barato busco lo bueno (y si voy a pagar 700€ q lo merezcan…) Tengo predilección por las focales fijas. Me gustan los retratos (planos medios) y también los grupales. Estaba pensando en el sigma 35 y Sigma 100-300, pues estoy buscando un todoterreno también y me atraía uno que llegara a 300, aunque quizás otra opción sea mejor, vamos, de aquí mi consulta. Qué os parecen estas adquisiciones? Consejos, comentarios? Buena elección? En la criba final había apuntado todos estos (vamos a ver por apuntar y soñar que no sea jeje), aunque se me puede haber escapado algún otro. Creo que los 50mm y 85mm pintan bien (aunque los 85 son un poco carillos, una variante sería el Samyang 85mm AE f1.4, aunque no sé qué tal es); aunque por alguna extraña razón la focal 135 me atraía más. 35mm 1,4G AFS [descartado por el precio] Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM Art 50mm 1,4G AFS 50mm 1,2 AIS 85mm 1,4G AFS 85mm 1,4D AF [casi que descartado por el precio] Nikkor 85mm 1,4 AIS Samyang 85mm AE f1.4 Nikkor 105 1.8 AIS 105mm 2D AF DC 1:2D 105mm 2,5 AIS 135mm 2D AF DC Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG "Macro" HSM II Sigma 100-300 f4 EX DG HSM Macro Sigma MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM [descartado por el precio] 105mm 2,8G AFS IF ED VR N Zeiss 100mm f/2 ZF.2 Makro-Planar T [descartado por el precio] Pentacon 135mm 2,8 Tokina AT-X 300 ƒ/2.8 saludos
-
Gracias entonces por el consejo, me alegra saber que aun puedo hacerme con el :-) a veces hay que invertir un poquito para tener las cosas como uno quiere y muchas veces seguro que merece la pena. Gracias por la informacion!
-
Hola lensreporter, como estas? Pues me acabas de cambiar los planes, porque estaba pensando en adquirir un Sigma 100-300, y vaya, eso que dices no da mucha seguridad? me voy a por otro objetivo o me aconsejas algo especialmente para asegurarme? que haya un servicio tecnico sigma por lo menos? ya me quito la idea entonces de comprarlo de segunda manoa casi :-/ ...y ya que estamos... que tal el objetivo? un saludo y disculpa los signos de puntuacion..
-
Hola Emilio6, Vaya pedazo de listado! Eso es organizacion y lo demas tonterias!! Pues para ser tu primer mensaje, a lo grande :-) todo lo que sea informacion siempre se agradece en el foro :-). Para tu info: el 14-24mm 2,8G AFS ED es aparentemente uno de los mejores, sino el mejor para muchos tambien. Pero bueno, tambien se sobreentiende por su precio. Entre los economicos, el Samyang AS 14 f2.8 tambien tiene buena fama. Un saludo
-
estuve de paso y la verdad es que me encanto, ahora un pelin mas al este y no en alemania :-)... pero cuando estuve ahi, he de reconocer que era un buen sitio; lo pase bien, ya sea el momento o el sitio... Starnberg? no ! pero volveria encantado
