hastily

Tengo un 80-200 afs y calidad le sobra a cualquier focal y apertura. Es grande, es pesado, pero si puedes soportarlo creo que compensa, al menos para mi hay una clara ventaja en poder disparar a 80 o a 200 con un golpe de muñeca.

Si te lo puedes permitir vete a por el nikkor, no te vas a arrepentir.

+1 Bueno, Vilxitos, me alegro del final feliz en este asunto. Es el momento, si quieres aprovechar la experiencia, de hacer juicio autocrítico con tus fotos. Yo te ayudo a empezar: con la de paredes y techos blancos que veo en esas fotos, podías haber rebotado el flash. Solo con ese detalle le dirías adiós a esas sombras tan duras del flashazo directo y las fotos estarían a otro nivel.

Esperando esas fotos!

Pienso que en ciertos momentos del bautizo (edito: Bautizo o boda?) el 35 en formato dx también se te puede quedar largo. Aunque su luminosidad te vendrá muy bien para no flashear al pobre crío. Yo tiraría con el 35 y con el 18 105, que para primeros planos tienes zoom de sobra y puedes usar los 18 mm para no tener que salirte de la iglesia en las tipicas de grupo o acercarte cuando haya jaleo de gente. un saludo.

Ánimo y mucha suerte, espero que cuelgues alguna fotillo de la faena... Si puedo aportar algo, yo te diría que a mi no me disgusta el flash, PERO si la iluminación es de otro color y no tienes filtros para equilibrar el color de tu flash con el del ambiente, el resultado puede ser un poco estridente. Así que mi consejo es que aunque el flash en TTL puede funcionar, también hagas algunas fotos sin flash, aprovecha para probar y aprender. No tengas miedo de subir la ISO. Piensa que si no hay mucha luz (que será lo más normal) será preferible una foto con ruido que una foto movida. Si te quedan muy ruidosas puedes tirar de reducción de ruido en la edición o preferiblemente, dejar la foto en blanco y negro, así el ruido le dará hasta un toquecillo agradable.

Gracias! es curioso, ese efecto puede ser hasta utilizable en algún tipo de foto... Saludos.

Me he topado con este vídeo que saciará la curiosidad de muchos (yo entre ellos) de los que se preguntan cómo se ve un objetivo exclusivo para formato dx en una FF Saludos.

Me sumo a la pregunta, a ver si hay suerte.

El flash puede ser aparatoso, pero puedes conseguir resultados muy buenos y naturales. Hasta donde yo sé, los profesionales también utilizan flashes. Yo no lo descartaría tan rápido. Como te han dicho, el hecho de que puedas disparar a 1.8 no quiere decir que tengas una cámara de visión nocturna... Aún así yo he probado el 50mm y me encanta, desde luego sería una buena inversión, pero creo que un flash da más juego para lo que propones. Un saludo!

Gracias por votarla! Espero que os haya gustado. Críticas son bienvenidas...

Muchas gracias, a mi me encanta el ojo de pez, aunque no lo parezca es muy versátil.

Muchas gracias! así da gusto. Second try: wallimex 8mm f 14 1/60 iso 500 flash nissin 866 objetivo 18-105 105mm f/11 1/200s iso800

Veo fotos geniales por aquí. Que esta aportación sirva de prueba a ver si me funciona el tema de subir fotos... http://tinypic.com/r/2co3rl2/5 objetivo 18-105 32mm f/8 1/8s. iso 1000 Flash nissin 866 Edito: veo que no ha funcionado, no me deja usar esa extensión cuando dice "introducir url"...