Buscar en la comunidad

Buenos días Llevo unos días dando vueltas a la ultima adquisición que hice aquí en el foro, un 80-200 2.8 (dos anillos). No es cuestión de calidad, ya que después de un paso por el servicio técnico para colimación y ajuste de las lentes, va perfecto y la nitidez que saca con la D800 es fantástica. La cuestión es que tenía muchas ganas de probarlo, y el resultado es muy satisfactorio, pero no acabo de tener claro si lo voy a usar tanto como pensaba. El equipo que tengo lo podéis ver en la firma, creo que está bastante compensado. Sobre todo hago sesiones de retrato tipo familiares, embarazadas, alguna boudoir. en las que con el 28-70, el 50 y el 105 voy más que sobrado. El 105 es mi objetivo preferido para retratos, desde luego. En las sociales que he hecho, con el 28-70 en la D800 y el 105 en la D300s me he apañado perfectamente. Y para mi hobbie que son los paisajes tengo el 20mm. Evidentemente, salir por la calle con el 80-200 es llamar mucho la atención.... todo dudas. Las opciones que estoy manejando, sin prisa, son: Cambiar el 80-200 por un 85mm, bien sea 1.8 o 1.4, aunque teniendo el 105 creo que se quedan muy cerca las dos focales. Meter el 20mm en el cambio y hacerme con un 16-35 que me daría mucho juego por abajo en viajes, paisaje, arquitectura e incluso en las sociales. Dejar las cosas como están y seguir probandolo. Opiniones, comentarios y opciones que se os ocurran son bienvenidos. Muchas gracias a todos!! Saludos

Estoy en proceso de compra de un objetivo Nikkor 80-200mm f/2.8D ED MK II como el del enlace https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index1.htm 270€ puesto en casa A parte del polvo habitual que no repercute en las fotos, he visto un filamento en uno de los laterales que puede ser un pelo que se está colando dentro, uno de los tornillos debe tener como pelusilla enganchada o algo similar que a simple vista no se ve, pero con luz negra se ve una mancha blanca a su alrededor, y alguna mancha adicional más pero poco significativa... El tema es que limpiarlo y dejarlo bien en Dinasa me sale por 110€ + alrededor de 15€ de portes y no se si ya tanta inversión merece la pena. Envio unas fotos para que me podais dar consejo. adjunto más fotos a continuación.

Estoy por comprarme uno de esto dos objetivos, ninguno de los dos tiene VR. En el mercado de usados están casi al mismo precio. Busqué comparativas, pero no me convencieron ni para un lado ni para el otro. Me gustaría saber opiniones de gente que tenga alguno de estos objetivos,. Desde ya, MUCHAS GRACIAS!!!

Pues eso, estoy pensando en comprar un 80-200 2.8 y no se cual de los dos es mejor, que opináis?

Hola a todos Estoy en plena reestructuración de mi equipo, y más o menos estoy llegando a tenerlo completo para mi tipo de fotografía. Cabe decir que soy un enamorado de los fijos, pero consciente de la versatilidad que dan los zoom. Normalmente suelo hacer fotos en las que no hay la urgencia del momento. En general puedo cambiar de objetivo más o menos sin problemas. Pero alguna vez he tenido la oportunidad de ir a alguna BBC, siempre de fotógrafo invitado y con poca (o ninguna) responsabilidad. Los objetivos que tengo están pensados para un cambio a FX más o menos cercano, pero antes de ir a por el cuerpo he preferido meter la pasta en ópticas, intentando que sean de suficiente calidad, pero sin tener que pedir créditos (el dinero siempre es la principal limitación). Tengo en la bolsa un 24 2.8, un 50 1.8D, un 105 2 DC, un 28-70 2.8D y quiero hacerme con un tele para primeros planos. La duda que me surge es si coger un 180 2.8 D o decantarme por un zoom tipo 80-200 2.8D (2 anillos). El 70-200 lo tengo descartado por presupuesto. Por lo que he podido leer, el 180 da un punto mayor de calidad, tiene el parasol integrado y es mucho menos voluminoso y pesado, por lo que a priori con el zoom solo ganaría la versatilidad. Y para casi no hacer sociales, creo que no merecería la pena. Solicito opiniones, por favor. Muchas gracias a todos.

Hola buenas, Quería saber opiniones personales de este modelo de lente en concreto y si alguien la ha provado en la D800, ya que planeo comprármela. Un compañero me ha dicho que me iba a recortar pero creo que está equivocado ya que este objetivo tengo entendido que es FX como mi D800, Saludos y corregidme si me equivoco!

Buenas, Desde que me compré la D600 ando buscando un objetivo retratero "largo" para sacar primerísimos planos. Con el 85 hago mis cosillas, lo que pasa que para todo lo que sea más cercano a cabeza y hombros, con la FX veo que me acaba por deformar. Como tampoco es que sea un profesional, busco mis opciones en la segunda mano. Os cuento por orden de preferencia (de momento) -135 2,8 Ai/Ais: en principio por focal ideal (era lo que tenía el 85 en DX), buen desenfoque por las fotos que he podido ver, compacto, ligero, buena calidad óptica (aunque de los tres que pongo seguramente sea el peor), se consigue a buen precio, si bien últimamente ha subido un poco. Desventajas, pues que es manual fundamentalmente, pero eso casi que le da otro atractivo. Como el tipo de foto que voy a hacer es reposada, no me acaba de importar y la verdad es que tengo ganas de probar uno de esos míticos AI -80-200 2,8: la versatilidad del zoom, en principio me interesa el de un anillo versión D, que tiene una velocidad de enfoque aceptable. De calidad imagino que andará un pasito por encima del 135 2,8 y me puede valer en el caso de que tenga que hacer algo de deportiva en interiores (aunque de momento no es el caso). Lo malo, que es un trasto importante de peso y tamaño y que al final acaba triplicando el precio del 135 2,8. -180 2,8: Es un objetivo que por alguna razón me atrae, por su calidad de imagen, bokeh y colores tremendos. Sin embargo, le veo como un objetivo "demasiado" irracional, es decir, a misma focal te puedes hacer con un mucho más versátil 80-200 2,8 por el mismo precio, también muy buena calidad y misma luminosidad y por ejemplo, para trabajar dentro de casa quizás se me quede algo largo... Seguro que mi objetivo ideal sea un 135 2,0 DC pero se me va mucho de precio para el uso que le voy a dar. Los 105 creo que se me quedan cortos, aunque creo que tarde o temprano acabaré por comprar un 105 2,5 AI/Ais más que nada por capricho. Bueno, ya me diréis que pensáis de mis disquisiciones. Como contaba, estoy casi seguro de buscarme un 135 de segunda mano, pero bueno, quería comentarlo por aquí para ver que os parece Saludos,

Hola cambié hace poco mi sigma 15-30 por un nikon 80-200 AF (http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm). Va perfecto en todas las focales a 2.8 pero a 200 2.8 tiene una falta de nitidez bastante acusada. Adjunto imagen al 100% y la misma imagen normal. ¿Alguien puede corroborar esto o es cosa de mi unidad? Gracias.