-
Contenido
287 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Trimax
-
Vale, de tubos nada porque restan mucha luz y el objetivo da poca. Pero por qué no las lentes Raynox? He visto por el foro compañeros con el 18-105VR y el 55-200VR del kit con una Lente Macro Raynox DCR-250 y dicen que funciona bien. Algo difícil al principio de cogerle el truco, pero los resultados no son malos. ¿Qué le pasa al tamron que no se puede con lentes y sí se puede con esos 2 que he mencionado? - La lente Raynox DRC-250 ahora mismo está a 50€ en DigitaltoyShop. Un objetivo macro cuesta mucho más que lo que me ha costado el Tamron y lo que cuesta la lente. A no ser que te refieras al Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di LD Macro, que es mucho peor que el SP. - Yo lo he registrado correctamente. Sirve para los objetivos europeos, y el de Amazon viene del distribuidor oficial para Italia.
-
Me gustaría iniciarme en fotografía macro con este objetivo y no sé qué le vendrá mejor, si tubos de extensión (cuáles) o lentes Raynox. Hay algún valiente que lo haya probado para macro? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Me gustaría iniciarme en fotografía macro con este objetivo y no sé qué le vendrá mejor, si tubos de extensión (cuáles) o lentes Raynox. Hay algún valiente que lo haya probado para macro? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Yo también estoy interesado en este objetivo. Mi hija irá a EEUU en Diciembre y quiero que me lo traiga de allí. La duda que me surge es sobre los filtros. Quiero hacerme con un sistema de filtros y no sé si me bastará con uno de 85mm o cuando lo utilice en la focal de 12 me va a viñetear y me tendré que ir a por un portafiltros de 100mm. La diferencia de precios del portafiltros no es mucha, pero cuando te pones a sumar la diferencia de precios de filtros en un tamaño y en otro, a poco que tengas 5 filtros ya es mucha pasta. Alguien lo utiliza con sistema de filtros de 85mm? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Por lo que cuesta, el 35 1.8 DX de Nikon dicen que es de lo mejorcito que hay. Yo es es siguiente que me compraré, a no ser que tenga algún tipo de ingreso extra y me pueda permitir primero el Tokina 12-24 f.4 Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Así es, la D5100 parece de juguete. Es pesado y sin grip bascula mucho para adelante. Creo que con este objetivo iría bien ponerle el giligrip a la D5100 para equilibrar mejor el peso y agarrar mejor la cámara. He hecho un par de retratos de lejos a 200 mm y el resultado es buenísimo. Ni punto de comparación con mi 18-105, ese sí que flojea mucho. Mañana salgo antes del amanecer a afotar naturaleza al Parque Natural de Monfragüe. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Ya lo he recibido! Me han enviado la foto desde casa, yo estoy trabajando. Y encima esta tarde me voy al Parque Natural de Monfragüe. Vaya fin de semana que me voy a pegar! Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Comprado, a ese precio era una tentación. A esperar 2 o 3 semanas y a ver si puedo disfrutarlo para las vacaciones en Asturias. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Comprado!! No tienen en stock, y tendré que esperar 2 o 3 semanas a que llegue. Ojalá que llegue antes de las vacaciones.
-
Qué tentación! Dios mío dame fuerzas! Qué la parienta me echa de casa! Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Yo tengo ese mismo en mi 18-108, a mi me va bien, no pierdes nitidez ni luz.
-
Yo me he comprado el kit con el 18-105 VR y los próximos que tengo en mi lista de deseos para completar y cubrir el rango que necesito son: - AF-S 35mm 1.8 DX - Tamron 70-300 mm Quizás también un AF-S 50mm 1.8 Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Como no quiero que mi lente lleguen a ser caldo de cultivo para hongos, quiero hacerme con algunas bolsitas de Gel de Sílice para desecante para protegerlas de la humedad. ¿Dónde se puede comprar estas bolsitas?
- 14 respuestas
-
- Gel de Sílice
- lentes
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Ya que es para una D5100, ¿Cuál vas a comprar, un DX o un FF? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
De ahí vienen mis dudas. Si he pensado en el AF es por su precio, de segunda mano. Pero es para aprovechar su apertura y desenfocar fondos en los retratos. Si a máxima apertura se hace inenfocable en manual pues ya no es tan interesante y tocará esperar mucho para conseguir un AF-S €€€€ Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
El 35mm y el 50mm están en mi lista de deseos. Pero, ¿qué tal se enfoca ese 50mm en manual? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
El 35mm y el 50mm están en mi lista de deseos. Pero, ¿qué tal se enfoca ese 50mm en manual? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
El 35mm y el 50mm están en mi lista de deseos. Pero, ¿qué tal se enfoca ese 50mm en manual? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Ya he visto que una cámara DX con un objetivo FX tiene un factor de recorte de un 1,5 aproximadamente. Pero, ¿Un objetivo DX en una cámara FX tiene algún ajuste especial, o simplemente no funciona?
-
Pensaba que en digital ya no se usaban los filtros. El UV solo incide en película y el resto se puede obtener en procesado, no? Corregidme si me equivoco. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
