Jump to content

Jaime Blasco

Usuarios avanzados
  • Contenido

    731
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    En el campo en cuanto puedo

Visitantes recientes al perfil

2.265 visitas al perfil

Logros de Jaime Blasco

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Especie dificil y resultona . Muy dibujadita. Chula . No lo pillaste bebiendo ??
  2. Me gusta como la presentas . Me gusta el encuadre . Me gusta la definición. Me gusta el motivo . Me gusta el nivel de saturación . La D500 va realmente bien . El objetivo sigma o tamron ?? Porque va muy bien , y de Sigma vale, pero como sea tamron me vas a dejar cortado . A mi me gusta . Buen ojo para esa sombra .
  3. Yo este fin de semana he podido probar a fondo y en serio la z6 II con un 600 con el ftz y con un tc 1.4x y me he quedado MUY GRATAMENTE SORPRENDIDO . Tanto en velocidad de af como en calidad . Años luz a cuando usaba el mismo combo con la d500. El problema de internet es que se escribe mucho pero no siempre todo es serio . Te puedo confirmar que tenia en venta el tc y lo he retirado de la venta después de ver el funcionamiento .
  4. Por si os interesa. Desempaquetado y pequeña presentación de la nikon z6. https://youtu.be/gt6m4e88JqI Saludos
  5. Buenas noches . Se extendería la duda a todas las " z " pera la mía es 6, por eso me he traído el tema a este subforo . Veo en los objetivos mucho F4 y en resumen mucho diafragma mínimo bastante altito si lo comparamos con los objetivos de otras marcas . Supongo que Nikon no ha visto en eso un problema dado el excelente resultado que tiene este sistema cuando llega la hora de tirar de ISO . Ante esos f 4, f 4.5 ....¿ no veis mas razonable tirar de nuestros 2.8 , de nuestros 1.8 , 1.4 antiguos ??? Gracias
  6. Están MUY conseguidas . Para mi los flashes son un autentico mundo por explorar .
  7. Pues yo no se si son muchas o pocas , pero si , supongo que tengo demasiadas . El caso es que estoy muy encaprichado en conseguir una m5 con algún objetivo simpático y soltaria supongo la fm2 ( con el 50 y 28 serie E ) o la Hasselblad 500 con el 80 2.8 y el 150 f4 . Por si por aquí hay alguien al que le pueda interesar .
  8. Como siempre digo ....intentaré aclarar conceptos y quedarme con la idea . Si los ingleses al final lo califican raro ....evidentemente lo cuento . Un abrazo . GRACIAS Pdta. ¿ Sigues teniendo Carabo de Jardín ? Yo después de tres años intentándolo ....me habían cogido nido unos carboneros y las lluvias bestias de esta semana se los ha llevado por delante ....y el eterno dilema de modificar lo natural o esperar a ver como se defendían .....
  9. Del nivosus hay muchas citas en Portugal y por eso la empanada . Pero vamos , que a mi las dudas me las han levantado la BOU inglesa . Que si yo soy malo identificando , ya en limícolas ni os cuento . Como te dije un dia en el campo , tienen que ser ...para empezar en vuelo....y luego identifico por eliminación....generalmente se primero ....lo que no es Me alegra leeros ...aunque sea
  10. Ya sabes que yo soy poco viajero y que mis localizaciones son las de siempre , las que hemos visitado juntos . Epoca de la fotografía es Julio . Tema de la coloración de las patas ....piensan que es un juvenil . Collar continuo blanco es precisamente lo que les da que pensar que se trata de un nivosus. Aun así no acaban de tenerlo claro . Y me refiero siempre a opiniones muchísimo mas autorizadas que la mía por supuesto. No se si lo que he contado te vale para algo . Un abrazo .
  11. A ver......tenemos serias dudas . Unos se inclinan por el mongol .....y otros por el patinegro caribeño....juvenil..... A ver si los que saben opinan. Un abrazo a todos .
  12. Gracias ....Yo con las limícolas soy todavía peor que con lo normal . Y el amigo JR me tenia despistado. Abrazos
  13. Un ¿ T. E ? ( al amigo JR lo tenemos dudando con este tema ) Un abrazo y muchos besos a todos .
  14. Yo descartaría desde luego el Buitron y entre los carriceros ( para variar ) me pierdo . Un abrazo
  15. Ciertas opiniones que se han dado , con independencia de que infringen cualquier código etico de fotografia ( no se como no estan borradas ) ...simplemente es que estan consideradas como delito ecológico , a parte de otras consideraciones personales que mejor evitar . En cuanto objetivos para fauna . - El 70-300 de Nikon es barato , tiene un AF magnifico y si te esfuerzas en la composicion ...puedes conseguir estupendas fotos. - El 150 -500 de Sigma , es posiblemente el 500 mas barato y mas utilizable que haya y bien usado da una calidad mas que aceptable. - Y el 80-400 de Nikon ( la primera version ) , desde que han sacado la segunda; de un modo completamente inexplicable desde mi punto de vista se ha hundido de precio . Creo que ahora mismo hay en el tablon de fotonatura uno a 400 euros . Ese objetivo con el recorte de las camaras DX admite hacer muchisimas cosas . Saludos .
×
×
  • Crear nuevo...