Gassman

Yo creo que los "trajecitos" tipo Lenscoat, han restado importancia a la eleccion de uno u otro color a efectos de absorcion o no de radiacion solar y al final el color ha quedado mas como una imagen de marca y en eso esta claro que para la gente, lo que no es blanco, es Nikon y lo que es blanco es Canon. Y por cierto lo de los campos de futbol es preocupante para los chicos de Canon, el otro dia viendo el partido de Copa del Rey, me di cuenta que ya "somos" mayoria. Y hacia tiempo de esto..... http://www.tuexperto...tido-de-futbol/

en esto, como en casi todo, el precio suele ser un guia excelente. si metes el tamron, intenta que sea el ultimo modelo

De hecho muchos creemos que sois la misma persona, ¿quien ha conocido a JR eh,....?? Unas cositas muy antiguas, de mis primeros pipis, y con recortes "comprometidos". Creo que son facilitas... Todas en Madrid, finales de verano Adjudicado a Carricero Tordal (Acrocephalus arundinaceus)...con dudas de algun forero falton.. Adjudicado a Papamoscas cerrojillo (Ficedula hypoleuca) . Adjudicado a Zarcero comun (Hippolais polyglotta)

Gecko, si te interesan un poquillo los pajarines, suele ayudar mucho el tener una guia de aves. Precisamente para estimular su uso y aprender a buscar y a intentar acertar es el tema de las siglas, para que uno intente por su cuenta averiguar que es, y cuando creas haberlo encontrado, comprobar si lo que has encontrado coincide con las siglas que los demas opinan. Puede parecer una tonteria, pero al final funciona, sobre todo gracias a que por aqui pasan algunos de los que saben de verdad. Mair, Jose Ramon, Pablo, Loclan y mas que seguro que me dejo son de los que te puedes fiar...la mayoria de las veces Bueno lo de que funciona, es a veces y sobre todo en mi caso cuando no entran en juego gaviotas inmaduras en vuelo, y si ademas no se ve el color de la patas.. puf. Esto es cosa para J.R.(Larus Vallisoletanensis) yo me arriesgo con decir que podria ser una "sombria" y pongo el nombre y no solo las siglas, porque como casi nunca acierto una gaviota y menos aun con las jovencillas, casi confundo mas que ayudo ... :)

Por decir algo me tiraria a alguna nocturna tipo Carabo....pero casi por el vuelo bajito y algun tipo de intuicion boba que me pide una bicho de habitos taciturnos

Pero yo creo que no se refiere a la U, sino a un "algo" que hay ahi delante...pero es que sinceramente no se si es un palo, un monticulo o un chotacabras....JoseeeeeRaaaaaaaaa me han aumentado las dioptrias dos puntos con esta foto. No veo naaaaa(y le otro dice que no veo el color del pico?¿?¿?¿? :blink: )

Sip acotacion justa y necesaria. :)

...sin guia y desde la linea de 3 puntos......(A.f)?????

Aunque lo potente es encontrar este en España(enhorabuena fjam, ademas de los fotones, tambien las rarezas), ...los que sigan este hilo quiza se acuerden que ya salio....aunque en su entorno mas habitual y mucho menos meritorio.... http://www.nikonista...dpost&p=1142886

Siempre nos das un aporte extra a cualquier cosita que subamos o salga el tema. Si ya me decia mi madre que hay que estudiar... :) Entonces este travesti o señora???? (PERDON he borrado una cosa que no tenia mucho sentido... , pero alguien me puede decir si en la caza de aves hay restricciones con las hembras como hay en la caza mayor??? Supongo que no, pero me gustaria si alguien me puede decir algo...?¿? ) Noooool, a ese tambien le he visto, pero este es otro, y tambien es relativamente osado, aunque no tanto como el de la "Casita" que ese campa como un señor por sus dominios. Este que he subido esta mas al sur. Creo que pertenece a Ciempozuelos o a San Martin

Es de hoy mismo. Creo, en mi atrevimiento de ignorante, que los Milanos Negros no se quedan por estas tierras en invierno, aunque despues de que he visto, hoy tambien, a mediados de enero, un grupo de grullas pasando por Madrid en direccion sureste (Extremadura), ya me lo creo todo.

Añadir como informacion adicional a la foto de Rabla, que antes del estado adulto completo en el que tienen el pico bicolor y el escudete ya formado sobre el pico, tenemos este estado mas raro de ver en que la chloropus ya tiene el pico bicolor y el plumaje casi adulto, pero sin el escudete formado(aunque ya empieza a construirse). No se si es un tema de puestas tempranas pero este mismo ejemplar estaba con otros como los de Rabla, que supongo que todos ellos son del año pasado pero este esta ya listo pa salir "de paseo" y los otros aun van con patines y la pelota :) . y luego por mi lado... Hoy me he tropezao con este fulano...creo que que se lo que es (C.a.), pero por si aca un par de recortitos....

Puede ser una F.c ??? -------------------------------------------------- Cesc, por no hacer un tema paralelo, por aqui tengo yo una de las enesimas elucubraciones sobre el tema..... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=176488&hl=&fromsearch=1 Aqui otro.. http://www.nikonista...l=&fromsearch=1 y otro http://www.nikonista...l=&fromsearch=1 y aun otro mas aqui tocado en paralelo.... http://www.nikonista...l=&fromsearch=1

Tu manda a quien quieras. Es mas se agradece el interes :) Todo por la ciencia :) Mair esta hecho en Galicia a finales de Junio...o sea, mejor dicho...: Mair, esta hecho en Galicia, a finales de Junio. (lo que cambia una coma... ) Esta es la amig@ con los datos EXIF (perdon) y es un recortillo aprox del 65% (y por cierto que diferencia de revelar con ACR a hacerlo con NX)

...y "esto" del detalle ¿que es lo que es???? LA verdad es que pense que era una pardilla, pero debe ser un inmaduro, o esto no se que es.... (Que me perdonen los que saben de pajaros de verdad )

...y lo bueno que es plantear estas dudas con una foto de ejemplo :(

, en mi humilde opinion, primero compraria un gran angular rectilinio (no ojo de pez) y luego si el cuerpo te sigue pidiendo "agüevar" el mundo, adelante :). Salvo contadisimas excepciones el ojo de pez no pasa de convertirse al final en un juguete que casi nunca usamos (insisto, salvo contadas y superprofesionales excepciones) y sin embrago un gran angular 10-12mm lo usaras continuamente y mas cuando salgas de viaje. En mi opinion en DX yo no bajaria de los 12mm, pero si te gusta distorsionar la geometria, el 10-24 o el 11-16 de Nikon y Tokina ahi estan. Como ojo de pez, no he probado el Samyang, pero en mi opinion el Nikon 10,5 es el unico objetivo DX que merece la pena comprar. Es muuuu bueno. Ah y de segunda mano, por supuesto. Lo normal es que acabes vendiendolo y asi no palmas mucho dinero.

Pinta muy bien el Tamron sobre el papel y sobre pruebas "frias", pero, y aprovechando que aqui lo teneis algunos, lo mejor seria que subieseis fotos lo mas nobles y directas posible y a 300 mm claro. Es decir fotos con recortes de al menos al 100% sin retoque, en revelado directo del NX (a ser posible) (todo neutral y nitidez a 6)y asi se ven cosas como fidelidad del color, calidad del desenfoque, limpieza de imagen, nitidez aparente que transmite etc.... Ya se que te ponen la foto de los ladrillos o los arbolitos o lo que sea y parece que si esto o si lo otro, pero luego en la vida real, cuando ves una foto hecha con un "pepino" realmente bueno, se nota. No sabes bien porque, es un intangible, pero se nota. Las fotos de la Prueba en Photonet, no me dicen mucho, la verdad. En definitiva que si queremos hablar de lo bien que suena una flauta, hasta que no se la oye .....A ver si es verdad que es tan bueno. A mi me apetece que lo sea, porque es mu apañao de precio. Me sorprenden las impresiones tan positivas de Shun Cheung sobre este objetivo, asi que si alguno se anima, los demas lo agradecemos seguro. ...y si Tamron se anima a regalarme uno, prometo hacerle una critica de la buenas, aqui en el foro de la competencia

Coñe, yo crei que era un adorno de un colgante en el pelo..¿estas seguro que es un flare????? leñe

Pues yo tambien opino lo mismo que tu. Sip y mas siendo en verano

Lo que para uno "va de fabula" puede ser que para otro sea un "ni pa'tras" (por usar algo coloquial). Todo suele depender de lo que exijas o de lo que te hayas peleado ya con el equipo y sus resultados. Mi opinion despues de tener el 70-200 VR desde hace unos 5 años es que ES MAS QUE BUENO. Es de esos objetivos que parece que todo lo que hagas con el, sale bien. Bueno pues mi consejo es que cuando tienes algo bueno, no te lo cargues. Es decir a medida que le empieces a cargar lo que haras es lastrar su calidad natural y empezara a convertirlo en un objetivo mediocre. Para mi eso es algo imperdonable en objetivos de este nivel. El 70-200 Vr con el TC14 va de carreras. Estupendo y totalmente recomendable llevarlo en la mochila. Lo usaras mucho. EL TC17E...bueno....a veces....si no quea mas remedio, pues se usa. Asegurate que las condiciones sean optimas, porque sino se resentira. Yo tambien lo suelo llevar en la mochila aunque solo lo uso cuando es estrcitamente necesario. El TC20 E II. Nada. Olvidemoslo. El TC20 E III. Despues de ver como iba con el 70-200 VRII que da unos resultados sorprendentes, esperaba mas, pero me ha dejao un poco desconsolado. No me ha gustado mucho y salvo que sea un problema puntual, tampoco lo recomendaria. Este dupli esta hecho pensando en el 300 2,8 y el 200 f2 con los que va realmente bien, y un poco tambien para el nuevo 70-200 VRII, pero en los demas a mi, no me entusiasma El Kenko, si te soy sincero no lo he probado en el 70-200, pero me cuesta muuuucho pensar que supere al excelente nuevo TC20E III. Personalmente no te recomendaria ningun duplicador para este objetivo y me conformaria con el TC14, que yo al menos casi nunca lo quito del 70-200, ni del 500. (logicamente no a la vez) :)

Por favor pon la foto un poco mas grande y tambien puedes intentar explicar que es lo que ocurre en tu opinion en la imagen. Yo a priori, y en chiquitito, no le veo nada fuera de lugar.....

y si no lo es ...... podria ser una G.f. (L.p). ??? (no tengo ninguna toma desde otro punto de vista. Es sobre todo curiosidad. Tomada en el Pacifico suramericano

¡ marditoh roedoreh...! Asi que una yankie en la corte del Rey Arturo, macañis, como pa adivinarla... y esta....?????

Oh, no...¡¡¡una gaviota!!! Dios lo que me cuesta distinguir a estas malditas mutantes. Por si acaso acierto (jua...yo acertando una gaviota... jua jua...)recomiendo a Rabla, o a cualquiera que no lo sepa, que no mire lo que yo propongo en el vinculo. Asi no te condicionas. :) Bueno, aun sabiendo que me equivocare seguro, yo apostaria por una de ESTAS que cabalga sobre el agua, pero en version adolescente :) quiza.....????¿?¿