Gassman

Que preguntaba yo si podias decir donde estaban hechos los moritos???? Es que no me parecía valencia. Porfiii.. ...en chiquinino desde el movil...

Andestantosesos?????? ...en chiquinino desde el movil...

Andeeeeeeee??????? ...en chiquinino desde el movil...

Jodo. Vistas en esta foto las aguilillas no parecen lo mismo....como cambia la cosa ...en chiquinino desde el movil...

Lo del DNI....lo he leido despues. Intento no leer las respuestas de lo compas para no influirme...aunque...tampoco lo pillo...asi que me quedo igual No se. A mi no se me escurre otra opcion...a ver que dicen otros ...en chiquinino desde el movil...

Oño que bonitos los bandos esos encendidos. Los del Sr. Blasco....Supongo yo que son C.g. (P.c.) y G.c. (G.g.).... y el asunto rapaz de Sr. Fu...puf...menos patos...pueden ser lo que sea....veo la cola esa con la franja y pienso..possss. o una ratonero o una aguila real joven..pero...por el porte no me parece algo tan grande como la real y ademas si son una pareja no parece probable que sea de chavalines, asi que supongo que la real no es (porque tampoco lo parece por el tipo de ala, porte etc.... Lo que realmente me pide es que sea un moro...pero como no se si esta extendido o no, por ahi...pues me quedo en ratonero, aunque con ganas de que sea r. moro... Digo eu....

mais oui Estuve persiguiendolas media tarde por los postes de uno de los famosos "carriles de los muros" y siguiendo siguiendo llegue aqui, a la famosa cancela que mushoooo conocemos mas o menos well (asi en primera persona creo que he "compartido puerta" con Secre, JR, JPG, FJAM, fpmato, un tal Mair, et moi..) Ese sitio, en el que las campestres se te suben por la piernas, los cernicalos campean cual ciclopes, y los "palitos" adquieren categoria de modalidad fotografica...es "El Sitio". Pero cogno...esta tan lejos...

Siiiiiii ...en chiquinino desde el movil...

La misma que teje y desteje y teje y desteje y..... ...en chiquinino desde el movil...

La misma que teje y desteje y teje y desteje y..... ...en chiquinino desde el movil...

Homero hablaba de ella.... Una referencia de esas estilo Mair..con su permiso ...en chiquinino desde el movil...

¡¡Es una pata tejedora!! No? Es curioso pero el de la ultima foto no parece el mismo que en las primeras(en las primeras parece una hembra adulta y en la ultima no..). Supongo que sera la luz...

ah y pienso como javier b en lo del herrerillo. Aunque con la misma duda sobre el carbonero...quiza Esta es mu facil para ustedes vosotros...pero por si algun nuevo quiere arriesgar....aqui va una puerta con un regalito a un lao

Lo de javier b...supongo que son un (G.f.) y una R.(A.c.) , no????. Su genero...ni **** idea (****= la menor ) Los pequeñines....a ver que mire...parecen z. (T.p.) digo eu... PS:

Este es nuestro chico El razonamiento del alcaudon es el que han ido recogiendo de una manera mas aventurada los post anteriores pero aqui ya reconciliados con una especie concreta...Como apuntas habia cosas que eran excluyentes. El antifaz de chico...pero esa mancha blanca tan marcada...y la forma.....en general los caracteres eran irreconciliables dentro de los habituales pero la apariencia era tan comun que por eso me parecio buena idea subirlo a ver si desconcertaba un poco. Suponia que a Mair le picaria no saber de donde venia. El reto es mayor, aunque puede ser mas cansao. :) Del Autillo andaba mas perdido. La rapaces y yo.... Pero el bichin me gusto en aquel momento y me parecio otro buen despiste. Por supuesto yo a ese no le vi, sino que fue el guia el que me lo indico...yo no le distinguia ahi metido ni por asomo (es un recorte bastante tocho y estaba lejos) Mucha gracias a toooodos

Ante todo agradeceros que os hayais mojado con algo tan difuso y que aunque en apariencia parecia mas sencillo luego era un poco mas complicado... Es muy entretenido ver como todos teneis un algo de razon en parte y alguno que sabe mas de especies complicadas , da puntadas mas certeras...pero muy interesante en general. Las especies, como apuntabais algunos y Mair mas concretamente. .no son del mismo lugar y de hecho entre una y otras debe haber unos 15.000 kilometros. El alcaudon es de la zona fronteriza entre pakistan e india(desierto del Thar), el buhito tambien Indio, pero mas central. El ultimo...efectivamente es un A.s de Ecuador :):):) Muchas thenkius a tos ...en chiquinino desde el movil...

Sip. Yo lo conocia, pero queria aclarar de una manera muy intuitiva e inmediata (espero) algo que leido, asi, del tiron " los puntos de enfoque estan concentrados en la zona del central del fotograma" pueden pasar por algo como " tiene 15 puntos de enfoque en cruz en vez de 41..." o "tiene 51 millones de fotosensores para el calculo de la medicion matricial..." es decir ..esas cosas que se ponen en las especificiaciones y que no todo el mundo sabe como afectan en la realidad de su dia a dia, dependiendo del tipo de fotografia que haga(sobre todo a los que venimos del DX). Cuando se ponen figuritas en las explicaciones, la gente atiende mejor En cualquier caso esto de la desconcentracion debe ser algo palmartiamente caro porque tampoco la competencia (Canon) parece mejorar este aspecto, sino mas bien, al contrario. Como dices tu..al final, te guste o no, te acabas acostumbrando a lo que hay, aunque no sea optimo.

Si se me permite voy a ejemplificar algo que es obvio para la mayoria de la gente que ha usado una reflex pero que quiza otra gente con menos experiencia no aprecie la importancia de estas cosas que comenta nuestro nuevo y flamante moderador (modo pelota enabled). Esto, los pajareros lo saben por lo sufren en su propias carnes continuamente, pero intentare visualizarlo para que todo el mundo lo entienda rapidamente. En fauna, asi como en retratos o en deportes , hay puntos criticos de enfoque, en fauna suele ser siempre "EL OJO". Se podria decir generalizando, que si no hay foco en el ojo, no hay foto...bien, pues aqui vemos como los fabricantes de camaras parecen pensar que solo existiese "BARRIGA" porque se empeñan en amargarnos la vida a los fotografos no haciendonos la vida un poco mas facil y distribuyendo las matrices de enfoque por toda la superficie del formato. Al final que acabamos haciendo????...Pues te quedan dos opciones ( o tres..)...o enfocas al ojo con un punto de enfoque de esos centrados lo que hace que se te salgan los pies del del encuadre, y a continuacion reencuadras a todo correr para meter de nuevo los pies en el encuadre, y rogando a la virgen que el pajaro se quede congelado en el vuelo o se convierta en una estatua de sal...o bien, tomamos la segunda opcion que es calcular....a ojo...cual seria el plano aproximadamente paraleleo al ojo dentro de otras partes mas "centradas de la fisonomia" animal. y rezar por haber acertado. Yo personalmente en vuelo uso la segunda y en los posados muuuuy estaticos, la primera. Como creo que hara casi todo el mundo. (La tercera opcion es cerrar diafragma a saco para ampliar algo la PDC, pero a veces eso no es posible porque no hay luz para ello) Luego esta la opcion de recortar, vale si..esa tambien se hace...pero estas tirando mpx de sensor por la taza del WC. Aqui recojo las camaras mas habituales y aunque no esta incluida ni la 7100, ni la 610, segun he visto y me han comentado, la matriz de enfoque es practicamente identica, sino exactamente identica a la de sus predecesoras (D600 y D7000). Como se ve en ambas..y esto es solo un ejemplo, y quiza no el mejor, del problema que supone este "apiñonamiento" de los puntos de enfoque en el centro y que los nostalgicos de la D300, y en general del formato DX, sufrimos especialmente. SI QUIERES HACER UNA TOMA A FORMATO COMPLETO, EL OJO SE QUEDA FUERA DE FOCO CASI SIEMPRE Si hay alguna incorreccion, pues ya me disculparan ustedes y el propio autor del post. Que yo soy muy de equivocarme.

Bueno...si no acierta nadie....lo pongo....

Una especie suntuosa... y otras...unas mas faciles y otras menos. Si alguien mas se anima... Autillo Indio (Otus bakkamoena) Alcaudon Real Meridional, Como no consigo encontrar, ni siquiera en Avibase, el nombre en español, lo denominare como he visto en algun sitio aunque si alguien me corrige y me dice el nombre... (Lanius meridionalis lahtora) Tangara-montana aliazul (dependiendo de en que zona tiene una denominacion...) (Anisognathus somptuosus)

Que hodio...aqui unos tienen la fama y otros escardan la lana... :ph34r: Un abrazo HODIOOOOOOO

Yo me quedo con el Z.Ch. (T.v.)...aunque solo sea por molestar :)

...por ser vos quien sos ...te hare caso,....aunque a regañadientes y refunfuñando.....valeeee. hirundo rustica trans...digoooo rustica A lo mejor es punkie.... Muchas gracias por tu saber y tu paciencia con los ignorantes refunfuñones La verdad es que viendo que no se acepta asi como asi, lo de tomar como transitiva o la otra (que ahora no me acuerdo. La de Egipto) ciertas cosas en mi opinion muy evidentes...pues esta mia...supongo que tampoco. Esta que pongo a continuacion fue desestimada por el Comite de Rarezas de Dinamarca como una transitiva...y estas ván muuu colorás http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=1618

No sep...pero si se que hay citas, pocas, pero hay en España. Tambien he leido que puede ser pigmentaciones raras, pero eso es aun mas raro en si que ver una ssp transitiva. Lo mas tostaillo que yo he visto hasta ahora eran cosas de este tipo...un tonillo ocre...sobre el blanco Pero la diferencia a mi me parece clara...creo eu...

mmmmm...esta usted seguro???? todos los pollos que he visto de rustica a pelo tienen el vientre blanco, quiza alguna con un tonillo...pero asi de rojizo....yo no se pero a mi me coincide con otra mas transitiva. Nop???