Jump to content

mercurio76

Usuarios avanzados
  • Contenido

    54
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Bilbao

Logros de mercurio76

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Los que tu pones no son muy angulares la verdad De los que has puesto por calidad precio me quedaría con el primero y si puedes pagar 50€ más por el 2º. Pero si buscas un angular de verdad yo me quedaría con el Tokina 12-24 Un saludo
  2. Yo tengo el Tamron que comenta el amigo kakashi y en calidad precio creo que no hay nada mejor Un saludo
  3. Gracias a todos por vuestras respuestas Las fotos que mas hago son a los crios y seguidamnete a paisajes, arquitectura basicamnete Por dividir seria un 50% a los crios, un 30% paisaje y un 20% arquitectura mas o menos El tamron estoy buscando la opcion de poderlo mantener ya q relacion calidad precio es inmejorable pero mirare si me sale a cuenta ya q el uso no creo q pase del 10% de las fotos q hago Quizas el mas polivalente sea el 16-85 y el tamron 70-300 pero creo q con el Nikon me quedo un poco en tierra de nbadie, angular de “solo“ 16 y no mucha luminosidad como podrian tener el Tamron\Sigma 17-50 o el Sigma 17-70 Habia pensado tambien en el Tokina 12-24 pero este casi me obligaria a quedarme con el 70-300 y añadir un 16-85 o un 17-70 y la economia no da para todo, asi q quizas me centre en el intermedio y dejare el Tokina para mas adelante. Lo de los fijos no me digas porque pero no me llaman la atencion de momento... Todo se andara Un saludo
  4. Para comuniones, bodas, etc lo más recomendable es casi el flash ....jeje
  5. Perdona mi ignorancia pero que diferencia hay entre el Sigma 17-70 DC OS HSM y el Contemporary ??
  6. Tienes razón, me explico un poco mejor, Lo que ahora más me ronda es vender mi Nikon 18-55 VR y el Tamron 70-300 VC USD y comprar el Tokina 12-24 versión II y el Sigma 17-70 OS HSM DC. Se qué sacrifico la calidad del Tamron y la pérdida de telezoom pero mi uso del Tamron es entre un 10-15% de uso y en mi opinión la calidad que pierdo por arriba creo que la gano con creces por abajo. Admito todo tipo de recomendaciones y/u opiniones Un saludo
  7. No entiendo tu afirmación , la D5100 y la D7000 tienen el mismo sensor y ambas son DX y la D7100 ya puede ser buena porque cuesta el doble y de dar el paso iría a por una FX en vez de por la D7100 que es muy cara para ser DX en mi opinión Un saludo
  8. Buenos tardes compañeros, Yo sigo con mi dilema.... Soy un encantado poseedor de una Nikon D5100 + 18-55VR + Tamron 70-300 VC USD Con el Tamron estoy muy contento pero el problema es su tamaño y peso hace que no pueda llevármelo siempre conmigo. Entonces estoy pensando hacer alguna variación en mi equipo. Al principio pensé en cambiar el 18-55 por el Nikon 16-85 para ganar tanto en calidad como en más rango tanto angular como zoom. Después pensé en cambiar la D5100 por la D7000 pero no se sí notare gran cambio...(lo tengo casi descartado). Últimamente me esta rondando por la cabeza tirarme a la piscina y aún sacrificando el Tamron vender los 2 objetivos y comprar el todoterreno por excelencia Nikon 18-200 VR porque aparté de tener bastante rango es muy ligero aún sacrificando esos 100 de zoom que tampoco es que los use en exceso. También he valorado comprar el Tokina 12-24 y el Sigma 17-70 y vender mis 2 objetivos ya que las veces que paso de 80-90 no llegan al 10-15%. Admito todo tipo de ideas, opiniones, sugerencias, etc Gracias Un saludo
  9. Creo que ya se lo que me ha pasado Error mío, me lié por lo que me decían pero no caí que la cámara de ellos tenía motor de enfoque en el cuerpo y la mía no. Yo necesito la versión 2 con motor de enfoque ya q mi cámara no tiene Gracias Un saludo
  10. Gracias a los 2 por vuestras respuestas
  11. Buenas tardes, Estoy buscando ampliar mi equipo y me he fijado en el Tokina 12-24 Mi duda viene que hablando con varios vendedores algunos me dicen que el suyo NO tiene motor de enfoque y otros me dicen que SI lo tienen. Según he podido leer tanto la versión I como la II para formato Nikon SI llevan motor de enfoque en el objetivo y podría usar las 2 versiones en mi D5100 pero me ha hecho dudar uno de ellos porque me lo ha dicho muy convencido diciendo que en los 2 años que lleva con el siempre lo ha usado en manual ya que NO tiene motor de enfoque. Alguien me puede confirmar si ambas versiones de este 12-24 llevan o no motor de enfoque en el objetivo? Gracias Un saludo
  12. Yo creo q la cuenta no es así pero bueno...
×
×
  • Crear nuevo...