DanielAl

Yo he apostado al negro, sigma 18-35 F1.8 en todas las focales... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

http://www.quesabesde.com/noticias/el-glaciar-opinion-fuji-sigma_13370 Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias Marcelo por comentar, voy a darle otra vuelta a ver como puedo sacarlas mas grandes, tengo una focal 210mm en un objetivo manual, pero nada mas largo, y para q se vea algo la tengo que recortar mucho y me quedo sin bits... . Si se os ocurre algo a para que pueda sacar algo mas decente con mi equipo ... Os lo agradezco, me gusta mucho el tema este de fotografiar el espacio, pero el súper zoom, tiene que esperar al año que viene o al siguiente. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola, Nuevo intento con un objetivo diferente, camara diferente, y la técnica un poco más depurada (realmente un poquito más). Para la siguiente foto tengo qu eponer el espejo en posición mirror up. Nikon D300S Tamron 55.0-200.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/10.0 200.0 mm 1/50 200 Flash (apagado) 26062015-DSC_4056 by danielal al, en Flickr Un cordial saludo, Dani

Por cierto, el mejor precio con diferencia en Carlos.gi, 625€ con el usb Dock... Pero ... Me gusta Amazon por el tema de devoluciones, protección al consumidor, etc.

Cuando llegue un unboxing y todas las pruebas que queráis par un principiantes con ganas de obtener conocimiento .... En Amazon confirmado que llega el lune

Ya lo tengo claro :). En DX 35mm en FX 50mm, y a intentar imitar a los grandes de la fotografía :)

Solo dos palabras... Im pres ionante...bueno al final tres palabras.

Primero, si me he comprado el 18-35mm DX ...me llega el lunes, el mundo esta enamorado de el, y yo creo que es lo que necesito... De todas formas lo he comprado en Amazon por si tengo que devolverlo. El resto de temas... Leo mucho en canonistas, y la verdad se les ve mucho más imparciales.Lo que si tengo claro son dos cosas, cuanto mas competencia mejor, y por supuesto mi punto de vista está equivocado. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Por supuesto siempre cariño y respeto y, por supuesto sin menoscabar la educación. Mi comentario, que espero no haya ofendido a nadie, ya que no tenía esa intención, es contra las opiniones "objetivas" que se defienden como leyes, es lo que me encontrado en algunos comentarios del hilo, que no digo que no estén mal, pero al no poder defenderlos con datos deberían expresarse como opiniones subjetivas, totalmente válidas pero subjetivas y no contrastables, a eso me refería con mi comentario. El tema de las oportunidades de negocio, mercado, etc. Es subjetivo y solo el tiempo puede darte o quitarte la razón. Siempre pongo el ejemplo de la gente que se reía de los iPods de Apple... Y mira ahora... Cuantos visionarios vieron que ese era el camino... Un imperio que renace con reproductores de música... Un cordial saludo, Dani

Jajajaja, ahora la historia no existe... Vamos a ver, es una figura literaria, sigo construcciones de ópticas en esas fechas pero para otros menesteres, no para hacer fotos, y ya te digo que las discusiones acaban igual. Lentes mágicas, costes de produccion, ingeniería mágica, etc. Un cordial saludo, Dani

Este hilo esta desvariando, demasiado fanboy. Si queréis hablar de ingeniería, i+d+i, y costes de producción ... Y mercado... no creo que sea el sitio más indicado y no creo que los argumentos que se están exponiendo sirvan para algo. Un cordial saludo, Dani P.D. Y que conste que esta discusión sobre ópticas la llevo siguiendo desde los años 40... Con algunos actores iguales: Carl zeiss, leica, etc. En otro tipo de foros y con otro tipo de fanboys... Temática diferente. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola, El lunes me llega el objetivo, comprado en Amazon. Estoy impaciente... Jajajaja Un cordial saludo, Dani

Menos mal que no soy el único... [emoji106] Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Este objetivo me tiene enamorado [emoji7] Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si, debatido hasta la saciedad, en FX es un objetivo "clásico", en DX es un 75mm y se queda en tierra de nadie... Pero yo tengo un dinosaurio 50mm f/2 y lo actualizare cuando tenga un 35mm decente para mi DX. En cuanto al precio... Oferta y demanda, es muy difícil valorar si eso precio es razonable o no, yo he vendido y comprado cosas: bien, mal y regular... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tiene una pinta bestial! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

He vuelto a revisar y me estaba liando como la pata de un romano con el factor de recorte y distancia focal. Como dicen los compás un 50mm es siempre un 50mm, si el objetivo es DX funcionará en una cámara crop como un 75mm, pero no funcionará en una cámara FF. Por contra un objetivo de 50mm FF funcionara tanto en DX como en FF, en DX equivaldrá a un 75mm y en FF seguirá siendo un 50mm, esta parte ya la tengo controlada, ufffff. El pero esta en que un objetivo para FF siempre será más caro que uno para DX ya que tiene que ser mucho más grande, y los poseedores de una DX no lo aprovecharemos del todo, aunque si la parte noble del objetivo. Volviendo al tema del objetivo para una DX con un ángulo de visión similar al del ojo humano: Nikon AF-S DX 35mm 1.8 G - Objetivo para Montura (distancia focal fija 52.5mm, apertura f/1.8) --> 190€ Ya tenemos un objetivo a precio razonable con una luminosidad aceptable en el catálogo de Nikon, peeeeeeero, no tenemos ningún objetivo DX de focal fija de 50mm(75mm) ni de 85mm, aunque acaban de sacar un objetivo para FF de 58mm(87mm)... Pero... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm Si Nikon vende sobre todo cámaras crop, porque tiene un porcentaje mínimo de objetivos DX, los cuales deberían ser mucho más baratos que los objetivos FF? Estrategia comercial? 66 objetivos FF frente a 14 objetivos DX. P.D. Por cierto muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios he aprendido un montón, y resuelto algunas dudas... Curiosas.

Para que sea un equivalente a un 50mm FF, tiene que ser un 35 FF, un 35mm DX no llega a un 50mm FF, ese es el error, de verdad... Revisa el catálogo oficial de objetivos de Nikon y te sorprenderás, de la misma forma que me he sorprendido yo.Es un tema sencillo, primero revisa el catálogo. Después si un objetivo es 35mm DX no hay "ampliación" por lo que nunca será un 50mm FF. Si un objetivo 35mm FF lo pones en una DX tienes que multiplicarlo por 1,5.. Es un 50mm FF(equivalente), verifica los precios y llegaras a conclusiones diferentes.

Otra vez con lo mismo... No quiero un 35 DX en mi cámara, quiero un objetivo que me de una focal equivalente a un 50mm FF( es decir el ángulo de visión del ojo humano), un 35mm DX en mi cámara no me vale no quiero un 35mm FF, quiero un equivalente a un 50mm en mi cámara DX, necesito un 50mm DX ( no existe ) o un 35mm FF... Que son 500€.

Olvídate de los 50mm que no sean DX olvidare de los 35mm que sean DX, para tener el ángulo de visión del ojo humano necesitas o un 50mm dx( que no existe en el catálogo de Nikon) o un 35mm FF que vale 500€, los 35 mm DX NO VALEN para simular un 50mm FF.

el 24 mm en FF no da 50 FF en DX... Estamos hablando de 50mm FF en una DX, es decir el ángulo de visión del ojo humano.

Como he puesto el 50mm no es una opción par DX, no da los 50mm FF... Y el precio que puesto de los 35 mm en FF son de Amazon, así que el mas barato 500 €, hablamos de objetivos nuevos de Nikon, de su estrategia a corto plazo... En mi opinión se van a cargar el DX en breve... ;(

Es un hecho innegable que el ángulo de visión humano se asemeja a una focal 50mm Full Frame. Esto no quiere decir nada, solo que si quieres plasmar la realidad en una foto, lo mas aproximada a como lo vería el ojo humano deberías realizarla con esa focal. Y ahora es cuando vienen "las madres mías"... Si tengo una cámara DX de Nikon... Cual es la focal que necesito para realizar fotos similares a un 50mm FF? La respuesta parece evidente, no? Un objetivo 50mm DX o un 35mm FF. Y todo esto para que... Yo quiero hacer fotos con la focal 50mm FF en mi D300S... Y ahora comienzan los problemas... Para que sea un poco más fácil me voy a centrar en focales fijas. Dentro del catálogo de Nikon vamos a ver que podemos poner en mi cámara para tener mi focal "humana".... Y..... Tenemos dos objetivos 35mm FF (que se convierten prácticamente en un 50mm) y zero 50mm Dx (por cierto para que vendes cámaras DX y luego no vendes objetivos decentes diseñados para estas cámaras y a precios ... De estas cámaras? Chicos/fanboy de Nikon... Vaya pregunta, no?). Tened en cuenta que Si estamos comprando un 50mm FF en nuestras cámaras DX tenemos un 75mm... No me vale y a ti? Esa pregunta tienes que respondertela tu mismo... Precio de los objetivos: Nikon el 1.8 500€ y el 1.4 1.700€. Que ha pasado con los objetivos de precio razonable con focal "humana" para DX? Pues no lo se... Busquemos en otras marcas: Sigma 35mm F1.4 DG HSM Precio782€. Opciones a precio razonable Nikon 500€ Sigma 780€.... El Sigma vale 280€ mas que el Nikon? en cualquier caso... Alguno es un precio razonable para una cámara barata? Vaya dilema... Y ahora mi opinión si tienes una cámara DX y quieres fotografías lo mas parecidas a como las ve el ojo humano cómprate el Sigma y deja de usar objetivos 50mm FF que son 75mm! Y otra conclusión... Que hacemos comprando cámaras DX? Nikon nos toma el pelo? Un cordial saludo, Dani P.D. Revisar el catálogo de objetivos de Nikon ... Y os sorprenderéis.

El streetstyle es fotografía de moda: "Street Style es un término usado para describir la manera de vestir que se considera no surgida de los estudios." Las fotos se suelen consumir en blogs, instagram y otras redes sociales. Se aproxima mas al retrato que a la fotografia urbana o callejera. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk