XE1JPP

Hola dani09: La veo nítida y para mi gusto un poquitin obscura pero eso es decisión del autor, supongo que está tomada con el Sigma 70-300 o me equivoco? Faltaron los exif, que ya los vi en Flickr y los tomé de ahi para que los demas tengan esa información a la mano. Cámara Nikon D7100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/11.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire Saluuu!!! 2 y gracias por contibuir al hilo. XE1JPP

Pues parece que el hilo va bien . . . estos dias intenté hacer algo decente con el sigma 120-400 (a focal 400) pero las nubes, lluvia y ahora el retardo de nuestra modelo no me dieron oportunidad, ya será cuando sea posible . . . mientras les dejo esta llena (que repito, NO son la mejor vista por la luz que "aplana"). A ver que opinan. Sigma 150-500 HSM OS Luna25fe13_500 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/14.0 Lente 500 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +2/3 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2013:02:25 21:38:49 Saluuu!!! 2 XE1JPP

Si tienen un tiempesillo libre, les invito a que vean unas lunas que he colgado en la sección "Compactas" con el nombre "Luna Coolpix", las he puesto ahí porque creo es la sección que les corresponde, pero dense una pasada y me dan su valiosa opinión sobre lo que puede hacer una Nikon Coolpix P510, "Bridge o Mirrorles".

Hola luchoperez, No se que objetivo 300 utilizaste y han quedado MUY bien, para mi gusto el proceso MUY fuerte . . . si tienes los NEF trata con algo mas suave para apreciar los detalles mas "al natural" y aquí cito a jsanchezq - "Por cierto las tomas desde el hemisferio sur son muy distintas al norte, a ver sí os animáis los del piso de abajo y subís más fotos." si toman como referencia al cráter TYCHO nos daremos mas idea de las diferentes posiciones en que la vemos. Me regresé a editar porque olvide preguntar algo . . . La tomas (dia y noche NO son del mismo dia - o si? Saluuu!!! 2 XE1JPP

Aquí en México pasamos diez días cubierto y con lluvia, ya despejó pero ahora la señorita se aparece como a las 00:30 o mas tarde, la esperaré que aparezca en noviembre a hora decente, ahora anda de trasnochadora. Saluuu!!! 2 XE1JPP

Buena Luna, supongo que al atardecer por el cielo - ¿Sigma 70-300 o el 70-300 APO? - Me gustaría que la hubieses colgado un poco mas grande para apreciar mejor los detalles. Saluuu!!! 2 XE1JPP

En espera de una de las tuyas . . . saca alguna, el trabajo solo es al empezar. Saluuu!!! 2 XE1JPP

Pues va otra de las mias, esta fue por la tarde, aun con buena luz - ahí estaba la oportunidad y no la dejé escapar, no tenía tripode . . . descansé la cámara en el toldo del auto y le di 2 segundos de retardo al disparador. Con el Sigma 70-300 f 4-5.6 APO Luna-11sep13 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/10.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +1 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2013:09:11 17:47:48 A ver que les parece Salu!!! 2 XE1JPP

Bienvenido al hilo xjurio - La vi en azules - con un 400mm. Saluuu!!! 2 XE1JPP

Hola gerard00: Bonita y nítida, es un 300mm pero cual? Nikkor, Tamron, Sigma ???

wickieperez: Gracias por la visita y dejar tu opinión. Saluuu!!!2 y Buen fin de semana XE1JPP

Hola, de nuevo por aqui con una sugerencia . . . los participantes en el foro utilizamos diferentes cámaras con variadas ópticas y considero que como con el vino, habra que experimentar el "maridaje" . . . esto es que una cámara con un sensor de 14 o 16 MegaPixeles no será lo mismo que una con 18 o 24 o mas . . . en los exif (ejemplo) aparece 300mm . . . pero cual? Tokina, Sigma, Tamron, Nikkor, etc. por lo que sugiero agregar fabricante y modelo de objetivo utilizado con fines comparativos. En los "reviews" veo que el Nikkor 70-300 VR es "flojo" en su focal máximo. que el 55-300 de "kit" Nikon presenta aberreción cromática y asi cada uno tiene lo suyo, ideal sería que existiera el perfecto y combinable con cualquier cámara. Ahora les comparto una Luna con el Nikkor 70-300 VR, la veo muy "plana" e insisto que las "llenas" no son la mejor opción para valorar detalles y nitidez pero va. Nikkor 70-300 VR Luna19se13 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/25.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Animense, esto nos sirve para tomar exif 's de referencia, comparar cámaras y objetivos y divertirnos con nuestros "juguetes" Saluuu!!! 2 XE1JPP

Hola Compis, me alegra mucho que les guste, es una toma que diría yo "de ocasión", de pronto ahí aparece y la tomas con lo que tienes o la dejas, no puedes controlar muchas cosas, y las que si púes a ponele atención y rapidito porque si te tomas tu tiempo se te va . . . como ven el avión va en su maniobra de ascenso y de que se mueve, se mueve . . . en fin, podríamos darle muchas vueltas pero me quedo con algunos comentarios como los de inigolc y JACRIS, que agradezco. Los de Pedroskyss, ninista, SEIJO y Pajavi que me halaga que le den el Vo Bo y por ultimo los de Manolome y albmorsi con los cuales coincido totalmente, no solo porque se refieran a esta imágen sino en lo general, en ocasiones no solo es una correcta aplicación de la técnica sino el momento captado (al menos decentemente) que es irrepetible y por tanto la guardas en el cajon de los buenos recuerdos. A jsanchesq le prometo que para el próximo vuelo, al documentar, pido ventanilla de abrir (Je Je) Gracias por pasar, el tiempo y los comentarios. Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Manolome: NO te estreses, es una afición, un "Hobby" un pasatiempo, no vives de esto, "Diviertete y Entretente", no es mas que eso, una afición y la llevaras hasta donde TU Decidas, la "competencia" es contra TI MISMO, ya le has sacado lo mejeor a lo que tu consideraste para tu 55-200, siempre hay "un pelin mas" - Que No?. Otra, Otra, Otra. Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

No se animan? ya saquen las buenas!!!. Mientras se deciden pongo otra con la D5100 y el Sigma 70-300 APO. Las de la luna llena quedan MUY "planas" pero va esta, poca nitides comparada con otras, mucho tiene que ver la posición en el cielo, mientras mas en lo alto, mejor (menos aire que distorsiona), la luminosidad de la ciudad (que maravilla desde una posición en el campo) y la humedad del aire que produce un halo ( a veces imperceptible) que penaliza mucho. Luna24ab13 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/5.6 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +2/3 EV Flash No Flash La siguiente puede ser una con la D5100 y el Nikkor 70-300 VR. Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Hola mis amigos, agradezco los comentarios y opiniones, y me quedo con el último renglón de inigolcg "Como foto recuerdo y significado, es fantástica y eso no te lo puede quitar nadie" porque es eso, una escena de momento que me gustó, NO es una buena foto, tal vez para unos sea una foto "Bonita", sucede rápido mientras el avión se eleva, gira, etc. vi ese atardecer con las nubes y saqué la camara (Intente abrir la ventana para eliminar el reflejo . . . je je!) y encuadré tratando de eliminar el marco de la venta y mantener "en cuadro" lo mas posible, si se fijan, en el exif esta f 4 y 1/13, con iso 400. Acúsome que no pude poner el tripode (je je). La puse en el foro mas por compartir y si algo de aprendizaje se puede sacar, pues bienvenido. Les repito el agradecimiento y les envio un saludo. -XE1JPP-

Salía de México, D. F. en viaje de trabajo, me tocó ventanilla no me resisiti a esta toma - no siempre las ventanillas permiten tomas, ralladas, sucias etc. Pues decidi tomarla como salga . . . no pude eliminar totalmente los dos puntos luminosos justo al centro, reflejo de la luz del ala en el doble plástico de la ventanilla - la vista me gustó y aqui la dejo pare recibir opiniones. El objetivo es un "todo terreno" sigma 18-250. Veracruz29sep13-08m por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,077 sec (1/13) Aperture f/4.0 Lente 18 mm Lente 18.3 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash No Flash Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Ok CTorrillo, ya me documenté sobre el objetivo y tiene lo suyo . . . yo noto el movimiento cuando estoy con un 500mm y un teleconvertidor 2X, literalmete VES el movimiento en la pantalla, es mas, si utilizas una velocidad abajo de 1/160 sale movida en el sentido de su trayectoria. Gracias por el dato y ya estaremos viendo otras, con la tuya aprendi sobre los "catadióptricos". Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

CTorrillo: No tenía la menor idea del objetivo "catadióptrico" (Los expertos tal ves si), ya me puse a hacer la tarea y el sistema óptico esta interesante para tener un focal largo en un espacio corto. . . ¿pierde mucha luz?. La veo muy pasada de proceso, los lugares estan visibles (Tycho, Plato, Kepler, etc., pero no se si muy contrastada, o ¿es el efecto del objetivo?, la velocidad la veo muy alta pero mejor cuentanos del manejo de esa optica que utilizaste, Ok? Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Pues va otra, esta con el Sigma 70-300 APO - No se bien a bien a que se debe pero utilizando exactamente los mismos ajustes de un dia a otro, o bien de un objetivo a otro el resultado no es el mismo . . . mas adelante les pongo una con el Nikon 70-300 VR y comparan. . . . . Las llenas no son la mejor opción para ver los detalles de la luna y si creo son las mas complicadas, ahhh pero "se ven bonitas". Luna_30nov12 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +2/3 EV Flash No Flash Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Vamos JACRIS, animate - hay dos con 200mm, . . . Yo sigo esperando que el cielo se despeje, dsde el jueves que no la veo y tenemos nuevo huracan ("Raimond") así que a ver para cuando . . . mi intención es hacer una aceptable con el Sigma 120-400 (no lo he usado para la luna), en cuanto las nubes me den oportunidad, Va!!. Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Hola a todos. Esta imagen la pongo a disposición como una referencia, solo eso, veo diferentes posiciones de la Luna y posteamos imágenes de diferentes ubicaciones geográficas en nuestro planeta . . . España, México, Argentina, Chile, esto es Sud América, Europa, Norete América, etc etc. - con esta imágen podemos darnos cuenta que la Selenografía o Lunografía (porque no es Geografía) es vista de manera diferente de acuerdo a nuestra ubicación geográfica Ok? - Valga unicamente como referencia. Esta la tomé el 31 de agosto de 2012 y me entretuve consultando mapas lunares, en ubicar puntos de referencia para saber como se mueve y entender lo que veo, los nombres los sobrepuse en esa imágen y se los comparto, espero les sea útil. NO TIENE EXIF debido a la modificación. LunaNombres por -XE1JPP-, en Flickr saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Me agrada que haya respuesta favorable, la idea es compartir experiencias y con ello mejorar, considero que no debemos tomarlo como un concurso, habrá como en todo buenas, regulares, malas y excelentes y eso nos será util a todos. No se han manifestado sobre las compactas de Nikon, pienso que valdría ver el resultado para valorar lo que nos trae esta nueva tecnología. (a fin de cuentas Nikon y estamos en nikonistas) - esa es mi opinión, ustedes deciden. En la que nos presenta Jariviri hay un halo, no se si es por un cielo con mucha humedad, por el ISO 400 o es intencional. Saluuu!!! 2 -XE1JPP-

Hola a todos: Por algunos comentarios y por una inquietud que me ha surgido, que ya la he expuesto en este foro de o para Principiantes, inicio este tema "Nuestras Lunas", veo que a varios nos interesa y cada uno las publicamos por separado y por lo tanto andan desperdigadas, la propuesta es que las pongamos en un mismo sitio y asi habrá la oportunidad de compartir entre los interesados las experiencias con nuestro satélite natural, no se si SOLO con DSLR o tambien con compactas, que dicho sea de paso, puede ser que las sub estimemos porque hay algunas tomas que llaman la atención por su calidad, ustedes deciden . . . dejo la propuesta y subo la primera para leer sus comentarios, consejos y sugerencias. Esta fue de las primeras "decentes" que conseguí (31 de Mayo de 2012), con una D3100 y el 55-300 de "kit" http://farm4.staticflickr.com/3824/10362817045_ee1d435495_c.jpg Luna_31mayo2012 por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Saluuu!!! 2 a los Lunáticos -XE1JPP-

Excelente iniciativa de "NIVOLA", aunque tengo DSLR's (D5100 y D5200), la P510 me gusta mucho y en ocasiones crees que la imagen esta tomada con una DSLR, solo con el exif te das cuenta que es con una "Bridge" Les dejo esta en Los Cabos, Baja California Sur, México. - - - Espero les guste. Saludos -XE1JPP- Cabos10mr13 (109) por -XE1JPP-, en Flickr Cámara Nikon Coolpix P510 Exposición 0,001 sec (1/2000) Aperture f/4.7 Lente 49 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire