Jump to content

moby2

Usuarios avanzados
  • Contenido

    187
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de moby2

  • Rango
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sureste peninsular
  • Aficiones
    Que aún practique, viajar y por supuesto la fotografía

Visitantes recientes al perfil

612 visitas al perfil
  1. moby2

    Fotos tomadas con la D750

    Pues seguiremos discrepando. 1. El ejemplo que pones de la web dxo es otro objetivo, no se si querias referirte a ese en concreto por encontrar uno que se comportara peor a 135mm, pero en la gráfica que reseñas no termino de ver el ejemplo, es más si ves otras del mismo análisis ves la caida en determinados valores a medida que se estiende el zoom. Por cierto, no me puedo fiar de algunos análisis y me pones de referencia una de las webs más criticadas por partidistas a la hora de plantear los suyos? 2. Respecto al VR, obviamente no hace milagros, pero es que la foto en concreto estaba a 1/125 no a 1/20, que parece que es lo que no quieres ver. Lo del análisis era un ejemplo más de la capacidad de la lente. Y no te recojo el guante porque no tengo ningún zoom ni con ni sin vr para hacer el ejemplo, pero ya te digo que mi pulso tampoco es para robar panderetas, así que es probable que no pudiera demostrarlo. 3. No me parece extremo iso 12800 dado el comportamiento de la cámara. Sí ha podido influir el procesado posterior, al meter mucha reducción de ruido, pero eso no aparece en los datos exif o yo no lo veo. Las fotos de svc eran un ejemplo, pero las que ha puesto después el propio compañero de la foto de la discordia mejoran bastante resultados en peores condiciones y mucho más extremas. Y me remito a la foto del jarrón: Ahí, pese a que las condiciones son mucho peores, los resultados me parecen muy buenos. Por mi parte este discusión no da para más. Saludos
  2. moby2

    Fotos tomadas con la D750

    Aclaro, no creo que Nikon, ni la lente tenga la culpa. Me remito a muchas otras pruebas que se han puesto para demostrarlo (véanse los cars de svc). No me parece extremo, cuando, por lo general, cualquier zoom suele flojear por el extremo superior, que la foto esté hecha a 210mm es el 75% del recorrido, si fuera cerca de 300mm lo pensaría. En cuanto a la apertura, bueno a 200mm tiene una apertura máxima de f5.2, por ahí si podríamos decir que extrema, dado que está hecha a f5.6. La velocidad de 1/125, entiendo que con estabilizador, no se, ya tienes que tener mal pulso, pero pudiendo disparar a 1/20 con bastante precisión, no se... Y no lo digo yo, aquí teneis una revisión al respecto. La distancia mínima de enfoque creo que es 1,2m y creo que se intentaron forzar demasiado.
  3. moby2

    Fotos tomadas con la D750

    La foto original de hilo era esta: Esa fue la que yo comenté. Si luego se elimina, la cosa cambia, sobre todo para que quien viene después y lee. No me parece, por los exif, que se esté llevando la lente a ningún extremo. Y me sigue pareciendo fuera de foco.
  4. moby2

    Fotos tomadas con la D750

    Veo que las collejas me han caido a mi... En fin, por lo que veo la foto ha sido retirada. Las otras dos que ha puesto después están también a 12800 iso y las veo mejor, sobre todo la del estante, esa si la veo a foco. Lo que me da es que en las otras ha intentado forzar la distancia mínima de enfoque y aunque le ha dado confirmación de foco las fotos no lo están. No era una crítica hacia el objetivo, sino al resultado obtenido con el mismo. Saludos
  5. moby2

    Fotos tomadas con la D750

    No termino de verle la nitidez que promete Nikon o al menos no le veo un punto de enfoque definido. Saludos
  6. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Al hilo de lo de la limpieza, igual a alguno se lo han limpiado si en el cambio de obturador lo mancharon y se dieron cuenta. Ese dato lo he leido en alguna cámara en venta (no se si por aquí o en facebook) últimamente, pero en mi factura, como en la de la mayoría, no indica que hayan limpiado nada. Me suena más a adorno para la venta.
  7. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    A mi me pasó lo mismo. Les escribí con mi duda porque el número me servía de poco y entonces fue cuando me dieron uno completo, algo tal que así: XXX/XXXXXX/XXXXXXX. Los 6 números corresponden a los de enmedio, pero necesitas todo para poderlo consultar online. Tampoco te dan mucha información.
  8. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    O igual es al revés y la tienes antes de que acabe el año. Nunca se sabe.
  9. moby2

    Yongnuo 35mm F/2 para Nikon ya a la venta

    Me alegro que hayas tenido suerte con la unidad adquirida. Yo la verdad es que no me quedé muy convencido de las dos que compré y devolví (de Amazon las dos, las de 99€). ¿Dónde compraste el tuyo? Saludos
  10. moby2

    Yongnuo 35mm F/2 para Nikon ya a la venta

    Pues yo no termino de estar de acuerdo. A f6.3-f8 casi cualquier objetivo hace buenas fotos. Si compro un objetivo f2 espero cierto rendimiento a esa apertura, pero es que para obtener cierta calidad tenía que cerrar a f4-f5.6 y eso ya me lo da, por ejemplo, el 28-105 o el 18-35g a 35mm.
  11. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Por cierto, alguién ha probado a introducir su número de serie en el enlace para comprobar una vez reparada? Lo acabo de hacer y me sale el mensajito que no está entre las afectadas, no solo la reparan, sino que también la borran de la "lista negra"
  12. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Lo primero es revisar que aparezca en los listados, sino de purnima chungo lo vas a tener. Esto ya te lo han dicho y Gvidal te ha puesto el enlace para hacerlo. En cualquier caso, aparezca o no el proceso es el mismo, la diferencia será el coste. Evita la llamada al 902 que hay en la web y manda directamente un correo a rma@nikon-dpi.com, dándoles tus datos, modelo y número de serie de la cámara y detallando brevemente el problema (tipo: "la cámara aparece en el listado xxx con fecha xxxx"), solicitando la reparación. Te contestarán con un nº de RMA y un teléfono de nacex. Preparas el paquete (te dicen que solo escribas el nº de rma, pero yo puse también mis datos) y llamas. Pasaran a recogerlo y a esperar. Normalmente tardan 2-3 días entre que entra en taller y le asignan número de reparación. Te lo enviarán por correo y en la web podrás seguir el estado, presupuesto (en caso de aparecer en el listado, te dirá que cambian el obturador y varias gomas a coste 0, si no apareces, pues te dirá lo que sale la broma y tendrás que aprobarlo para seguir adelante). Cuando terminen, te mandarán un correo y aparecerá como reparada y lo más probable es que te llegue al día siguiente a casa. Total, unos 10-15...20 días, dependiendo del lío que tengan.
  13. moby2

    Yongnuo 35mm F/2 para Nikon ya a la venta

    Esas fotos son con el parasol, sin él, el viñeteo es prácticamente inapreciable. He tenido dos, en ambos hacía lo mismo y ambos devolví por diversos motivos (comprados en Amazon a 99€ en espacio de unos 2 meses). El parasol tiene que ser más corto, creo que entre 7 y 10mm menos de lo que mide mide el hb-47. Lo busqué por galerías 3D, que suele haber para imprimir, pero de este nada. Para mi la solución fue irme por un Tamron 35 f1.8 que funciona de lujo.
  14. moby2

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    La magia será enviarla a Barcelona a reparar
  15. moby2

    Yongnuo 35mm F/2 para Nikon ya a la venta

    A todas. En Flickr dejo las pruebas
×