Daniel MG
-
Contenido
53 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Daniel MG
-
Si pero para el tiempo que me queda hasta que lleguen los trabajos no me dará tiempo conseguir tanto para el G2. El normal ya me parece que me va a costar, no sé si tendré que ir a por el 28-75 aunque el que me gusta es el 24-70
-
Gracias Carlos por la aportación. Una pregunta, ¿tenía algún ventanal el templo o es luminosidad del objetivo y dándole ISO suficiente? Te lo digo porque tiene buena iluminación la foto
-
La verdad es que para el precio que tiene, está bastante bien
-
Perfecto, echare un vistazo, ya he estado mirando algo, aunque tendré que valorar el tiempo para ahorrar el dinero suficiente antes de que lleguen estos trabajos
-
Si si, se a lo que te refieres con lo del 2.8 y más en algo tan rápido como el deporte de contacto, pero al fin y al cabo si lo que busco también es luminosidad...
-
Acabo de ver tus fotos. Lo primero enhorabuena, me gustan todas jajajaja. Lo segundo, y ya hablando del tema, sobre la nitidez de las fotos con el 24-70, es suya 100% o lleva algo de edición? Me refiero a la nitidez, porque es que noveas la de los jardines de Alcázar!
-
No sabía cual era, tienes experiencia con él? Yo es que con Sigma no he tenido muy buena experiencia, con los objetivos que me han prestado, también es que eran bastante normaluchos
-
Genial! Gracias por la aportación, algún enlace que tengas con imágenes hechas con el 24-70? definitivamente creo que venderé las focales que me sobren aunque no me de tiempo comprar el objetivo para los trabajos, son focales que son bastantes usadas y la luminosidad es crucial.Gracias
-
El precio ya se sube en torno a los 800 y pico y 1000 y pico no? algún sitio de confianza para mirar?
-
Si, es por eso. Buscando por el foro apareció el 28-75 y entonces ya no sabía para donde tirar. Tienes algún enlace con alguna imagen hecha con el 28-75?
-
Si, pero ya sube casi a los 1000 euros creo
-
Si? Has probado ambos o alguno de ellos? que tal la calidad de imagen?
-
Hola a todos, pues necesito vuestra ayuda para elegir uno de estos objetivos, ya sea con aportación fotográfica o comentarios o ambos, acerca de los siguientes objetivos: Nikon 24-85 f/3.5-4.5 Nikon 24-85 f/2.8-4 Tamron 28-75 f/2.8 Tamron 24-70 f/2.8 Tengo que hacer dentro de un par de semanas (de ahí la urgencia) varios trabajos y estas focales son las que mejor me vendrán para ello. Me gustaría saber vuestras experiencias, así como vuestra valoración para cada uno de ellos si es posible. Los trabajos son de dos tipos, el primero es deportivo, en lo alto de un ring haciendo fotografías de los competidores que pelean. En cuanto al segundo y tercero, van a ser enfocados más a reportajes de editorial por encasillarlo de alguna manera, concretamente haciendo reportajes en la Semana Santa de Málaga. Tanto para uno como para los otros dos necesitaré rapidez de enfoque e iluminación sobre todo, y luego está el factor del peso, aunque lo que más me importa es la iluminación y calidad de imagen que puedan ofrecer. Por último, y con esto termino, os expongo los objetivos que tengo ahora mismo por si podría descartar alguno de ellos cuando me decida cual comprar de los de arriba: Tokina SD 16-28mm 2.8 IF FX Nikon AFS 35mm 1.8G DX Nikkor Micro 55mm 2.8 (manual) Nikkor AF 35-70mm 3.3-4.5 Nikkor AF 35-135mm 3.5-4.5 Nikkor AF 70-210 4-5.6 Cuerpo: Nikon D610 He de decir que el micro, a pesar de ser manual, es bastante interesante, el 70-210 me impresionó por su efecto bokeh, el tokina me gusta porque es el único gran angular que tengo, y la nitidez del 35 es genial. Tengo entendido, en cuanto a los objetivos que me interesan, que el 28-75 sirve para macro pero el 24-70 tamron tiene un buen estabilizador aunque algunas unidades salieron mal... ¿Cómo salgo de esta!!??? jajajaj merecen la pena, vendo algo de lo que tengo para costearme uno u otro y así sustituyo de paso las focales en uno solo... Gracias y disculpad por el tochón de texto
-
Hola a todos, siento tardar en contestar. Al final me decante por el Tokina 16-28 2.8 y la verdad os digo que estoy contento, solo le encuentro dos pegas: 1- Me gustaría que tuviese más luminosidad 2- En ocasiones especiales le salen a las imagenes reflejos y arcoiris y no sé por qué. Por ejemplo, en una boda haciendo planos generales en la iglesia, alrededor de los focos le salían unos pequeños arcoiris que se quitan sin problemas en photoshop. Por otro lado, haciendo foto de paisaje por la noche con la luz de la luna que me llegaba me salían unos reflejos curvos en un lateral de la foto. Por lo general estoy contento con él. Os dejo unas cuantas fotografías hechas con el tokina+D610--> http://danielmg-malaga.blogspot.com.es/2014/09/el-balneario-los-banos-del-carmen-malaga.html Gracias a todos por la ayuda!!
-
Gracias por ir pasando y comentando, dando vuestras opiniones, experiencias y vuestras mejores recomendaciones. ¿Cual es o cuales son vuestras tiendas o webs favoritas/de confianza para comprar los objetivos? Así podría ir viendo precios mejor. Gracias.
-
Gracias por la explicación!
-
por cierto el 50 G creo que es que la apertura se controla desde el cuerpo, pero el D que significa?
-
jajajaja nada no te preocupes, ya se algo más acerca del 16-35!! gracias por todo
-
El tema de comprarlo en tienda física, a parte de que son más de 1000 euros, es la garantía en tiendas como dctrade la garantía no es finicon no o si? En cuanto la luminosidad y los filtros. Para mí la luminosidad es importante como para todos, pero considero también muy importante el VR por lo que la opción del 16-35 me gusta y con una cámara como la D610 subiendo un poco el ISO creo que tendría buena luminosidad (no estoy seguro), los filtros no suelo usarlos excepto el UV que siempre lo llevo puesto, pero en el caso de no poderlo poner no me preocupa si tienen el parasol de una pieza porque eso ya protege la lente de cualquier golpe que venga (pongo el UV más para proteger la lente de rayones y tal que otra cosa). Ese Tokina no está estabilizado no? Me daría muchos problemas por no estarlo? Por último esas combinaciones que me muestras me atraen bastante, se puede tener un par de objetivos a buen precio y empezar con eso creo que me las puedo apañar bastante y ya más adelante ir a por un pata negra. Tendré en cuenta tus consejos, gracias por pasarte y comentar @Chuchón
-
Muchas gracias por la aportación Juan. La verdad es que solo miramos a lo nuevo y en cuanto una cosa se queda atrás, aunque sea una semana, ya no queremos saber nada. La primera foto mola mucho, me encanta la textura de esas algas en la roca (creo que son algas porque estará la mar muy baja). La cosa de esos objetivos es encontrar alguien que lo venda porque creo que están descatalogados en España no?
-
merece la pena el Samyang 14? Me refiero a calidad-precio, he visto que vale unos 250 por internet¿? Como ya he dicho antes solo tengo de casa Nikon y una vez use un Sigma en una Canon y no me gustó por lo que desconozco la calidad de esas marcas
-
A ver los fijos me molan pero prefiero tener algo ahora mismo que me abarque más que un fijo, a lo mejor me equivoco no estoy seguro, en caso de un fijo cual me recomendarías?
-
Gracias compi! el Nikkor no lleva? pensaba que si
-
el problema de la foto deportiva que hago es que suele ser en lugares cerrados donde estoy más cerca de la acción y de momento no es problema alguno acercarme aún más, de hecho creo que a veces debo de alejarme un poco incluso aquí puedes ver algunos ejemplos http://danielmg-malaga.blogspot.com.es/2014/03/velada-kick-boxingk1-gimnasio-pitu-la.html como puede verse hay algunos momentos en los que necesito alejarme un poco más, ya que sino le corto a lo mejor un pie al participante y si me alejo (moviéndome yo) puede salir una cuerda del ring por medio de la imagen, sin embargo para este otro tipo de foto http://danielmg-malaga.blogspot.com.es/2014/05/laguna-de-fuente-de-piedra.html la de los flamencos si necesitaría un mejor tele pero eso ya para más adelante jejeje en cuanto al 50 o el 85, son ópticas fijas, no es que no me gusten tengo un 35 DX y me va genial pero prefiero ahora mismo un zoom, no se.... jajajaja Gracias por pasarte y comentar
-
jajajaja yaves, gracias si cae ya aviso por aquí (pa vacila)
