Jump to content

Leo AR

Nikonistas Pro
  • Contenido

    253
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Leo AR

  1. Lo había utilizado en la D3x con el 80-400 para aves acuáticas nadando. Su movimiento es errático y los brillos del agua a veces le desorientan el enfoque. Pero la calidad de la D3x me permitía utilizar un diafragma 8 / 11 con un ISO 400 / 800, así que los pequeños despistes de foco quedaban solucionados. Todo es mejorable, pero no tengo quejas. No me incomodaría volverlo a usar.
  2. Me di de alta en 2008. Aunque el tiempo no me permite participar con más frecuencia, durante estos años he conocido a buenos amigos, y he aprendido muchas cosas. Quiero agradecer a los moderadores, a todos los que colaboran su aportación. Felicidades a todos.
  3. Buenos días Que entiendes por una zapata Arca Swiss? Creo que tengo un plato en L si es a lo que te refieres.
  4. Tengo la sensación de que es una de estas cámaras que se quedara para siempre, funcionan muy bien, va pasando el tiempo pierden valor y por lo que te van a dar te la quedas.
  5. Tengo una con 2.500 disparos, cuando la buscabas estuve a punto de ofrecertetela, si la llego a vender me estaria tirando de los pelos. Tengo una D4s y la D3x que solo la utilizo cuando quiero la maxima calidad, es excelente. Estoy seguro de que como a ti te ha sucedido, con el tiempo me veria forzado a comprar otra. Que la disfrutes. Saludos
  6. No tengo estas ópticas pero segun DxO el Sigma: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-F18G-ED-on-Nikon-D610-versus-Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D610__1294_915_1057_915 Saludos.
  7. Tengo el 600 mm anterior al que ha salido ahora y la calidad es bestial, no imagino que se puede mejorar en este sentido. Seguramente con el nuevo modelo saldrán los piojos del bicho. :lol:
  8. 1–Para qué: Cualquier cosa que se encuentre a cierta distancia. 2–Pros: Todos los mejores calificativos que se le pueden dar una óptica los tiene, velocidad de enfoque, excelentísimo bokeh, calidad de construcción, calidad óptica. Es un objetivo muy caro pero cuando lo pruebas ves justificado el precio. 3–Contras : Actualmente es lo normal en este tipo de ópticas, pero se podría mejorar peso y tamaño. 4–Comentario: Como comenta el compañero es una excelente pareja con la D3x, es de estas ópticas que si no es por falta de uso difícilmente te desprendes de ella. Saludos.
  9. Llevo raras veces la cámara colgado, pero me molesta que se extienda. A veces cuando estoy enfocando algo en el suelo y dejo por un momento el anillo pierdo el encuadre. Deberían hacer algo para evitar que esto suceda.
  10. Gracias por la aclación. Me lo parecía, como dije esto me había sucedido con un 18-200. Pensaba que tal vez podían haber resuelto el problema y en este caso ser una avería. Saludos
  11. Tengo un 24-120 f/4 al que se le extiende el zoom cuando lo llevo colgado. No sé si es normal en esta óptica o esta averiado. Esto sucedía con el Nikon 18-200 VR. Os agradeceré que me aclaréis este asunto, he buscado en el foro y no he encontrado nada. Saludos.
  12. Como dice pisano creo que te has dejado de poner un objetivo. Te adjunto un link donde hay valoraciones de ópticas: http://allphotolenses.com/lenses.html Saludos.
  13. Seria bueno saber el tipo de fotografía que pretendes hacer.
  14. Yo he comprado directamente a Dnet-Photo varias veces y sin problemas, envían rápido y la aduana nunca me la han cobrado. De la garantía nunca he tenido que hacer uso. Saludos.
  15. Tele o tele-zoom. Entiendo que al hacer referencia al 70-210 te refieres a tele-zoom El AF VR 80-400mm f4.5-5.6D ED es muy polivalente, con una D90 equivale a un 120-600, yo lo tengo y los resultados son buenos. Puse unas imágenes sin editar en la ficha de objetivos donde lo puedes contrastar: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32957 Es una óptica que sirve para DX y FX. Saludos.
  16. Gracias. En la original se puede apreciar mejor la calidad. Mi opinión es que las fotos de ejemplo tanto para ópticas como para cámaras deberían ser las originales sin editar, pero pierden calidad al subirlas. Saludos.
  17. Foto subida. Cuando disponga de mas tiempo para editar tratare de subir alguna más. Ya puse mi opinion anteriormente: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36168&st=20 Saludos
  18. Está sin editar para poder contrastar mejor el rendimiento de la óptica. 1/30 f/36 ISO 1600
  19. Ok. Muchisimas gracias, realmente es dificil de ver. Ahora no dispongo de demasiado tiempo, pero buscare algunas fotos aunque esten sin editar para que sirvan de referencia. Saludos.
  20. Hola. Alguien sabe donde esta el numero de serie del Nikkor 200mm f 4D ED-IF AF Micro. Tengo una amiga que también tiene uno y por mas que lo hemos buscado no damos con el. Gracias.
  21. Adjunto algunas de las pocas fotos que dispongo en este momento. El resto cedí los derechos. Cuando tenga mejores fotos las iré subiendo, aunque creo que estas sirven de ejemplo. Están sin editar, convertidas de NEF a JPG, en ISO 1600 y con el sol a punto de ponerse. Creo que asi se puede contrastar mejor el rendimiento de la óptica. Cámara: Nikon D3s Objetivo: 80-400 f/4,5-5,6D ED AF VR Distancia focal: 400 mm Cámara: Nikon D3s Objetivo: 80-400 f/4,5-5,6D ED AF VR Distancia focal: 280 mm Cámara: Nikon D3s Objetivo: 80-400 f/4,5-5,6D ED AF VR Distancia focal: 400 mm Cámara: Nikon D3s Objetivo: 80-400 f/4,5-5,6D ED AF VR Distancia focal: 400 mm
  22. 1.- Para qué: Tele zoom todo terreno, deportes, naturaleza, etc. 2.- Pros: (por qué usar este objetivo), No es excesivamente pesado para ser un tele zoom, buena nitidez, buena distorsión, color muy bien, luminosidad aceptable, VR eficiente. 3.- Contras: (por qué no usarlo), Aro del zoom bastante duro, motor del enfoque un poco ruidoso para fotografía de naturaleza, y sistema de cambio de enfoque manual a automático impreciso y lento. 4.- Comentario: Buen todo terreno para deportes o naturaleza. He conseguido muy buenas imágenes con este objetivo.
  23. Mi opinion: 1.- Para qué: Todo terreno. 2.- Pros: (por qué usar este objetivo), No es excesivamente pesado, buena nitidez, manejabilidad, aceptable distorsión, VR eficiente. 3.- Contras (por qué no usarlo), Viñeteo muy deficiente, pero se corrige bien con el sistema que aporta la camara. 4.- Comentario: Apto como todo terreno, lo utilizo mucho.
×
×
  • Crear nuevo...