ipotx

Repetido Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Repetido Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

alguna de hoy con el Eduarda by Ipotx, en Flickr DSC_8095 by Ipotx, en Flickr Gato inquisitivo by Ipotx, en Flickr DSC_8084 by Ipotx, en Flickr

Ultimanete, gracias al 35-135 y su modo macro y lo bien que se lleva con las lentes de aumento, me estoy aficcionando al macro. El caso es que tanto con el modo macro de mi objetivo como con una lente de aumento, la distancia de enfoque es fija, no la puedo variar, y eso limita mucho. Entonces me esta picando el gusanillo de comprar un objetivo macro que tal va el nikkor 40mm micro? esta a poco mas de 200€ Merece la pena saltar al sigma 105 macro OS por 500€? Entiendo que estos objetivos tienen enfoque a infinito y podre usarlos como un objetivo normal para retratos, detalles y demas no?

Gracias!

Compre uno con rosca de 62mm y no entra. Supongo que tendrá que ser el original, que creo es el hb01 y no lo encuentro Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Necesito parasol para un 35-135 afd y para un 18-70. Donde puedo conseguirlos? En Ebay no encuentro. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Espera que se me ha ido la pinza totalmente, que yo tengo un 35-135! Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

El mío es el segundo de esos. Cual es? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

No. Tiene af. Las ruedas si son de goma. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Y a destacar el macro, muy bueno y nítido Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

El control de calidad de los ex es muy bueno. No suelen salir malos. Era la gama alta de Sigma Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Pues lo uso en la d7100. La versión del objetivo no se cual es, es grande y totalmente metálico Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Que aunque la foto este enfocada y no trepidada no acaba de estar nítida, tiene bastante AC y poca textura.En cambio de cerca no, de cerca es brutal. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Yo lo que le veo, igual es mi muestra, es astigmatismo cuando fotografio cosas algo lejanas, a partir de los 10m o así. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

El Sigma a 2.8 es mejor que el Nikon a 1.8, pero claro, el Nikon es más luminoso. Los 2 a 2.8 creo que el Nikon es algo mejor. Hablo del 50 1.8g. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Para mi también, por eso vendí el 35, no me compensaba ese plus de apertura contra todo lo demás. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Prueba el 35 a 2.8 y a f4 contra el Sigma a la misma apertura, verás que sorpresa llevas... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Te contesto yo.Sin trepidar a 1/10 suelen salir bien si tienes bien pulso. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Es Amazon, si lo tienes que cambiar te dan otro sin pagar nada. Tienes un mes para probarlo y devolverlo sin dar ninguna explicación Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Encendiendo una bombilla [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Jajaja.El Sigma a f1.8 es tan nítido como el Nikon a 50mm Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Ni idea, se que disparando en raw Lightroom si lo hace. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

yo hice lo mismo. a f2.8 eran casi igual de nitidos, y a f4 era mas nitido el sigma. y luego como dice el compañero, la focval mas versatil y sobre todo el estabilizador, que se comporta muy bien. ademas tiene un bokeh precioso y deforma menos

correcto. en dx puedes usar todos los objetivos, y su focal sera igual siempre, ya sean dx o fx.