Jump to content

ipotx

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.571
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por ipotx

  1. Ni idea, se que disparando en raw Lightroom si lo hace. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  2. yo hice lo mismo. a f2.8 eran casi igual de nitidos, y a f4 era mas nitido el sigma. y luego como dice el compañero, la focval mas versatil y sobre todo el estabilizador, que se comporta muy bien. ademas tiene un bokeh precioso y deforma menos
  3. correcto. en dx puedes usar todos los objetivos, y su focal sera igual siempre, ya sean dx o fx.
  4. Me ha dado panico ese vídeo... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  5. Tengo una 7100, y tampoco tengo intención de meterla debajo del agua...Pero que si un día se pone a llover no me tenga que preocupar mucho Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  6. Pues en la descripción del 85 1.8g pone que está sellado contra polvo y humedad Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  7. Pero los 2, a efectos prácticos, y si no se va a pasar a fx, serán un 35 para el. Por eso digo que no se caliente la cabeza. No sale a cuenta jajaja Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  8. a ver, un 35 en dx es como un 52 en fx, y un 50 en dx es como un 75 en fx, pero en dx, un 35 sera un 35 comparado al resto de los objetivos en dx y un 50 sera un 50 comparado al resto de objetivos en dx, independientemente que su origen sea dx o fx, te gusta mas asi? Es como si dices que tu 50mm en tu fx no es un 50, es un 33mm por que es la distancia focal equivalente de ese 50 en dx... A el le da igual la distancia focal equivalente en fx por que solo tiene dx
  9. No te lies, eso solo cuenta si lo vas a usar en FF. en tu camara un 35 dx sera un 35 y un 50 Fx sera un 50, no pienses mas en ello.
  10. No? tenía entendido que si. Igual es sólo la junta con la camara Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  11. Buenas, me pregunto si hay una lista o algo de objetivos sellados. De que los Sigma art son sellados, que el 85 1.8 lo es, y creo que algún Tamron también, pero una lista o algo estaría bien. Un saludo! Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  12. en ese caso ve a por el 24-70. Del tamron hablan muy bien.
  13. a mi me choca una cosa, y es que hablas de un 24-70, tipico todoterreno de fulframe y del tokina 11-16, gran angular de DX. Tu camara es Dx o FF? por que un 24-70 en DX a mi se me hace un poco largo como todo terreno, y en ese caso mucho mejor apuntar al sigma 17-50 f2-8, el mejor objetivo en relacion calidad/precio de nikon en DX.
  14. totalmente de acuerdo con jaime, se pueden hacer cosas muy buenas en 18mm. Yo estuve un año con el 18-55 y encantada. Un par de ejemplos mios de paisajes a 18mm A new Dawn by Ipotx, en Flickr El peine de los vientos 2 by Ipotx, en Flickr Parque atracciones Higueldo by Ipotx, en Flickr Twilight beach by Ipotx, en Flickr
  15. Para el día de mañana puede ser, pero ahora no lo contemplo. Y menos como aficionada. Estoy viendo que el 85 es completamente sellado, eso quiere decir que podría salir con el y mi 7100 incluso en días de lluvia. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  16. Bueno si, pero cambiar a fx esta muy fuera de mis posibilidades Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  17. Habia pensado en el sigma EX. Tengo 2 objetivos EX y tienen una calidad de construccion, materiales y optica increible. me alegra saber que es tan bueno.
  18. deberia ser compatible. Quizas lo unico la propia camara no arregle la distorsion y viñeteo en los ajustes de revelado rapido, pero va a funcionar al 100%
  19. estas son las fotos que me gustaria hacer: por ejemplo. con el 17-50 no logro esa poca PDC, y con el 70-300 si la logro, pero tengo que estar muy lejos
  20. Ufff, el 85 1.4d se va a los 600e minimo, prefiero quedarme en los mas coimodos 350 de los que cito...
  21. Por que el 50 f1.4 g en lugar del d?Pensándolo bien no estaría mal cogerlo g si o si para poder usarlo también af en la 5200 Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  22. Bokeh, nitidez, velocidad de enfoque, colores, flares... Lo típico Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  23. Gracias!Parece ser que tendré menos pdc con el 85. Ahora pues me queda saber cuán seria mejor, el Nikon 50 f1.4 af o el Nikon 85 f1.8 afs Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  24. Pues quiero un objetivo que me permita hacer enfoques selectivos, centrarme en detalles. Actualmente para eso uso el 70-300 ya que me permite aislar más del fondo por la focal larga, con el 50 aun acercándome mucho no consigo aislar tanto del fondo el motivo principal, lo que pasa es que el 70-300 a veces se me queda largo por la distancia de enfoque. Había pensado en un 50 f1.4 o un 85 f1.8. cual de los 2 me servirá mejor? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  25. Yo te recomiendo el que tengo, el Sigma 10-20 f3.5, aunque con el normal f4-5.6 tambien irias bien. Para captar bien el cielo es lo mejor, te dejo algun ejemplo: Magesty by Ipotx, en Flickr Guggemgeim HDR by Ipotx, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...