ipotx

Tienes el sigma a 260 en eglobalcentral, y es una maravilla de objetivo, con un estabilizador que deja en evidencia al de Nikon, permitiendo disparar a 50mm a 1/15s sin trepidar. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Y que tal el Sigma 1.4 EX? Nadie ha opinado de el. Y cuesta lo mismo que el 1.4G de Nikon. Y el 1.4d, que es barato?

todavia no me veo preparada para un AIS, pero a saber... que precio tiene?

pues eso, la duda no es entre el D o el G, si no entre todos los 50mm en general: 50 1.8G http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-af-s-50mm-f1.8-g-objetivo-para-nikon.html 50 1.8D http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-50-mm-f-1-8-af-d-objetivo-para-nikon.html 50 1.4G http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-af-s-50mm-f1.4-g-objetivo-para-nikon.html 50 1.4D http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-af-nikkor-50mm-f-1.4d.html sigma 1.4 EX http://www.valuebasket.es/es_ES/Sigma-50mm-f-1-4-EX-DG-HSM-Lens-(Nikon-Mount)/mainproduct/view/11127-AA-NA Supongo que por precio/calidad el nikon 50 1.4D sera muy bueno, pero no se si merece la pena respecto al 1.8G, o irse a uno de los otros.

Lemur pensativo by Ipotx, en Flickr Banquete by Ipotx, en Flickr Oteando el horizonte by Ipotx, en Flickr

Pues yo te puedo hablar del sigma. Es muy nítido a máxima apertura, pero a f5.6 da lo máximo de si. Enfoca rapidísimo, y las ruedas de zoom son una gozada. La construcción es muy muy buena. Apenas provoca flares ni aberraciones. Y luego 20mm en dx me parece perfecto para callejear.

Con este objetivo si se puede a pulso, incluso a 1/15, el estabilizador es la hostia. Yo he hecho fotos sin trepidar a 300mm y 1/8s Si te refieres a las mías, son todas sin trípode.

En distancias cortas es donde mas brilla, cuando se superan los 20-30m empieza a aparecer algo de astigmatismo a mi parecer, y es mas difícil sacar detalle.

Que pasada! Como logras esos acercamientos?

Alguna mas del tammy The power of family by Ipotx, en Flickr Siesta by Ipotx, en Flickr Bioparc by Ipotx, en Flickr Soñando despierto by Ipotx, en Flickr Alerta by Ipotx, en Flickr ioparc by Ipotx, en Flickr The king by Ipotx, en Flickr The sleeping king by Ipotx, en Flickr

Están a pulso, si, y si están reveladas en lightroom, mascara de enfoque incluida, el raw puro per se tiene poca nitidez. La máscara de enfoque solo lo necesario para sacar la nitidez, nada de exagerar, eso si.

Veo que en eglobal han aumentado el tiempo de entrega. A mi nunca me han tardado mas de 3 dias de los 4 objetivos qe les he comprado, incluso me han llegado en 24h desde que lo enviaron en el caso de un 35 1.8G

Ese sigma es canela fina, y a ese precio es una ganga... Magesty by Ipotx, en Flickr Castillo Muñatones by Ipotx, en Flickr La araña, la torre y el museo by Ipotx, en Flickr Ongietorri San mamesera by Ipotx, en Flickr

Por garantia me quedo antes con amazon que con ECI. De todas formas, mas baratop aun esta en eglobal, en 3 dias en casa por 260.

Pues me lo apunto todo! Esa de la luna esta hecha a pulso, de ahí los ajustes.

Os dejo alguna del torpedin A la sombra by Ipotx, en Flickr Bioparc by Ipotx, en Flickr Bioparc by Ipotx, en Flickr Gorilla by Ipotx, en Flickr Bioparc by Ipotx, en Flickr Bioparc by Ipotx, en Flickr Y ya que estamos, una luna, aunque no llego a la nitidez de las vuestras, no se que hago mal... Luna azul by Ipotx, en Flickr

Añade el sigma 10-20 f3.5

Me consta que el sigma contemporary es mas nuevo eh.

que el 17-70 solo es f2.8 a 17mm, luego va subiendo a medida que subes la focal hasta f4, y el 17-50 es f2.8 siempre.

Yo estoy muy contenta con el sigma 10-20 f3.5. Esos 20mm vienen muy bien para callejear, y el mm por abajo respecto al tokina se nota mucho, aunque no lo creas. Te dejo alguna muestra: 20mm _DSC0601 by Irune Galan, en Flickr _DSC0584 by Irune Galan, en Flickr Musico callejero by Irune Galan, en Flickr 10mm Guggemgeim HDR by Irune Galan, en Flickr La araña, la torre y el museo by Irune Galan, en Flickr San mames final de copa by Irune Galan, en Flickr

Un par de robados, ambos a unos 30m de distancia, aunque el segundo tiene un recorte importante Aficciones by Irune Galan, en Flickr Mirada anciana by Irune Galan, en Flickr

Yo lo cogí de segunda mano a 240, y no me arrepiento en absoluto

Es coña galeniks, no dañan la cámara de ninguna manera. Tienes que comprar un detector de sarcasmo nuevo.

Por lo que se ve, si. El 18-35 1.8 de sigma parece tener calidad de fijo al más alto nivel.

Creo que voy a optar por un 50mm. Ahora el tema es, cual? El 1.8d, el 1.8g, el 1.4d o el 1.4g? Creo que el mas equilibrado es el 1.8g no? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk