-
Contenido
1.571 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Tipo de contenido
Perfiles
Foros
Calendario
Todo lo publicado por ipotx
-
Por que la distancia de enfoque se mide desde el sensor de la cámara, no desde la lente frontal del objetivo. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
También es 28cm a 50mm Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
No es exactamente con una compacta, si no con un movil, el Xiaomi MI3 the eye by Ipotx, en Flickr Lleva algun filtro
-
Quizás condensación? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
En eglobalcentral estaba a 190 hace poco. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
El 18-55 se le ha roto Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Mírate un 18-105 vr De segunda mano se puede encontrar el 18-70 que es muy bueno, con mayor nitidez y luminosidad que el 18-105, pero sin estabilizar. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Yo lo compré en eglobalcentral por 260, y en 3 días lo tenía en casa... Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Para dx los sigma 10-20 son una maravilla. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Tienen anillo de diafragma supongo no? Creo que me voy a divertir mucho con uno de esos? Cual es el mas recomendable? Cual tiene mejor tacto en el anillo de enfoque? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Que focal y apertura tienen esos? Por problemas ninguno, de hecho con la cámara me venís adaptador a m42 y al ser mirrorless esta asegurado el enfoque a infinito. [emoji5] Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Realmente cualquiera que sea bueno y barato me vale, tanto fijo como zoom, es para usar en una mirrorless sony, que da gusto enfocar a mano con el focus peak. Le echaré un ojo a ese 50 lens. Algo mas largo quizás? Incluso alguno de esos rusos en m42 que tanto te gustan? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Me recomendáis un AI-S BBB? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Si quieres puedes ver fotos hechas con el sigma 10-20 f3.5 en mi Flickr, lo tienes en mi firma. Un saludo Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Pues no lo se, si estoy usando uno, pues eso ese. Si se que solo voy a hacer paisaje pues uso el uga, si voy a hacer también otro tipo de fotografía, pues el 17-50 Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Yo estoy deseando volver. Ahora con el 10-20 se abre un mundo nuevo Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Bueno, esas son casi todas con el "pisapapeles" Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Esta en mi firma. Si no me puedes buscar como ipotx photo Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Yo tengo ambos. En nitidez son similares, la verdad es que el 10-20, sobre todo en el centro y a f5.6 es nítido a rabiar. En cuanto a distorsión, pues es un uga, y el otro un zoom estándar, el uga distorsiona bastante más. Si miras en mi Flickr, la mayoría de las fotos son con estos 2 objetivos. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Estuve a punto de comprarlo, pero ya, aunque sea poco, gano algo en bokeh y luz y siempre esta la cosa de que el 1.4 no me va a picar el gusanillo de cambiarlo, con el 1.8 el gusanillo siempre estaría ahí. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Pues creo que va a caer el d. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Me he decidido por comprar un 50 1.4. Estaba casi decidida por el 1.8g pero oye, es un poco mas de luz y bokeh, que al final es lo que busco. Ahora el tema es, el d por 260 o el g por 360? Merece la pena esos 100€ de mas por el g? Mi cámara tiene motor de enfoque. Aparte la estética del d me enamora. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Si te sirve de algo, te recomiendo un flash anular Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
La distorsión de barril del 35 es famosa, así como sus aberraciones. Las fotos no las tengo ya, lo siento. El 35 acabe vendiendolo Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
-
Me alegra haberte ayudado. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk