Jump to content

guilleab

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.251
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por guilleab

  1. Mucha fuerza, supongo que la habrás hecho con el Sigma 70-200.
  2. El tono amarillento es porque teníasel balance de blancos en modo "Flash", tal como funciona en esta cámara el BB, la foto te hubiera salido con unos verdes impresionantes, me encanta como funciona en esta cámara.
  3. Acá puedes ver fotos hechas con la D7000 y Sigma 10-20 http://www.flickr.com/search/?w=all&q=%22nikon+D7000+sigma+10-20%22&m=text
  4. Yo creo que la batería, , bueno en serio, en este caso yo creo que los dos.
  5. Perdona rumbe, ¿no es la reglade los tercios?
  6. Tonybox, las veo por demás de saturadas, sobre todo la segunda.
  7. Yo hubiera puesto un click de Famobil en lugar del mosquetón.
  8. Pues todo depende de que tipo de fotografía vayas a hacer, macro, retratos, naturaleza, callejera, si me dices para que lo quieres, te podremos aconsejar mejor.
  9. Según marca flick, la primera 70-300 a 300mm, y la segunda con Tamron 90mm f2.8
  10. Pues no la cojas, que los demás también la queremos disfrutar. :)
  11. El foco lo tienes desplazado a la derecha, a los filamentos que salen del pétalo, nada que no se arregle con más paciencia y muchas pruebas.
  12. Es que yo las hago parecidas, pero debajo del agua y con una D80 y era por saber que carcasa usabas. Muchas gracias.
  13. La última, la has hecho con carcasa, o en algún acuario.
  14. Coño Carlos, si se ve el reflejo del sol en el ojo del escibano soteño, muy buenas.
  15. Pues no sé si es porque la miro en el portatil, pero la veo muy clara para ser una nocturna, parece de día, creo que deberías cerrar más el diafragma, o menos tiempo de exposición, en las nocturnas no te fíes del exposímetro de la cámara, lo mejor es prueba-error.
  16. muy buenas Carlos, ¿usaste trípode, o las hiciste a pulso?Para que luego digan del 80-400, el único pero es que es un poco lento, pero con el limit va bastante más rápido.
  17. Pues las tuyas me gustan bastante, me gusta la luz que tienen.
  18. Según se ve en la foto es el estabilizado, ya que lo pone, pero en las especificaciones técnicas pone que es montura Canon: Especificaciones: • Nombre según fabricante: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO • Tipo: ultrazoom • Montura: Canon EF-S • Optimizado para SLR digital: sí • Distancia focal: 17-70 mm • Ángulo de visión: 72.4-20.2 grados • Abertura: Máxima (W-T) f2.8-4.5 Mínima f22 • Aspas del diafragma: 7 • Características Autofoco: sí • AF interno: sí • Distancia mínima: 20 cm • Macro: sí • Factor de ampliación: 1 : 2.3 • Asféricos: 2 • Baja dispersión: 1 • Soporte para filtros: sí, rosca (72 mm) • Parasol: sí, Schneider-Kreuznach Retina DLT (incluido) • Características físicas • Dimensiones: 82.5 x 79 mm (diámetro x longitud) • Peso: 455 g En lo de si hay diferencias, para mí se nota en nitidez de la foto. Julio León, No tengo restringido el acceso... Pues yo pincho la foto y pone: Esta foto es privada. ¡Oh! No tienes permiso para ver esta foto. Aquí tienes un enlace para regresar a tu página de inicio.
  19. Cuidado, que el que usa Hyago es el Sigma 17-70 "f2.8-4 OS" y el de PC City es "f2.8-4.5" sin estabilizador.
  20. Si no te importa, Julio León, ¿podrías poner los datos Exif de las fotos?, en que en tu fickr el acceso está restringido, saludos y muchas gracias.
  21. Me gusta la luz que tiene, muy guapa la foto y la modelo.
×
×
  • Crear nuevo...