Linton

Anotado, muchas gracias. Porque ya el móvil me fatiga la vista, no digamos ya un visor digital al aire libre, y encima a pleno sol. Ni loco.

Tomo nota, muchas gracias.

Hoy por hoy no tengo interés en las Z, así que apunto a la réflex más apropiada para mis necesidades, que son tanto de exterior diurno (deportes ecuestres) como de interior con flashes (moda y producto). Casi nunca trabajo con ISOS altos. Necesito barajar como opciones principales: -Ráfaga discreta, de unos 5 f/s. -Buen enfoque en servo continuo. -Peso (que en exterior se hace notar en sesiones de varias horas, incluso con el arnés Cotton Carrier). -Imprimo poco, casi todo es para webs y redes sociales. -Calidad por supuesto. -Duración de la máquina. ¿Os parece la mejor elección la D850?

Necesito verificar la nitidez de mi 70-200, no puedo ahora dejarlo ni una semana en el servicio técnico para que me digan si necesita un ajuste. Y estoy viendo algunas anomalías en el enfoque y en la nitidez. ¿Sería posible elegir un motivo común y corriente con detalles apropiados (el consabido periódico, un brick de leche...) y que algunos usuarios que tengan el 70-200 2,8 VR se presten a una comprobación, al menos en el apartado de la nitidez?

Desde hace dos días, nunca antes había pasado, me falla a veces el enfoque automático del 70-200 (lo compré nuevo en tienda hace unos 12 años). Pensaba que era un mal contacto de la montura, pero no. Simplemente a veces se queda inerte cuando pulso el disparador, hasta que se recupera sabrá Dios por qué. Imagino que lo primero es averiguar si falla la cámara o el objetivo, ¿no?

¿Conoces el arnés Cotton Carrier? Es una bendición, yo lo llevo cuando me toca echar horas de caminata con el 70-200 montado en una D300, y sin problema.

Para las fotos de producto en una tienda online. Son cientos, literalmente, todas de 1.000 x 1.000 px, y es deseable llegar a un compromiso entre calidad de las imágenes y tráfico mensual de los usuarios.

Gracias, voy a probarlos, un saludo.

Aligerarlas de peso. Gracias, lo de Flickr como alojamiento también me será útil.

Muchas gracias, no me deja ponerte "me gusta" en el mensaje, al parecer me he extralimitado

Muchas gracias a todos

Vengo utilizando TinyPNG (que también admite JPEG y WebP), pero no sé si hay mejores recursos. ¡Gracias!

He perdido la tapa de un objetivo, y quisiera saber si hay marcas baratas que ajusten en un Nikon. No tengo ganas de gastarme casi 20 euros, porte incluido, en algo tan nimio.

¡Muchas gracias! Supongo que es como decís, y que sencillamente ahora, cuando estoy fotografiando bisutería con un escenario muy reducido, la intrusión es mucho más patente. Buscaré esa minipantalla, saludos y gracias de nuevo.

@Alsangar, @daniferal: por lo que sé, en modo controlador el flash integrado, si lo desactivas, emite un destello que activa los flahes pero no llega al sensor. Gracias por responder, un saludo.

Debe ser una tontería, pero no caigo. Haciendo fotos con un flash en remoto, el integrado (desactivado) también se dispara, aunque con muy poca potencia. Pero suficiente para tener que taparlo de modo que no interfiera en el esquema de luz. ¿A qué puede deberse?

Es que también hay ruido en las zonas claras. Gracias por tus explicaciones y por la foto, realmente bonita. Se diría que la D500 tiene un sensor muy diferente al de la D7500. En fin, como digo para mí lo de hacer fotos con luz precaria es un mal trago a evitar.

Muchas gracias, @Carlos_EVH. Es un raw abierto en Photoshop sin modificar nada. Quería hacer una prueba a fondo del ISO, prefería combinar ISO superior a 1.500 con altas velocidades aunque en esa foto concreta no fuera necesario por el movimiento pausado, porque en la futura prueba real sí las necesitaré. Por lo general trabajo con eventos al aire libre y de día, de modo que esto del ruido me sienta fatal

Había leído comentarios muy positivos acerca de esta cámara con ISOS altos, pero estoy desconcertado con el test que le hice en el pasado Sicab. Foto hecha con ISO 2000, que tampoco es una locura, vamos. ¿Es normal ese rendimiento? Recorte de una de las fotos, con ampliación al 100%. ¿Esto es un resultado satisfactorio? D7500 17-55 2,8 ISO 2000 1/500, f:2,8

Excelente recomendación, me hice con ese objetivo del amigo @jabm y estoy encantado. Muchas gracias a los dos.

Muchas gracias, @Dan88, un saludo.

Aunque la pieza viene por duplicado, quiero tener las dos completas, pero he perdido el tornillo que une la pieza deslizante a la cámara. ¿Dónde puedo conseguirlo?

Ya tengo mi lector Lexar prestando servicios, y en efecto es mucho mejor que el anterior que tuve.

De sobremesa. El portátil es un Acer que tiene 8 años, y no trae ranura para las CF.

Caramba, me he comprado un ordenador nuevo "a la carta" y no sabía que podían incluir lectores de tarjetas.