Arties

En Madrid en Mundocasion Digital en la Calle Fernán González. Tienen web. Yo he realizado varios cambios allí y hasta ahora no tengo queja, parecen serios. Tienen una especie de "plan renove" por el que valoran tu objetivo o cámara, a descontar del objetivo nuevo o usado que adquieras allí. Con los usados te dan una garantía de un año. Hombre nadie da duros a pesetas pero yo los cambios que he hecho me han parecido razonables en precio.

Analizando los datos de comparación en DXO Mark entre un Nikon 105 mm F2.8 G IF ED micro y un Sigma 105 mm F2.8DG OS HSM macro, ambos montados sobre una Nikon D10, me encuentro lo siguiente: -La puntuación "mejor 105mm a F2.8" (DXOmark score) para el Nikon es de 31 puntos -La puntuación en este mismo apartado para el Sigma es de 27 puntos Sin embargo en la puntuación para cada uno de los apartados específicos tales como nitidez, distorsión, transmisión etc., el Sigma es siempre igual o superior al Nikon ¿Tiene tanta importancia la "DXO Mark Score"? ¿Es la puntuación que más hay que tener en cuenta?

Una opción económica y de mucha calidad, es el 105 de Sigma DG HSM Macro

Yo me iría por el 20 mm 1.8 de Nikon.

Los Pro de anillo dorado. De todas formas hay mucha tontería sobre el tema (es mi opinión)

Amazon no siempre es caro. Depende de que artículo y de qué momento. De todas formas tienes opciones como preciosdeandorra.com,y andorra freemarket, Si te gusta la emoción, Eglobal suele ser lo más barato, eso sí, ya sabes que la garantía es de Honk Kong y que puede tardar lo que tarde en llegar (normalmente llega) jejeje.

Cualquier inversión en lente es muy mejor que hacerla en cámaras. Y si es una lente que vas a usar mucho, mejor invertir algo más en calidad

Con un fijo entre 20 y 35 mm estaría bien

Como lente fija, económica y versátil para full frame, como el Nikon 50mm 1.4 o 1.8, ninguna.

Yo me iría a por el Sigma 30 mm 2.8 DC art.

yo me iría por un 20 mm fijo. Yo tengo el Nikon 1.8 G que no es excesivamente caro y estoy encantado por ahora

Un gran angular es lo ideal para paisaje. Luego depende de ti elegirlo moderado o más extremo según tus gustos. Por mi experiencia creo que lo más versátil estaría en un rango de 20 a 28 mm

Me parce una mala idea envolverlos en film transparente, dado que pueden crear condensacion de humedad por algún resquicio. Simplemete guadarlo en un cajón o lugar seco con una bolsita de gel, es suficiente

Yo me compraría un 20 mm fijo para paisaje

En FX 20+50

Yo tuve este objetivo montado en una D7000 y la verdad es que siempre he estado muy contento con él. No es un objetivo macro, pero tiene una calidad notable.

Como todo terreno el 18-105 está muy bien en relación calidad precio. Pero si te lo puedes permitir yo me iría a por un rango focal algo mas corto pero de más calidad.

Con tu rango de entre 15 o 20mm iria muy bien

Yo creo que el 1.8 G te iría perfecto y baratito

FX+50mm

Un objetivo de 50 mm, sea lo que sea (FX o DX), es en la práctica un 75 mm montado en una cámara DX (factor de recorte 1.5). Todo lo demás es emborronar el tema

Mirate en DXOmark la calificación que obtiene el Nikon 20 mm F1.8 G ED montado sobre tu cámara D600. A lo mejor lo flipas y te ahorras buscar más opciones por el mercado. Nikon D610

Mirate en DXOmark la calificación que obtiene el Nikon 20 mm F1.8 G ED montado sobre tu cámara D600. A lo mejor flipas y te ahorras buscar tener que rebuscar más opciones por el mercado.

En mi opinión, el mejor objetivo que puedes montar en una Nikon es el que elijas en función de dos factores; el de tu bolsillo, y el del resultado del análisis que puedas obtener a través de sitios web como DxO Mark, Camera Lens, o tantas otras, donde puedes considerar datos y comparativas bastante fiables sobre objetivos montados en tu modelo de cámara específico. Pongo en negrilla esto porque me parece de suma importancia. Por otro lado es evidente que tanto Nikon como Canon tienen precios que quizás no siempre se corresponden con su pretendida calidad extra. Eso pasa con todas las grandes marcas y no descubro nada nuevo. Por supuesto Nikon fabrica objetivos de primerísimo nivel, como también los fabrica bastante cutres (cuestión de precio), y eso a pesar de su específica compatibilidad con las cámaras de la marca. También parece obvio que objetivos de última generación de Sigma y Tamron están dando la gran batalla a Nikon. Yo me considero bastante "promiscuo" con las marcas. Procuro comprar el objetivo que a priori parece mejor, montado sobre mi cámara específica (aunque no siempre lo consigo), y dentro de lo que me permite el bolsillo, que es lo que manda Por su puesto los incondicionales de la marca Nikon, comprarán siempre objetivos Nikon porque consideran que, sea cual sea el modelo, eso es sinónimo de calidad garantizada, . Si así lo consideran sus razones tendrán. Por último decir que lo mismo que soy promiscuo con las marcas, no lo soy con el país de fabricación, prefiero Japón a China o Tailandia. Cosas mías.

Una pregunta Jable, cuando hablas de exponer en pasos progresivos para obtener diferentes densidades ¿a que te refieres? Saludos