Buscar en la comunidad

Una revisión de una localización donde ya hice una panorámica hace algunos años, pero esta vez con el tracker Skywatcher Adventurer y la D810 astromodificada. Cielo 6 tomas con la D810 astromodificada y el sigma 14 mm f1.8 a ISO 1000, f4 y 3 minutos 20 segundos de tiempo de exposición. Suelo 6 tomas en hora azul con la D810 astromodificada y el sigma 14 mm f1.8 con a ISO 800, f5.6 y 20 segundos de tiempo de exposición. La idea era buscar colores algo más saturados en el suelo con el polarizador pero no tener un efecto seda muy acusado, de ahí la iso algo más alta de lo normal. Suelo: Revelado básico en NX Studio, unión de los paneles en Ptgui, nocturnización en Photoshop. Cielo: Revelado básico de los paneles en Siril, unión de los paneles en Ptgui, separación de estrellas y revelado de las nebulosas en Siril, fusión de estrellas y nebulosas en Photoshop. Blending y ajustes finales en Photoshop. Noche en Cala Rajá by entomofilico filico, en Flickr Se agradecen enormemente los comentarios, en especial las críticas constructivas.

Hacía tiempo que no pasaba por aquí. Visita que hicimos 5 compañeros a Los Monegros (Huesca) hace un par de semanas. Cielo precioso, limpio, aunque los caminos eran como para un 4x4. Pero disfrutamos un montón, que era de lo que se trataba. No tuvimos tanta suerte la noche siguiente, en la que las nubes no nos dejaron sacar nada decente. Nikon CORPORATION [Nikon Z 8] Nikkor 14/24, f2,8 ƒ/2.8 ISO 6400 20" 6 fotografías verticales, repetidas 4 veces cada una (24 en total), unidas con PTGUI.

Por este nombre se conoce este paraje situado en un altiplano entre las vegas al pie de Sierra Nevada y las Sierras de Albuñuelas y Cázulas, en esta subida se encuentran estos desolados páramos, con un clima peculiar: mucho frío en invierno y mucho calor en verano. Este aspecto presentaba a primeros del pasado mes de marzo. Venta del Fraile by Arístides Díaz, en Flickr Pana GX8 con Lumix G Vario 12-32 a 12mm. 1/320 a f-6.3 iso-125 Pano de dos tomas horizontales cosidas con PTgui 7.01

La Lapa es un pueblecito de 280 habitantes en la provincia de Badajoz. Allí paso casi la mitad del año y me gusta salir de noche, aunque no lo hago mucho, más que nada porque no tengo quien me acompañe y me da un poco de reparo salir solo. Esta es de hace ya algún tiempo, pero aquí la pongo. Se trata de 7 tomas verticales únicas, cosidas con PTGUI. [Nikon D5] Nikon 14-24 A 14 mm ƒ/2.8 15" ISO 4000

De ayer domingo, me lo pensé dos veces porque el lunes tocaba madrugar, pero vi el cielo limpio y me animé, y la luna no salía hasta casi la una de la madrugada, además.., la temporada está ya en las últimas, y dentro de muy poco será casi imposible obtener detalle del CG, cada vez mas cerca del horizonte, con menos elevación y mezclado con la CL del cielo. Así que partí hacia mi destino en esta cálida y tranquila noche de septiembre, hacie al pie de las Lagunas del Padul ( Granada), llevaba en mente poder captar el reflejo de la Vía o al menos de las estrellas en el agua, pero la tremenda contaminación lumínica y las luces de los aerogeneradores rompieron cualquier posibilidad de ello, de hecho son los dichosos aerogeneradores y sus luces los que se llevan todo el protagonismo con su luz y reflejos, dándole a este entorno ese ambiente como de feria barata, en fin, muy decepcionado con lo que me encontré. A ello hay que sumarle la ingente cantidad de mosquitos y mi falta de previsión en ese sentido, con lo fácil que es echar en la mochila un bote de aután. En resumen, nada que ver con el proyecto que tenía en mente desde hace año en este entorno lagunar. También me ha servido para descartar lagos o láminas de agua que no estén en lugares bien apartados de la CL, por mucho que te empeñes es imposible captar el reflejo de la bóveda celeste. Si vuelvo a repetir, será en un lago de alta montaña o algo parecido, no se me otro sitio, salvo algún pantano bien alejado de poblaciones, lo iré estudiando. En la zona terrestre fui cuidadoso con la iluminación del primer plano, de manera que no es una luz directa sino reflejada y no interfiere demasiado con el medio y lejano plano. Tampoco se puede elegir mucho porque la ribera lacustre es una maraña de vegetación seca mezclada con zarzas, carrizos, etc, absolutamente impenetrable, hay contados sitios en los que hay un poquito de visibilidad aguas adentro, salvo que cojas y te metas con un vadeador , cosa que he hecho a veces e incluso lo tenía pensado de noche, pero viendo el para qué se me han quitado todas las ganas de intentarlo siquiera, lo haré de día si acaso. Un noche en el lago by Arístides Díaz, en Flickr Datos de la imagen CIELO: Samyang 20 f-1.8 ED AS UMC a f-2.0 2X10X90 segundos a iso-800 ( pano de dos imágenes, cada una de ellas resultado del apilado de 10 tomas de luz de minuto y medio) SUELO: Tamron 24-70 f-2.8 G1 a 34mm 5X150 segundos a iso-2000 ( pano de 5 tomas verticales) Apilado imágenes de cielo con Sequator 1.60 Cosido imágenes de cielo y suelo con PTgui 10.07 Pro Procesado con Capture One 21 Blending con Photoshop 21.03

Había oído hablar de los campos de lavanda en Brihuega (Guadalajara), y allí me desplacé desde Extremadura. La fotografía está hecha en Malacuera, localidad perteneciente al municipio de Brihuega. 10 fotografías verticales repetidas (cada una 2 tomas, es decir, 20 en total), iluminadas con ráfagas de linterna, por eso lo de repetirlas, por si en alguna no me gustaba la iluminación. Unidas con PTGui. Sin planificación, había visto el árbol de enmedio por la mañana, y cuando se empezó a ver la Vía busqué que el árbol cayera en el medio aproximadamente. Editada exclusivamente en Camera Raw y un toque de Color Efex. Practicamente no sé editar en Photoshop. Nikon z8, 14/24 2,8 de Nikon a 14 mm, ISO 4000, F3,2 y 13" Se aceptan todo tipo de comentarios. Un saludo

Con esta imagen cierro la serie de la sesión del pasado 28 de julio en la montaña granadina. Para la realización de esta imagen usé solo el Sigma 24-35 f-2.0. El cielo es una pano de 2 imágenes , cada una resultado de 10 tomas de minuto y medio a iso-800, a 35mm y f-2.0 El suelo una sola toma a 32mm, algo mas de 3 minutos, a f-5.6 e iso-1600 Apilado de tomas de cielo con Sequator 1.60, procesado de imágenes con Capture One 21 , cosido de pano con Ptgui 7.10 y Blending final con Phtoshop. Cuando monto el conjunto D850 + Sigma 24-35 f-2.0, no se puede contrapesar el eje de ascensión recta de la montura solo con los accesorios que trae de fábrica, así que uso un prolongador recto de William Optics que permite con la pesa casi al final. equilibrar bien el conjunto, este detalle marca una diferencia importante entre un funcionamiento suave y correcto de guiado o por el contrario forzado y riesgoso para la montura.., que no la cargamos, vaya.. En la Sierra de Cázulas by Arístides Díaz, en Flickr

Aprovechando una noche de luna creciente en sus inicios, y que se ponía por el oeste a una hora relativamente razonable, cogí los bártulos y emprendí el camino hacia la Sierra de Cázulas, ubicación que tenía en mente hacía tiempo para hacer fotografía nocturna, pues supone un reto luminoso por el contraste entre la tremenda contaminación luminosa de toda la franja de costa tropical granadina, que se refleja en el mar y se vuelve aún mas intensa penetrando varios kms hacia el cielo, y la limpieza del cielo tierra adentro , despoblado y con un relieve muy montañoso y laberíntico , de profundos valles y barrancos, la Sierra de Cázulas, lugar desde el que realicé las tomas para componer esta imagen. No es una composición estudiada sino una panorámica de toda esta franja costera vista desde la montaña y el cielo que me encontré esa noche en ese lugar. Datos de la imagen: Cámara: D850 Tomas de cielo: Rokinon 14 f-2.4 XP, f-2.4 2X10X2 minutos, iso-560 iOptron Skyguider pro Tomas de suelo: Sigma 24-35 f-2.0 art. a 28mm, f-4.8 2X3 minutos. iso-2200 Apilado tomas de cielo: Sequator 1.60 Procesado imágenes cielo y suelo: Capture One 21 Cosidos tomas cielo y suelo: Ptgui 10.0.7 Pro Blending final: Photoshop 21.0.3 Desde las alturas. by Arístides Díaz, en Flickr Edito para mostrar otra versión haciendo el blending incluyendo la contaminación luminosa de las tomas de cielo y no de las de suelo, como en la anterior imagen. Parece que no, pero partir de iso-560 ( tomas de cielo) frente al iso-2200 de las tomas de suelo, marca una diferencia en el margen para edición. Desde las alturas. by Arístides Díaz, en Flickr

Que tal Jorge, veo que te pica el gusanillo del nocturneo , está bien.., sobre todo en este momento en el que está la cosa tan parada en plena temporada, una pena, porque otros años por estas fechas estaba la cosa bastante animada ( Carlos, Manu, yo, etc..) Yo este año aún no me he estrenado, las obligaciones y el cansancio difícilmente me dejan tiempo para poder pensar en cualquier cosa que me entusiasme, y no hablo solo de trabajo, por desgracia.. En fin, yendo al grano: el tema que planteas es tan complicado como contradictorio, es como echar mucho azúcar al café y pretender que no se endulce, me explico. -La principal característica de la astrofoto es su baja relación señal ruido, y todos los mecanismos que van encaminados a aumentarla mejorarán el resultado, el trakeo y el apilado, no existe otra cosa, y voy a explicar porqué: En astrofoto, sea cielo profundo o una Vía Láctea de andar por casa, todo gira en torno a mejorar un concepto : la relación señal ruido o SNR. Y esto es así porque en cada píxel que obtengamos en nuestra imagen del cielo nocturno, la señal siempre será muy baja y el ruido comparativamente muy alto, si ponemos en el numerador de una fracción la señal, y en el denominador el ruido, debemos procurar que dicho cociente siempre sea mayor a la unidad. Para ello podemos hacer varias cosas: -1: Aumentar el tiempo de exposición. -2: Aumentar la luminosidad. -3: Aumentar el número de tomas "light", o tomas de luz. Si la opción 1 y 2 no son viables ( no tenemos montura y la luminosidad de la óptica es la que es) , solo podemos optar por 3. Esto hace que , al menos en teoría, podamos aumentar de manera casi indefinida la señal a través de un apilado acumulativo, de manera que el programa de apilado analiza cada píxel, interpreta cuales corresponden a señal y cuáles a ruido, suma señal y resta ruido.. Y digo en teoría, porque inmediatamente tropezamos con un nuevo escollo, y es la deriva que se produce en las estrellas de una toma a otra cuando no hay guiado. Los programas de apilado de astrofoto están diseñados para tomas con guiado, y el desplazamiento relativo entre píxels cuando no hay guiado, tiene como consecuencia que tendremos que apañarnos con un número bastante limitado de tomas, salvo que tengamos la enorme habilidad ( hay quien lo hace) , de ir moviendo nuestra rótula cada 10 ó 12 tomas el ángulo de giro equivalente al pequeño giro terrestre que se haya producido en ese tiempo.. De lo contrario, en la imagen final de nuestro apilado (hablo de muchas tomas), tendremos trazas inevitablemente. Por eso con tomas light sobre trípode y sin montura de guiado no conviene pasar de 10-12 tomas si vamos a apilar después. Con tracker el número de tomas light puede llegar a ser muy alto, varias decenas ( en cielo profundo es lo usual) -La contaminación luminosa es una luz parásita que impide que podamos desarrollar con normalidad el trabajo anteriormente descrito, porque si actuamos como si no existiera, quemaremos sin duda esas luces, y si exponemos para estas luces, la bóveda celeste dejará de tener presencia. Ante tal situación, no queda otra que buscar una solución de compromiso para intentar que haya una cierta homogeneidad y cohesión, y yéndonos a técnicas de blending avanzado para fusionar los distintos escenarios. El trakeo siempre va a mejorar una barbaridad el resultado en las tomas de cielo, por razones que ya hemos visto, en el caso que nos ocupa, si se va a incluir zona de contaminación luminosa, habrá que ser especialmente cuidadoso con el iso, para obtener el máximo rango dinámico posible y no quemar las altas luces, a base de exponer el mismo tiempo ( pongamos entre minuto y medio y dos minutos), cerrando como bien dices un poco el diafragma ( f-4.0 podría estar bien) y aumentando el nº de tomas light pues tenemos menos señal de cielo en estas condiciones y habrá que compensar para que el apilado nos sume señal. A la hora de apilar las tomas de cielo, el programa ( sea Sequator u otro) va a alinear las tomas en función de las estrellas sin tener en cuenta la contaminación luminosa, pero habrá que usar los parámetros adecuados para no estropear dicha zona, en aquellos programas que tengas esa opción, como Deep Sky Stacker está mas pensado para cielo nocturno y no para astro landscape, nos centraremos en Sequator, así que ... Si usamos Sequator , y en relación a dichos parámetros, emplearemos: auto brightnees: on ( destaca las estrellas sobre el fondo) high dynamic range: on ( principal responsable de estirar el histograma) remove dynamic noise: on ( aquí el trabajo será mas fino si hay tomas de calibración, pero solo si hay muchas tomas que apilar), con una media de 8-10 tomas suelo prescindir de los darks. Reduce light polution: aqui hay dos métodos muy diferentes: uneven deep sky Cada uno admite por separado diferentes grados de intensidad ( baja, media , elevada) Cada cual produce sus efectos, en el ejemplo , aplico el primer método con el deslizador weak_________strong, a la mitad, el efecto es muy marcado, produciendo mucho contraste y halos extraños alrededor de los objetos de intersección cielo-suelo, así que a pesar de que conseguimos destacar mucho la Vía Láctea antes de empezar a procesar, los halos pueden echarnos para atrás.., ya es cuestión de valorarlo. Por supuesto, parto de la base de que trabajamos cielo y suelo por separado para luego obtener la imagen final mediante el blending suelo-cielo. Una cuestión que podría ayudar es intentar fusionar la parte de contaminación luminosa que hemos obtenido de las tomas de suelo, con la parte de contaminación luminosa que hemos obtenido de la imagen final de cielo ya apilada y que habrá mejorado mucho el cielo pero se habrá cargado la parte de contaminación luminosa o la habrá distorsionado bastante, porque el software de apilado normalmente no está diseñado para estas cosas. Dejo un ejemplo del año pasado, de hecho, fue mi última salida VL hasta día de hoy, no he vuelto a salir ... Noche de verano by Arístides Díaz, en Flickr Cielo: D810+Rokinon 14 f-2.4 XP ,sobre iOptron Skyguider pro 2X6X60seg a f-2.4 iso-1250 Apilado con Sequator 1.60 para obtener dos iomágenes de cielo cosido de pano del cielo con PTgui V10.0.7 Suelo: D810+ Samyang 20 f-1.8 ED AS UMC 2X58 seg a f-4.0 iso-800 Cosido de pano terrestre con PTgui V10.0.7 Blending final con Photoshop v.21.0.3 El detalle del cielo no es bueno porque la hora era mala y había bruma , así que de no haber usado tracker, la via apenas se hubiera marcado.

Saludos compañeros, comparto una panorámica de una cala de la costa brava en Girona. Se utilizó un ojo de pez 10.5 de la marca Nikon, en mi Nikon D850 (con el parasol recortado). La cueva es el resultado de mezclar dos perspectivas diferentes, conseguidas con ptgui. Al usar el ojo de pez en full frame, con 4 fotos consigues 360 grados y puedes jugar bastante. El revelado y lo demás es photoshop. Espero resulte agradable. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No es ni superior ni inferior, es diferente, es como si comparas un Toyota Land Cruise con un Audi A6, cual es mejor?, pues según para qué... Capture One está mas enfocado al procesado puro y duro, y te permite cosas que Ps no, como elegir el debayerizado antes de empezar a procesar, los algoritmos de Adobe tienen un único patrón lineal, un gamma fijo, de manera que una vez debayerizado el raw el proceso ya no es reversible, a partir de ahí procesas con un histograma base . Capture One te permite elegir ese histograma base, en función del tipo de imagen, luego tiene un sistema de capas y máscaras diferente, enfocado a la luminosidad de la escena y al cromatismo, y un sistema de edición en tiempo real conectando la cámara ( solo las Phase One de medio formato) , que te permiten editar la imagen sin que hay salido aún de la cámara, de hecho esos fueron los inicios de Capture One con las cámaras de estudio medio formato de Phase One. Ps es mucho mas generalista, vale para un fotógrafo o para un artista gráfico, porque hace muchas mas cosas , pero es menos especializado cuando quieres hilar fino en ciertas cosas, te hace de todo pero un poco para salir del paso y ya está, como por ejemplo el módulo Photomergue, que te monta panorámicas, pero no compares con un PTgui, por ejemplo, y así todo. Yo uso Capture One para procesar mis raw, y una vez guardados en tiff trabajo en Ps para por ejemplo, hacer blendings de varias imágenes, en eso Ps es muy útil y potente. No existe una sola herramienta válida para todo a modo de navaja suiza multiusos, sobre todo cuando buscas resultados con las sutilezas y matices propios de un estilo de disparo personal o imágenes que se salen un poco de la fotografía estándar. Y luego está el tema económico, con lo de las suscripciones, un sistema lucrativo como el que mas y que nunca te permite tener algo en propiedad por mucho que pagues, de hecho han tenido ya varios pleitos y demandas por ese motivo, de profesionales que dependen de sus herramientas para ejercer su actividad. Yo compré una licencia de Capture One 21 por 165euros, y es mío para siempre, con cualquier equipo y con derecho a actualizaciones.

Se me va literalmente la temporada de V.L y no había hecho aún ni una salida, tenía ganas aunque he de reconocer que físicamente me cuesta cada vez mas trabajo, y cuando salgo del coche medio a oscuras, cargado de bártulos me dan ganas de volverme a casa. A veces, aunque la ilusión y el entusiasmo están ahí, pero el cansancio acumulado y otras circunstancias que pesan mucho ( y que no viene al caso mencionarlas), casi le ganan el pulso a la afición. La cosa es que llevo unas semanas mirando el tiempo y últimamente anda revuelto y nuboso en esta zona, pero ayer viernes 23/08 daba un respiro porque hoy 24 y resto de fin de semana ya están las nubes otra vez presentes. Aunque no hay luna nueva sino decreciente al 55%, sale ya muy tarde y no me estorba, pues entre 10:15 y 11:30 es el momento óptimo de elevación del centro galáctico y justo después sale la luna por el este, pero para ese momento el centro galáctico está casi ocultándose bajo el horizonte. La siguiente luna nueva es para el 3 de septiembre, veremos a ver que tal está la meteorología, es casi la última oportunidad pues ya la Vía se pone muy vertical y es visible durante apenas una hora tras el crepúsculo astronómico. Esto fue lo que me dio tiempo a hacer porque las nubes empezaron a aparecer de norte a sur y las últimas tandas de tomas de cielo no fueron aprovechables, pero al menos maté el gusanillo y he de agradecer la suerte que tuve pues es una zona en la que difícilmente hay cielos limpios. Por eso hice series cortas , con pocos disparos y poco tiempo, no me fiaba, cuando normalmente voy a 10 disparos de minuto y medio o 2 minutos. Una noche en Molino de Papel by Arístides Díaz, en Flickr D810 Samyang 20 f-1.8 ED AS UMC iOptron Skyguider Pro ----------------------- Suelo: ( pano dos imágenes) 2X30 seg a f-5.6. iso-1250 Cielo: ( pano dos imágenes) 2X8X40 seg a f-2.0. iso-800 Apilado tomas de cielo con Sequator 1.60 Procesado de imágenes con Capure One 21 Cosido de imágenes con PTgui 10.70 ( Pano de suelo y de cielo) Blending final con Photoshop 21.0.3

Esta ubicación es casi obligada desde el año 2021 en que la descubrí, tiene mucho potencial, pero también alguna pandilla de botellón, basura y miles de mosquitos que te dan la noche ( como fue el caso, para la próxima no puede faltarme el bote de Autan). Al día siguiente ( éste sábado) el cielo se cubrió y no paró de llover casi en todo el día, así que ese viernes, fue llegar del trabajo, cambiarme de ropa, coger los trastos y salir corriendo pues antes de las 22.00 h debería estar allí con el chiringuito montado, a las 22:10 h es la máxima elevación de la VL, minutos después de que se pusiera la tenue luna creciente por el oeste, y desde esa hora hasta menos de las 23:00 es el rango aprovechable, pues el centro de la VL baja y gira hacia el oeste escondiéndose rápidamente en la contaminacion luminosa del horizonte, es lo que tiene septiembre, no es el mejor mes para VL, y no hablemos del complejo Ofiuco, ese apenas lo veremos unos minutos bajo la nebulosa del caballo, escondiéndose rápidamente bajo el horizonte. Así que lo primero fueron las tomas de cielo, un par de tandas de 10 disparos con el Samyang 20 f-1.8, a continuación otra tanda con su hermano mayor el 24 f-1.4 que estrenaba esa noche y que resulta tiene un DF ( desplazamiento de foco ) . así que tengo que arreglar ese problema pues las estrellas no salen como puntos sino como roscos ( desenfocadas). Usé mi modesto AF 28-70 f-3.5-4.5 para hacer la última tanda de disparos de cielo a 34mm a f-3.8, el resultado no fue el mejor pero quería una imagen de cielo con mas presencia de la tenue Vía. Luego , una vez recogido el equipo de cielo ( montura y rótulas) , me dediqué a hacer un poco el tonto con las tomas de suelo, jugando un poco con la linterna y sacando esta pano de dos tomas con el 20mm, para crear un buen escenario que me permita añadir el cielo de esa noche, con una importante contaminación luminosa hacia el sur ( la Costa y sus poblaciones). Este fue el resultado , y las pantorrillas llenas de picaduras de mosquito, aunque eso al día siguiente ya se ha ido.. Gosthing rural night by Arístides Díaz, en Flickr D810 + Samyang 20 f-1.8 ED AS UMC iOpotron Skyguider pro Suelo: pano de dos tomas , 3minutos a f-5.6, iso 1250 Cielo: 10X90 seg a f-2.0, iso-640 ( por algún motivo que desconozco, en los exif salen 60 seg, pero el intervalómetro Píxel TW283 estaba a 1: 30" por disparo) Apilado de tomas de cielo con Sequator 1.60 Cosido de panos con PTgui 10.07 Blending final con Photoshop

De mi última sesión del pasado sábado 19 de agosto, tenía ganas de hacer algo diferente e incluir zonas urbanas con luces complejas, incluyendo zona terrestre con luces urbanas, reflejos de dichas luces en el mar y el cielo nocturno con Vía y su correspondiente contaminación luminosa. Primero hice una primera sesión en mi zona fetiche ( acantilados de Gualchos y Rijana), y luego, una vez terminada y ya con el centro de la Vía casi escondido en el horizonte, me moví unos 5 km hacia Calahonda ( el pueblo costero que se ve en la foto), volví a montar chiringuito y me puse manos a la obra, primero con el cielo porque la Vía se me escondía, y luego con la zona terrestre. Este fue el resultado. Datos: Cielo: D810+Rokinon 14 f-2.4 XP ,sobre iOptron Skyguider pro 2X6X60seg a f-2.4 iso-1250 Apilado con Sequator 1.60 para obtener dos iomágenes de cielo cosido de pano del cielo con PTgui V10.0.7 Suelo D810+ Samyang 20 f-1.8 ED AS UMC 2X58 seg a f-4.0 iso-800 Cosido de pano terrestre con PTgui V10.0.7 Blending final con Photoshop v.21.0.3 Noche de verano by Arístides Díaz, en Flickr

De mi última sesión de paisaje del pasado domingo, una pano de 4 tomas verticales sobre trípode con raíl nodal, sin filtros y tomas únicas. La mañana no era especialmente interesante desde el punto de vista luminoso, pero ya que se está en el sitio, pues se aprovechan estos minutos que son los mejores, y con las ópticas que llevaba ( un Tamron 24-70 G1 y el Nikkor 16-35 VR) pues me entretuve un rato. Una mañana de verano by Arístides Díaz, en Flickr D810 con AFS Nikkor 16-35 f-4.0 G ED VR, a 17mm 1/8 a f-10 iso-64 Procesado con Capture One 21 Cosido de pano con PTgui 10.07

Un lugar que solía frecuentar pero que últimamente visito poco. Esta fue la última vez , pero debí madrugar un poco mas, pillé el sol ya un poco alto. De todos modos, ya que me di el viaje hasta la ubicación y luego bajé a pie por un sitio bastante chungo con los bártulos a cuestas, intenté salvar la sesión con esta pano de 4 tomas verticales , el cielo no acompañó , así que intenté compensar con el paisaje. Acantilados de Gualchos by Arístides Díaz, en Flickr D810 con AFS 16-35 VR a 16mm 1/60 a f-8 iso-64 cosido de tomas con PTgui 10.07 revelado con Capture One 21

Aprovechando los cielos de estos dias me lie la manta a la cabeza y decidi hacer un centro galactico a 50mm mediante un mosaico y apilado. Todo ello sin montura de seguimiento (será mi próxima compra si soy capaz de ahorrar je je) La composición es simple, "algo" en primer plano y el centro galáctico en todo su explendor. Todo sin mover el tripode de sitio. Para el cielo un mosaico de 2 filas x 4 columnas de 7 fotos cada una, apilado con sequator, cosido con PTgui y procesado con Photoshop. La exposicion: 8" f/2.8 ISO 5000 50mm El primer plano una fila de 4 fotos cosidas con PTgui. Exposición: 15" f/2.8 ISO 3200 50mm Centro Galactico by Luis Miguel Rivas Bodon, en Flickr Nikon d7500 + Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS. Un saludo

Supiste ver la pano terminada con esa focal tan singular y antes del disparo, y la verdad es que sí..., pedía a voces ese posado épico . El resultado me parece estupendo, con ese punto de subexposición que le gusta darle a tus imágenes, y plasmando de maravilla la sobriedad de esos campos de tu tierra. Coincido con María José ( @MiraMedespacio) en el plus que añade esa hondonada, creando un primer plano muy potente y que da "acceso" al resto de la imagen. En cuanto al software, había escuchado hablar de él pero nunca lo he llegado a probar. Uso una versión antigua de PTgui porque tiene funciones especiales muy útiles para el cosido de cielos estrellados y girados muchos grados de una toma a otra , en los que hay que buscar muchos puntos de control. Para tomas diurnas parece funcionar estupendamente, gracias por el aporte. Saludos Jorge.

Se ha resistido a llegar, pero al final se ha presentado de forma inesperada y con contundencia, por fin Sierra Nevada presenta el aspecto que le corresponde al invierno, con nieve en cotas de 1000m , aunque duren poco debido a la falta de heladas persistentes y a este tiempo en el que tan poco podemos confiar. Pero mientras llegan las próximas sorpresas meteorológicas ( no sabemos si para bien o para mal) , al menos disfruto de este paisaje y de un ambiente gélido, que pide cremalleras de ánorax hasta arriba y no tener las manos sin guantes mucho tiempo. Como de costumbre, no salgo a hacer fotos, solo "me pilla de camino" y procuro anticiparme un poco a la acción, a la meteorología y bueno..., a veces se cumplen mis predicciones. Esta mañana algo me dijo que abrirían las nubes en la Sierra y se podría ver algo de sus cumbres tras unos días con todo cubierto de nubosidad. La imagen es una pano de tres tomas horizontales a pulso. Invierno tardío by Arístides Díaz, en Flickr Pana GX8 con Lumix G Vario 45-200 a 45mm 1/30 a f-5.0 iso-125 Procesado con Capture One 21 Cosido con PTgui 7.10

Del 31 de enero, en una ubicación que a veces me pilla de camino al trabajo, en esta ocasión acudí entre semana ( los fines de semana no puedo) pensando también que habría un cielo interesante, pero en apenas unos 20km de costa hacia levante o hacia poniente, los cielos cambian muchísimo en esta zona costera entre las provincias de Granada y Málaga, una zona que frecuento a diario por motivos laborales y que me tengo muy estudiada. Me he perdido sesiones fotográficas de amaneceres realmente espectaculares por ir sin tiempo y sin cámara, y cuando busco un hueco y llevo equipo, me encuentro con ésto, pero bueno, al menos se mata un poco el gusanillo y se tiene un rato de conexión con la naturaleza antes de empezar con la lucha diaria y el estrés laboral, que ya es muy buena manera de empezar el día. Os dejo una pano de 3 tomas horizontales con la D810 y el Rokinon 14 f-2.4 XP, esta vez si llevaba raíl nodal, cosa que agradecen mucho los solapes al coser las tomas. Finales de enero by Arístides Díaz, en Flickr 2.5" a f-9 iso-64 Procesado en Capture One 21 y cosido con PTgui 7.10 Redimensionada con Photoshop 21.0

Mil gracias Aristides por tus ideas y aportaciones. Paso a comentar sobre el tema: El tamron 15-30 debe ser un magnífico objetivo angular, pero... pesa lo que no debe. Yo creo que no es manejable para nocturnas, yo tengo una edad y no me apetece cargar con semejante cristalería. Más o menos le ocurre al nikon 14-24, nikon 17-35 y quizás algún otro. Menos de 1Kg, bueno, se podría admitir. Supongo que a costa de la nitidez. Todo tiene sus pro y sus contras. Y seguramente tendré que cargar con alguno de ellos, qué se le va hacer. Sobre los fijos que comentas, me parecen poco angular, sobe todo para empezar, sin dominar la técnica. Para panorámicas de la vía láctea y con dos filas de fotos, supongo que sí darán buen resultado. He leído por ahí que el Irix 15 no da malos resultado, no tengo ni idea. Sobre el sofware: Ptgui debe ser muy bueno, no lo conozco. Le comento que Huguin tiene posibilidad de máscaras y puntos de control y es gratis. No sé si los resultados son buenos o mediocres, lo he usado muy poco y no conozco Ptgui. Ahora me estoy apañando con D750 y tokina 12-24 f4 que es Dx, pero a 19mm ya tiene pocas aberraciones. Por supuesto que las nocturnas enganchan y tanto. Yo voy solo por esos caminos y campos...miedo, miedo... Para circumpolares uso Olympus. Eso es otra liga. En estas fechas creo que son las últimas para la vía láctea, pero está muy arriba, hacen falta dos filas y con buen ángular. Cosa que no tengo. Tendré que esperar al año próximo en junio que estará más baja y quizás con una sola fila de fotos se pille completa. En fin, Lo que me puedan aportar será para mi de buen provecho. Si yo puedo aportar algo, cuenten con ello. Espero sus amables consejos. Saludos

Hola Aristides. Me alegro la veas bien. Pues en realidad son 5 capturas por cada encuadre de cielo que han sido 4 tomas para la pano apiladas por separado y fusionadas en Photomerge de Ps que hace el apaño si como yo no dispones de PTgui. Unos 30 seg. De exposición total por cada toma que compone la pano. No quise hacer mas tomas para garantizar que coincidieran los apilados individuales y solape en exceso. El suelo toma única que decidí dejar como silueta para dar mas protagonismo al cielo que como notaste buscaba incluir la M42 y el cinturón de Orión con Saturno (o Marte ya me corregiras) en el centro de la toma. Gracias por pasar. En esta disciplina aprecio especialmente los comentarios. Un saludo.

Como suelo hacer en la mayoría de mis sesiones nocturnas, me gusta siempre traerme una panorámica con el arco galáctico completo, y esta vez la cosa estaba mas fácil por el cielo y por la época del año, es la ideal para lograr captar este tipo de imágenes. La foto es el resultado de 4 imágenes finales de cielo y otras 4 de suelo, obtenidas del siguiente modo: Cielo: D810 iOptron Sky Guider Pro 4X6X120 seg a f-2.4. iso-1600, Rokinon 14 f-2.4 XP Suelo: D810 4X150 seg, a f-2.8 iso -2500, Samyang 20 f-1.8 ED As UMC Apilado imágenes del cielo con Sequator 1.60 Cosido imágenes del cielo con PTgui 10.70 Cosido imágenes del suelo con PTgui 10.70 Blending cielo-suelo con Photshop 21.0.3 Las dunas del Mónsul by Arístides Díaz, en Flickr

Del pasado 2021, en dos ocasiones que me pilló con luna, mas o menos nublado, en una volvía de viaje y fue algo mas o menos improvisado ( febrero), en la otra fue una visita adrede, aunque el cielo no estaba como esperaba ( mayo). En ambos casos, disfruté de lo lindo. Febrero-2021 La noche en Molino de Papel by Arístides Díaz, en Flickr D810 AF Nikkor 28-70 f-3.5-4.5 D a 31mm. 10s. a f-8 iso-400 3 tomas verticales cosidas con PTgui Mayo 2021 Noche con luna by Arístides Díaz, en Flickr D810 Rokinon 14 f-2.4 XP 90s. a f-6.3 iso-1250 2 tomas horizontales cosidas con PTgui

Muchas gracias, compañero. Las mías también son sencillas, 4, 5 o 6 fotos y unidas con Ptgui, también un poco por falta de conocimientos, pero también me siento orgulloso de lo que voy consiguiendo. Un saludo