Jump to content

ento

Usuarios avanzados
  • Content Count

    231
  • Joined

  • Last visited

About ento

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Almeria

Recent Profile Visitors

562 profile views
  1. ento

    Bajo luces imposibles.

    Gracias. Coincido contigo, para mi es lo que le da cierta "vida"... Un saludo
  2. ento

    Bajo luces imposibles.

    Gracias, pero a todos nos queda mucho por aprender, y en nocturna aún más que es una disciplina díficil, más que nada porque es "antinatural" (jejeje) Contestando a tus preguntas, unir las tomas del suelo es relativamente simple... Es la técnica que llaman "iso invariante" que está muy bien explicada en varios tutoriales de youtube. Basicamente es cargar en photoshop las distintas tomas como distintas capas, alinearlas y enmascarar la zona que quieres de cada una. La gracia de esta imagen es, en mi opinión, la iluminación del primer plano que tenía que ser muy sutil para que no se notara, por eso utilice el flash a minima potencia a través de un paraguas blanco de 90 cm y corrigiendo la temperatura de color del flash con 1/2 CTO para que coincidiera con el balance de blancos de la cámara. En cuanto a la toma del cielo, evidentemente no esta tomada en el mismo sitio; el faro no me hubiera dejado fotografiarla. Planifiqué la fotografía en PlanIt! y sabía a que hora la vía láctea estaría en esa posición. Luego fue cosa de ir nada más anochecer a la localización, ajustar el encuadre y hacer las tomas del suelo y las de los haces del faro. Para media noche había terminado, así que desmonté el chiringuito y me desplacé a un kilómetro del faro para poner en estación la rótula de seguimiento y hacer las tomas de la vía láctea a las 1 y 20 (más o menos) sin que los haces del faro me molestaran. Como la rotula ecuatorial no te permite nivelar el horizonte, hice dos tomas para unirlas en una panorámica y asegurarme de que no me quedaba hueco en el cielo; otra opción hubiera sido elegir una focal algo más angular y hacer la foto de la vía a 16 o 14 mm. Es un lio, lo sé... Seguramente habrá formas más fáciles de hacer una buena foto, pero no importa complicarme si al final el resultado me satisface. Saludos.
  3. ento

    Bajo luces imposibles.

    Gracias. Es verdad que hace unos años era impensable tratar de hacer nocturnas como esta, pero la tecnología avanza y ahora podemos intentarlas, y a veces conseguirlas. Saludos
  4. ento

    Bajo luces imposibles.

    Gracias. Lo cierto es que las rotulas ecuatoriales son unos juguetes chulísimos. Incluso sin apilar para reducir ruido, el hecho de poder fotografiar el cielo con isos moderadas y diafragmas un poco más cerrados ayuda muchisimo a conseguir nitidez y color en la vía láctea. Pero eso sí, cuando el equipo es pesado se va un rato en equilibrarlo y ponerlo en estación. Saludos
  5. ento

    Bajo luces imposibles.

    Imagen capturada desde la Cala del Corralete, junto al faro de Cabo de Gata, el pasado junio. Bajo luces imposibles (Under impossible lights) by Francisco Sola, en Flickr D810 y 14-24 a 24mm. La toma base del suelo a f4, iso 1000 y 30", iluminando el primer plano con varios golpes de flash a través de un paraguas de difusión, con dos tomas más a distintas iso para salvar las luces altas del reflejo y del faro. El cielo es un apilado de 4 tomas con seguimiento con la sky-watcher (no recuerdo los parámetros concretos) más una toma a iso alta para captar los haces del faro. Se agradecen enormemente comentarios, críticas y sugerencias.
  6. ento

    Galaxia Andrómeda M31

    Pues cuando domes el aplanador y afines el seguimiento para poder bajar algo la iso te van a quedar espectaculares... Muy, muy chula.
  7. ento

    Problema enfoque nocturno.

    Exacto. A 2,8 y en una FX te equivocas 20 cm en la hiperfocal y tienes las estrellas fuera de foco, o viceversa Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  8. ento

    Problema enfoque nocturno.

    En una DX o APSC a 18mm y f 3,5 la hiperfocal esta a 4,5 metros. Enfoca algo que esté a 5 metros y todo desde los 2,5 metros hasta el infinito estará a foco. Si varias la focal o el diafragma esto cambia. Hay muchas apps gratuitas que te lo calculan. Es imprescindible tener una instalada el el teléfono [emoji16] Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  9. ento

    Puente, laguna, noche...

    A mi juicio la luz justa. Muy chula. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  10. ento

    la cámara hace la mitad de las fotos

    Si tienes activado el levantamiento de espejo en la cámara pasa eso... La primera activación levanta el espejo y la segunda hace la foto. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  11. ento

    Problema enfoque nocturno.

    Busca la hiperfocal de tu combinación camara, objetivo diafragma y enfoca medio metro más adelante y vuelve a probar Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  12. ento

    Problema enfoque nocturno.

    Busca en internet el concepto "hiperfocal" es muy importante comprenderlo y dominarlo en nocturnas Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
  13. ento

    Cala Rajá

    Es cierto, Cala Rajá está justo detrás del peñón Blanco que aparece en la foto. Ya no es lo que era hace años... Hace 4 o 5 llegué a ver gente haciendo cola en la torrentera por donde se accede a la playa, con su sombrilla y su silla de playa en la mano, esperando a que alguien se fuera para ocupar su lugar. Pero durante mayo, junio y septiembre aún mantiene el aspecto salvaje de antaño... Y en cuanto a venir por acá, ya sabes que los almerienses somos gente amable, y que unas cervecitas frescas y unas tapillas siempre te estarán esperando en La Fabriquilla o en La Almadraba Saludos y Gracias.
  14. ento

    Cala Rajá

    Gracias por el comentario y la crítica. Lo cierto es que hay muchísimas estrellas en la foto, pero es lo que se ve en los cielos del Cabo de Gata cuando no hay nubes ni niebla... El cúmulo M4 de Escorpio aparece en la foto y tiene una magnitud de 5,6; como también aparecen muchas estrellas con menos brillo, puede ser que este captando estrellas de magnitud 7 u 8 y eso son muchísimas estrellas. No conozco aún el motivo pero cuando hago vías lácteas con el 35 mm 1,4 aparecen muchísimas más estrellas que con el 14-24 aunque el diafragma sea el mismo... Quizás sea por meter menos campo en el sensor o quizás por el propio objetivo. De hecho, Júpiter brillaba tanto que dibujó una estela en el agua, que acabe disimulando en el procesado porque pensé que me rompía el encuadre. Es posible que sobre alguna en la parte más oscura del cielo, pero con el trabajo que cuesta a veces sacarlas siempre me da un poco de apuro disimularlas... Un saludo.
  15. ento

    Cala Rajá

    Muchas gracias! Me alegro de que te guste.
×