Buscar en la comunidad

Bien, como prometí a algunos de los compañeros en el hilo de compra del 28 1.8G AF-S aquí os dejo mis primeras impresiones de esta comparativa. Quiero dejar claro que esto es una opinión personal, y las pruebas se han realizado tomando como referencia un paisaje. Así que todas las opiniones aquí manifestadas están basadas en la fotografía de paisaje... En otro tipo de fotografía quizá el resultado sea distinto. En primer lugar os dejo el enlace a mi dropbox de donde podéis descargar las imágenes que he usado para sacar mis propias conclusiones: https://www.dropbox.com/sh/amiwjt1e56ru6ex/6XcAmEOsMj Bien, os comento que todas las tomas han sido realizadas bajo las siguientes condiciones: Cuerpo usado: Nikon D800 Enfoque: Usando LiveView (Para evitar posibles problemas de fontfocus o backfocus) Trípode: Manfrotto 055b Pro + 322 RC2 Disparador alámbrico Filtros: No usados en niguno de los objetivos probados. Vamos allá con mi opinión personal (reitero que es una opinión personal, de un plebeyo en la fotografía, es decir YO...) Hace unos días recibí el 28 AF-S 1.8G objetivo bastante aclamado y afamado al igual que sus compañeros de trilogía 85 y 50, pero en esta ocasión me he llevado un poco de "decepción" no es que este objetivo sea malo... Es que ya poseía un Sigma 35 1.4 Art... Y en contra de este objetivo, poco puede hacer el mas angular de la serie 1.8G. 1º Viñeteo... Como podeis ver en las imágenes de prueba... en todo momento el sigma tiene las esquinas menos oscuras y esto se hace más notable cuanto más abierto tenemos el diafragma... a f:2.8 el viñeteo ya es similar aun así el sigma también cuenta con algo menos de este efecto a veces no deseado... (a mi personalmente no es algo que me preocupe... en la edición/revelado se quita con gran facilidad) 2º Aberraciones cromáticas... Aquí creo que ninguno de los 2 tiene problemas... de hecho no me ha parecido ver ninguna en las fotos de prueba. 3º Flare y "Fantasmas" Pues, al ser los dos ópticas recomendables para hacer paisajes he hecho las pruebas de frente al sol para ver como de resistentes eran estas dos ópticas a estos "desagradables" artefactos y de nuevo el sigma sale vencedor a mi parecer, empiezan a aparecer más tarde y son también más discretos, echad un vistazo a las pruebas y lo comprobaréis. 4º He dejado para el último apartado la nitidez... En términos de nitidez el Sigma es una mala bestia, es nítido desde f:1.4... es una maravilla. El sigma se comporta de manera "normal" es decir a aperturas amplias es nítido en el centro flaqueando en las esquinas extremas (Ojo que no en las esquinas) y es allí donde brilla el Nikkor, incluso a f:1.8 siendo menos nítido en el centro que el sigma, el 28mm mantiene las esquinas extremas mas nítidas que el 35mm (Cosa que para mí es poco útil, personalmente prefiero que el centro sea realmente nítido). Este comportamiento se repite a todas las aperturas desde f:1.8 hasta f:5.6 donde se equiparan los dos en términos de nitidez en el fotograma completo. Si cerramos un paso más de diafrágma veremos las verdaderas bondades del 28mm teniendo un objetivo excelentemente nítido en todo el cuadro. En términos de sensaciones... Pues a mi parecer el Sigma da la impresión de estar mejor hecho, de ser mas resistente con el barril metálico frente al plástico usado en el Nikkor, el anillo de enfoque es bastante mas preciso en el Sigma ya que el Nikon (al menos mi unidad) tiene una pequeñísima olgura cuando cambias de sentido, ambos anillos son de un tamaño bastante generoso. El sigma transmite calidad por los 4 costados, da la sensación de que estas cogiendo un objetivo de calidad, esa calidad que hasta alguíen que no sepa de fotografía se daría cuenta. Una sensación similar a la de coger un Samsung Galaxy S y un Iphone 4... (sin querer polemizar en el tema de los móviles jijijij) Es más compacto, menos olguras, mejores materiales... El AF es el único apartado donde el Nikkor destaca, siendo notablemente más rapido al completar el recorrido, al igual que algo más ruidoso (muy poco, son los dos casi silenciosos) Conclusión, si estáis pensando adquirir alguno de estos 2 objetivos... No lo dudéis: El Sigma 35mm HSM 1.4 Art es en mi opinión el claro vencedor. Un saludo Nikonistas, como siempre, espero ser de ayuda!!! Ismael Naranjo.