Jump to content

I.Naranjo

Nikonistas Pro
  • Content Count

    392
  • Joined

  • Last visited

About I.Naranjo

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 01/17/1982

Contact Methods

  • ICQ
    0
  • Skype
    ismaelnaranjo

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Almuñécar (Granada)
  • Aficiones
    Música, Fotofrafía y los cacharritos!!!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Buenos dias,para ver la a7 seria en Coruña,gracias y buen dia.

  2. I.Naranjo

    Ayuda! Motor enfoque AFS nikon 80-200, 1:2,8 D, ED

    Solo he encontrado esto [emoji853] € 321,97 | Nuevo para Nikon ED AF-S para Nikkor 80-200mm f/2.8D SMW pieza de repuesto del Motor de enfoque https://s.click.aliexpress.com/e/qZc9hzAo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
  3. I.Naranjo

    cual recorte 850 o d500 ?

    100% de acuerdo. De hecho no hace mucho en este mismo foro en algún otro hilo se planteó la duda. Ni corto ni perezoso, cogí mis D7200 y D810 con el 50mm 1.4G e hice la comprobación. La PDC manteniendo: - Diafragma - Distancia focal - Distancia al objeto Era la misma, ojo el ángulo de visión variaba. Eso sí. ¡Un saludo compañeros!
  4. I.Naranjo

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Yo sin dudarlo me iría a por el 24-120 F4 de nikon o el 24-105 F4 ART. El primero es algo mejor en el extremo “tele”, mientras el sigma en 24~28mm es algo mejor que el nikon. Estas conclusiones las saque después de probarlos los 2 yo mismo. Yo me decanté por el Nikon, pero cualquiera hubiera sido buena opción. Un saludo. Ismael Naranjo.
  5. I.Naranjo

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Ufff me temo que estas liado con el tema DX y FX... que recuerdos del hilo de nuestro amigo el “óptico”. Entre el 17-50 2.8 a 50mm y el 50mm 1.8 ¡NO HAY DIFERENCIA EN CUESTIÓN DE ÁNGULO DE VISIÓN! (Es para llamar la atención, pido disculpa por “alzar la voz”) Pon tu 17-50 en 50mm y obtendrás exactamente el mismo ángulo de visión que con el 50mm 1.8G, D o el que sea. Tu ya tienes el equivalente a ese “75mm” del que hablas. Siempre hablando de ángulo de visión, insisto. Un saludo. Ismael Naranjo.
  6. I.Naranjo

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Buenos días! Yo en DX uso cuando me llevo l 7200 los siguientes objetivos - Tokina 11-20 - Nikon 24-120 F:4 VR o Nikon 24-70 F:2.8G Y solo si se que voy a hacer fotos a personas o voy a ir a algún sitio donde necesite un “tele” echo en la mochila un antiguo Nikkor 70-210 4,5 -5,6 AF-D que montado en una DX da mucho la talla. Teniendo un 17-50 que es un rango de focales bastante útil, yo descartaría el 50 del tirón, no ganas nada realmente, solo 1 paso y 1/3 de diafragma (de 2.8 a 1.8). Y completaría ese equipo con un angular y probablemente un Nikon 85 1.8G o algún zoom tele del estilo “70-300” que te sea más polivalente (el 85 alguna vez ha viajado conmigo, pero lo he usado más bien poco) Un saludo. Ismael Naranjo.
  7. I.Naranjo

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Bueno, aporto mi granito de arena: Tamron 15-30 VC 2.8 Angular luminoso y estabilizado, el 70% de mis fotos de viajes son angulares. Ahora mismo uso un 16-28 de Tokina, pero sin duda el Estabilizador y los 2 mm de más son un punto a favor. Además de que la calidad de dicho Tamron es una barbaridad. Y por arriba, completaría con un 50 1.4G de nikon, que evidentemente no es el mejor, pero la relación calidad/precio/peso es muy buena. P.D: Yo siempre acabo echando un mochilon que no uso... D810 Tokina 16-28 Nikon 24-120 Sigma 35 1.4
  8. Creo que no se deben comparar en términos de calidad... Son focales muy distintas. Aún así, cualquiera de los 2 cumplirá objetivos en cuestión de calidad... el 35 a 2,2~2,8 ya me parece muy muy usable y el 50 3/4 de lo mismo. Opinión personal, claro está! Un saludo compañeros!
  9. I.Naranjo

    Luminosidad o VR: Respuesta de para qué sirve cada cosa

    Yo, personalmente he tenido 17-50 VC y 70-200 No VC, y desde mi humilde opinión son una combinación con una calidad más que sobresaliente por un precio muy contenido. Si me preguntaran, sin duda en modo "económico" escogería esa combinación. Ojo, que mi relación con el 16-85 nunca ha sido muy buena, tuve solo uno y no escape muy contento con él. (puede que esa unidad no estuviera muy católica, porque en el foro todo el mundo habla maravillas) Lo que sí es cierto es que él Tamron 17-50 VC es una maravilla, (algunos lo llaman "el pata negra de los pobres") y no descarto el volver a comprarlo ahora que tengo la d7200 en el armario. Un saludo!
  10. I.Naranjo

    D750, comprar o esperar

    Ni tan cara? Si la D500 se anuncia en 1999€... La futura D500 "FX" no se bajara de los 2999€ casi seguro!
  11. I.Naranjo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Uhmm!!! Creo que ni tanto ni tan calvo... Los objetivos "buenos son nítidos" generalmente... Todos los objetivos nítidos son buenos... Ahiiiiii esta la cosa menos clara, hay factores como ACS, distorsión, bokeh... Que son relativos a la "cristalería de la lente", hay otros factores como, construcción, sellado, velocidad de enfoque... Que son mas característicos de la calidad constructiva del objetivo en sí. No solo de nitidez vive el fotógrafo!!! Mi 50 1.8G... Estoy seguro que es algo mas nítido que mi 24-70 (en 50mm)a diagramas abiertos... Peeeero como enfoca 24-70 no enfoca el 50... Yo ya pase la fase de la "nitiditis", pero hay mucha gente que se encabezona con ella y quizá este desperdiciando talento por intentar ver un cabello meganitido en una pantalla de 15,6" de un portátil al 300%... Cuando no entienden que lo que están viendo es una imagen de 2mx3m con ese factor de ampliación. (Depende de la resolución, es un ejemplo exagerado) Un saludo compañeros!
  12. I.Naranjo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Evidentemente!! Pero para salir de dudas por si tu objetivo tiene alguna deficiencia, la prueba más rigurosa es como te digo... Pásame tu correo por privado y mañana te mando fotos a 1.8 con la D800
  13. I.Naranjo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Me refiero enfocando con Liveview... Perdón y si así no notas la diferencia a favor del 85... Algo falla. Recuerda tirar con el 70-300 a 85mm sino no es comparable y a la misma apertura o diafragma
  14. I.Naranjo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Prueba en trípode sin VR y con Liveview
  15. I.Naranjo

    Quedada grupo Malaka (Málaga provincia)

    Perfecto! Estaré al tanto por si alguna o bien me pilla cerca o bien me puedo escapar... Aun no me he "desvinculado" de aquella tierra del todo!! Mis hermanas y mi madre viven en Torremolinos!! Un saludo y gracias por la bienvenida!
×