oscar_duke Publicado 3 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2010 buenas. tengo una nikon D60 desde hace mas o menos 2 años, y despues de unos 15.000 disparos con ella tengo pensado cambiarla. cual me recomendariais para dar un paso adelante en esto de la fotografia? con la D60 me quedaria, que a mi novia le gusta tambien la fotografia y asi vamos los dos con una reflex cada uno jeje. mi uso es de aficionado, ya que ni cobro por hacer fotos ni me dedico a eso. aunque en cuanto puedo salgo a hacer fotos, a lo que mas a paisajes y personas un salud y gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
basas_ Publicado 3 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2010 lo acertado seria un D90 y si tu presupuesto te lo permite cogete un D300S Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oscar_duke Publicado 3 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2010 ya, la d90 la tenia pensado, pero no se si ahorrar unos mesecillos masy pillarme directamente la d300s, que acabo de leer sobre ella y me tiene muy buena pinta. veo que tu la tienes, contento con ella? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
basas_ Publicado 3 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2010 Mi salto fue de la D50 que compre en 2005 y con la D300S llevo un año y muy contento con ella , el primer dia igual piensas que he comprado ?? , como se maneja esto ?? , pero el segundo dia te asombra la camara a cada foto que haces . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oscar_duke Publicado 3 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2010 ya, me lo imagino. pues es bastante probable que siga esperando un poco, porque al final puede que pase lo mismo que con esta si me compro da d90, que a los 2 años o asi la quiera cambiar. la d300s hace videos no? que tal salen? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DEISER Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 El paso de la D60 a la D90 ya te parecería impresionante, pero claro si te vas a por la d300s ya será requeteimpresionante..... Pero vamos que ya te digo yo, que con la D90 ibas a tener cámara para muuuuucho tiempo. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 7 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2010 Lo que veo requeteimpresionante entre la D90 y la D300 es especialmente las posibilidades de configuración de la D300 sobre la D90, pero en cuanto a calidad de imagen, no creo que lo notes. No hablas de que objetivo u objetivos le vas a poner, pero te recomiendo que gastes más en cristalitos que en cuerpos. Si le pones a la D300 un 18-55 y a la D90 un 17-55, ¿Tienes claro cual te va a dar más calidad no?. Hablan muy bien del 35 f1.8DX, muy luminoso y a buen precio. Dentro de 3 años, quizás menos los cuerpos que tienes (tendrás), estarán desfasados, pero si inviertes en buenas ópticas su precio no se devaluará o casi y tendrás un salto de calidad considerable. Si crees que el partido que te dará la D90 se te quedará corto, vete a por la D300. Pero a mí, en mi uso aficionado, con la D90 casi me sobra. Un saludo Manuel. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 7 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2010 Cuando estaba evaluando hacia que modelo pasarme - tenia la D60 - la logica indicaba que tenia que ser D90 ó D300s, si bien las D300 tienen ciertas cosas mejores que la D90 esas diferencias no me resultaron sustanciales, lo que si fue sustancial y sigue siendolo es el precio de una y la otra. Yo me decante por la D90 pues mi proximo salto es al FF. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
narcisopa Publicado 15 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2010 ahora yo tendría claro una d7000 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
halford Publicado 15 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 15 de Septiembre de 2010 Edito el post en el de NIKON D7000, queria ponerlo allí y me he equivocado poniendolo aqui. Ya está en el otro post. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vader Publicado 21 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 21 de Septiembre de 2010 La D90 de segunda mano se va poner bien de precio, creo que sería una muy buena opción. Salu2, vader Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cesar75 Publicado 22 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 22 de Septiembre de 2010 Lo que veo requeteimpresionante entre la D90 y la D300 es especialmente las posibilidades de configuración de la D300 sobre la D90, pero en cuanto a calidad de imagen, no creo que lo notes. No hablas de que objetivo u objetivos le vas a poner, pero te recomiendo que gastes más en cristalitos que en cuerpos. Si le pones a la D300 un 18-55 y a la D90 un 17-55, ¿Tienes claro cual te va a dar más calidad no?. Hablan muy bien del 35 f1.8DX, muy luminoso y a buen precio. Dentro de 3 años, quizás menos los cuerpos que tienes (tendrás), estarán desfasados, pero si inviertes en buenas ópticas su precio no se devaluará o casi y tendrás un salto de calidad considerable. Si crees que el partido que te dará la D90 se te quedará corto, vete a por la D300. Pero a mí, en mi uso aficionado, con la D90 casi me sobra. Un saludo Manuel. Ojocon los cristales. La nueva d7000 nos ha dejado a todos descolocados al respecto de cual será el futuro del formato DX. Cuando veamos el siguiente lanzamiento de Nikon; bien una super D300 (viendo las especificaciones dela D7000); o bien una nueva FF con caracteristicas "algo" inferiores a la D700; y a un precio de +/- 1500 €; u otra opcion una nueva D700. La primera opción, nos dira que para Nikon,el formato Dx todavia le queda vida comercialmente para el sector semi-pro; mientras que la segunda opción, indicara quepara ese sector, solo van a desarrollar nuevos equipos en FF. Si es la segunda opción, los objetivos exclusivos para DX pienso que se devaluaran (economicamente hablando, opticamente continuaran siendo una maravilla), especialmente los patas negra de mas de 1000€; pudiendose encontrar verdaderas oportunidades para aquellos que quieran permanecer en DX. Personalmente veo mas factible la segunda opcion. Nueva FF a un precio aproximado de 1500 €; y un restyling de la D700, añadiendole el video (el mercado manda) y algunas pocas mejoras mas. De esta manera el secmento quedaria mas o menos de esta manera D7000 +/- 1100 € DX, CONSUMO, AFICIONADO AVANZADO D??? +/- 1500 € FF, AFICIONADO AVANZADO D700 o D700S +/- 2000 € FF, SEMI PRO, PROFESIONAL D3 FF PROFESIONAL D3S FF PROFESIONAL Todo esto no son mas que opiniones personales, sin ningun animo de crear controversia. cesar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.