Jump to content

DEISER

Nikonistas
  • Contenido

    470
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Logros de DEISER

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. A la pantalla de enfoque de la mía, que tambien traía bastante suciedad, le di con un bastoncillo sin presionar nada de nada, muy suavemente y la verad es que le quite bastante. Ahora lo que me pasó a mi si fue muy curioso con las pilas, al cambiarselas y ponerle unas nuevas, la camara no encendía de ninguna de las maneras, y me quedé acojonado, despues de ponerlas y quitarlas varias veces y moverlas y removerlas, volvío a la normalidad, supongo que debe de ser que algún contacto que si no lo hace clavadito no va.
  2. Llevaba tiempo sin entrar al foro, y oye es una maravilla entrar y ver los cambios en general y encima encontrarme con esto, solo me queda decir .....Joeeeeeeeer Bost !!! vaya lujazo de reportaje y que placer de hilo :clapping: :clapping: :clapping:
  3. Por relación calidad precio como bien te dicen, el 55-200 vr es una compra cojonuda, y además pesa poquito. Un saludo.
  4. Si se encuentra en perfectas condiciones, para el 18-105 VR ese es un "PRECIAZO". Un saludo.
  5. Yo siempre si puedo permitírmelo la 1ª opcion es Nikkor, pero despues Tamron me gusta mucho, tiene algunas joyas como los 17-50 f/2.8 o el 90 makro. En este caso yo solo te puedo hablar maravillas de Nikkor 70-300 VR con el que estoy contentísimo, pero también es cierto que todo todo lo que oigo del Tamron 70-300 VC son alabanzas y efectivamente parece ser que en el rango que va de 200 a 300 es incluso superior al Nikon. Un saludo y ya nos contarás cual es tu decisión final.
  6. Sin duda alguna esa parejita formada por 16-85 vr y 70-300 vr, suenan a música celestial...
  7. Con respecto al Tamron, está claro que hay opciones mejores pero también mucho mas caras. Por lo tanto como bien te comentan, en lo que a relación calidad/precio se refiere es el nº 1, sin ninguna duda. Un saludo.
  8. No solo es que aun se venda, es que si entras en la web de Tamron, verás que sigue estando en gama. Si te lo compras no te arrepentirás. Un saludo.
  9. Cierto, salvo por el tema de la luminosidad, del 16-85 todo lo que se oye y se lee es muy bueno. Un saludo.
  10. Solo decirte que como todoterreno, el 18-105 vr en lo que a nitidez se refiere, me parece muy pero que muy decente. En mi caso me compré el Tamron 17-50, que es el que juega de titular, pero del Nikkor no me desprendo, sobre todo para cuando me gusta ir solo con la cámara y un objetivo. Un saludo.
  11. Estaba claro, le mejor como no podía de ser de otra manera es el Rolls, "usease" el Nikkor, pero el campeón en lo que a relación calidad precio se refiere es el Tamron. Siempre lo he tenido claro, dudo que por lo que me costó, haga nunca una mejor compra que mi Tamron 17-50 f/2.8. Saludos.
  12. Lo tengo dede hace relativamente poco, lo conseguí tras una buena jugada, y la verdad es que me gusta mucho. Saludos.
  13. DEISER

    Tamron, Sigma....

    Mirate en digitalcameralens.com, tienes análisis de todos o casi todos los objetivos actuales, con sus puntuaciones y demás. Un saludo.
  14. DEISER

    Optica fija

    La verdad es que mas o menos por el presupuesto que manejas, la parejita que te recomiendan (Nikkor Af 24 mm f 2.8 D y Nikkor 50 f 1.8 D ) creo que te dejarían más que satisfecha. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...