MerchePG Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 Tengo pensado comprar un objetivo macro y tengo dudas entre estos dos: Tokina AF 100mm f2.8 Macro AT-X Pro D TAMRON SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 El 105 de nikon lo descarto ya que se me dispara mucho de precio No estoy muy puesta en las siglas de todas las marcas entonces no entiendo bien si llevan reduccion de vibracion, solo entiendo las de Nikon que son VR, esto es importante para mi ya que la D5000 no lo lleva. En cuanto al precio los dos objetivos andan por el estilo, sobre los 380 euros Gracias por la ayuda Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ja.puerta Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 En el apartado macro hay tomas fenomenales con el tamron 90,, pero yo ahorraria,,para el 105 nikkor.....es otra cosa. Todo depende de ti y tu exigencia.-....Puede tengas bastante con el 90mmm de Tamron... creo es realmente bueno Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nurjau Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 Opino lo mismo que j.a. Puerta, si te gusta el macro, al final iras a parar al 105 de nikon. Por tanto te recomiendo que si estás empezando te hagas con uno de ocasión que los hay por el foro ( de otros fabricantes, incluso el 105), o empieza a ahorrar desde ahora y te tires a la piscina y a por el 105. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 No puedo hablar del Tokina pero el Tamron es muy bueno y yo diría que no hay mucha diferencia en calidad con el Nikon, por lo que pude comprobar comparando ambos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elanfi Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 Hola Merche. 105 nikkor.Ya se , ya se, no es lo que pedias, pero...asi no compraras dos veces. Un saludo. Jose Luis. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvapiru Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 A mi un colega con muchisima experiencia, me ha recomendado el tamron 90mm, que cumple perfectamente . No quiere decir que el nkon sea peor, no, es mejor, pero la diferencia de precio es abismal. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 El Tamron SP 90macro. Es una focal que se lleva muy bien con el formato DX (incluso para retrato). Además, la calidad óptica de este macro esta fuera de toda duda (no en vano ya hace lustros que se fabrica). Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2010 De los dos que citas, mejor el Tamron. De todos modos, si quieres un consejo, mira mi firma, y verás realmente para mi, cuales son los mejores :) Si no tienes prisa, ahorra un poco, y ves a por uno de ellos, seguro que no te arrepientes. :) :) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 5 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2010 Tengo mucha experiencia en macro y te aseguro que no podrás encontrar diferencias importantes a nivel óptico entre el Tamron 90SP y el Nikkor, al menos el micro Nikkor 105 no VR. Nitidez te darán todos, pero donde se les sacan los colores a estos objetivos es con grandes aumentos, cerrando el diafragma todo lo que podamos y luz de flash, que es donde las aberraciones cromáticas aparecerán por menos de nada. Si puedes pagarlo, por calidad óptica, construcción y precio de reventa, cómprate el Nikkor 105, pero si puedes la versión no VR, que tendrá un precio inferior. Al VR en macro no le veo utilidad. En caso contrario vete a por el Tamron, tiene una calidad óptica equivalente al Nikkor, pero con una construcción plasticosa, que al extenderse atrae el polvo en exceso. Un saludo Manuel. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 5 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2010 Muchas gracias compañeros por vuestros consejos, me queda claro que el Tokina descartado, y entre los otros dos pues la verdad esque la diferencia de precio es grande, practicamente el doble, sin duda que es mejor el 105 Nikkor, eso esta claro, pero bueno, me pensare a ver que hago. Lo dicho, muchisimas gracias a todos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.