Luna de agosto

[earroyophoto]

Luna de agosto por E.Arroyo Photo, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D3S

Exposición 0,167 sec (1/6)

Aperture f/2.8

Lente 200 mm

Velocidad ISO 250

 

Tecnicamente no está fina, tiene ruidillo, la pongo tall cual de cámara, sólo he subido un pelín los negros y aplcado un poco de NR..., aunque no entiendo porque tiene ese ruido a ese iso y con esa exp...

[JonT5]

Yo, personalmente, cerraría bastante mas el obturador, la velocidad, sobre 1/250 e iso 200 máximo.

 

Y lo siento, pero ese tipo de recorte tan alargado que no lo puedo ver de una vez, no me gusta.

 

Solo es mi opinión, un saludo.

[earroyophoto]

Yo, personalmente, cerraría bastante mas el obturador, la velocidad, sobre 1/250 e iso 200 máximo.

 

Y lo siento, pero ese tipo de recorte tan alargado que no lo puedo ver de una vez, no me gusta.

 

Solo es mi opinión, un saludo.

 

 

Es que quería captar el reflejo en el agua también, necesitaba un poco más de tiempo. el corte es pensado para imprimir en grande, no para el ordenador, a lo mejor debería achicarla un poco para el foro.....

si queda mejor así q se ve de un pantallazo....

[JonT5]

Es que yo no es que vea ruido, la veo como desenfocada, quizas por la velocidad tan corta. La hiciste con tripode? Por que si así a sido, es muy raro que te salga así.

 

Un saludo.

[tekila68]

Quizás usando un filtro partido neutro, para subexponer a la luna y darle más brillo a lo de abajo, usaría un f pequeño para permitir mayor tiempo de expo así eliminás los ruidos, pero sinceramente no veo nada debajo de la luna como para orientarme. La cámara que poseés amerita mayor explotación, llevala al límite, no es una compacta.

[earroyophoto]

si, tengo que darle caña, creo que tampoco es una fotografía fácil, a lo mejor volviendo a procesar el raw consigo sacarle algo más de partido a la foto....

[Perturbao1]

La mejor solución es la que ya te han dicho, un filtro de degradado para equilibrar un poco la luminosidad de la luna con el reflejo en el agua. Desde luego las exposiciones tienen que ser cortas para que no te salga una luna movida. El ruido en este caso no tiene nada que ver con la exposición. Me inclino más por el procesado digital. Quizá al subir los negros, pero no lo sé.

 

Un saludo.

[ALGARROBO]

si, tengo que darle caña, creo que tampoco es una fotografía fácil, a lo mejor volviendo a procesar el raw consigo sacarle algo más de partido a la foto....

 

El raw no lo proceses,procesa la camara , con esos parametros no vas a sacar nada , para sacar la luna usa un F 8 y una velocidad de 200 á 250 como te dicen , y prueba con iso 200 si no te queda bien subelé a 400 y modica la velocidad a 320 a ver si consigues sacar el reflejo y la luna , la luna aunque no lo parezca va cagando hostias , no la puedes hacer con velocidades lentas te saldran un borrón , o prueba una doble exposición con la camara , y haz una toma para la luna y otra para la sombra en el mar

 

Para todo esto hay que tener mucha paciencia y hacer muchas pruebas , la luna nitida y el reflejo en elmar lo tienes chunguillo , estruja esa camara que puede aguantar lo que le heches ....no te pases con los isos en la oscuridad , que tambien caerá , pero si hay luna ningún problema

 

La toma en ese formato tampoco me convence , si consigues sacarla bien para ponerla en casa ya me callo

saludos

[earroyophoto]

El raw no lo proceses,procesa la camara , con esos parametros no vas a sacar nada , para sacar la luna usa un F 8 y una velocidad de 200 á 250 como te dicen , y prueba con iso 200 si no te queda bien subelé a 400 y modica la velocidad a 320 a ver si consigues sacar el reflejo y la luna , la luna aunque no lo parezca va cagando hostias , no la puedes hacer con velocidades lentas te saldran un borrón , o prueba una doble exposición con la camara , y haz una toma para la luna y otra para la sombra en el mar

 

Para todo esto hay que tener mucha paciencia y hacer muchas pruebas , la luna nitida y el reflejo en elmar lo tienes chunguillo , estruja esa camara que puede aguantar lo que le heches ....no te pases con los isos en la oscuridad , que tambien caerá , pero si hay luna ningún problema

 

La toma en ese formato tampoco me convence , si consigues sacarla bien para ponerla en casa ya me callo

saludos

 

pues si, como dije no es una fotografía fácil, si quieres el agua y la luna con una sola toma y sin filtros.... y sin trípode XDDDDD

 

 

gracias por los coments

[earroyophoto]

cuando tomé la fotografía no estaba haciendo fotos a la luna, si no grabando a unos policías registrando un local en el que hicieron una redada. tenía el 200mm y lo coloqué para poder grabarlos sin ser detectado desde lo alto de una peña.... ....

 

jejej, por eso digo, no iba a hacer una nocturna, pero vi la luna inmensa y roja, como una cuba de vino, me acorde de la canción de radio futura e hice lo que pude, luego seguí con el trabajo.