Jump to content

JonT5

Nikonistas Pro
  • Contenido

    2.047
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por JonT5

  1. JonT5

    ¿18-55 vr II, para D7200?

    El nuevo 18-55vr2 opticamente es muy bueno, incluso comparable a los famosos 17-55 en cuanto a optica se refiere. No es luminoso ni tiene construccion a prueba de bombas (tampoco da sensacion de fragil), pero es un objetivo que para la gran mayoria de situaciones es totalmente valido. Que sea para una D7200 o D3300 es lo mismo.
  2. JonT5

    Reestructuración de equipo

    A mi en la D700 el tamron 28-75 2.8 me fue de maravilla, no es un tanque ni muy rapido enfocando, pero la calidad que da es excelente.
  3. JonT5

    Buscando mi primer objetivo.

    El 35mm es un objetivo excelente. Pero las focales fijas no convencen a todos. En tu caso es sencillo de probar, fija tu objetivo en 35mm, y sal a callejear con el sin tocarlo, y a ver que tal.
  4. JonT5

    Nikon 18-200 vs sigma 18-250 para uso macro

    Es solo marketing, no es macro el sigma. Con ninguno de los dos podras hacer macro, solo acercamientos, pero de fotos a insectos olvidate, ninguno de los dos te permitira hacer algo decente.
  5. Os dejo este post como curiosidad, dos imagenes iguales y a la misma hora, tomadas con la misma cámara y con los mismos parametros. Fueron tomadas al atardecer, con ya algo de falta de luz. Por supuesto son a mano alzada. Ambas imagenes estan sacadas con la velocidad muy por debajo de la recomendada para la focal de 55mm que se ha usado, ambas a 1/13s. EXIF de ambas imagenes: Objetivo: VR 18-55mm F/3,5-5,6G Distancia focal: 55mm Modo de enfoque: AF-A Modo de zona de AF: Automática Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5,6 Velocidad de obturación: 1/13s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Matricial Sensibilidad ISO: ISO 200 18-55 sin VR: Con VR: La diferencia es evidente no? Sobre todo la trepidacion, y he de decir que saqué varias con el 18-55 sin VR y la que he puesto es la mejor que consegui... Incluso me sujete con el marco de la puerta, y nada, a mano alzada la VR gana de goleada. La verdad es que son opticas totalmente diferentes, una vez tenidas las dos juntas en la mano para comparar, ves todas las diferencias, y es que no se parece en nada, la VR tiene mayor diametro y longitud, mas peso, la lente frontal (la unica que puedo ver) es completamente diferente... Yo estaba muy engañado, pensaba que no cambiaban tanto y la verdad es que se notan, y mucho, incluso el tacto del plastico es diferente. No se, es una curiosidad mas que nada para el que se pregunte si merece la pena o no, como lo hacia yo hasta hace poco.
  6. JonT5

    ¿cual elegir nikon 35/1.8 "o" 18/105 VR

    Para lo que quieres ya tienes el 18-55, con el 18-105 no vas ha ganar en calidad, solo en rango focal, pero si has cogido un 70-300 ya no necesitas mas focal. Ahora es mejor que te preguntes que es lo que realmente necesitas. Si quieres mas luminosidad y calidad optica, el tamron esta muy bien, y te vale para todo. Necesitas un 35mm?
  7. JonT5

    objetivos ai de los años 80 .50mm f1,1

    Sin verlo imposible saber lo que es.
  8. JonT5

    Opticas para viajar a Tailandia...

    Desde luego un zoom con angular. El angular lo veo necesario para callejear y paisajes, y que sea zoom es bueno para no cargar con muchas opticas. Ese objetivo y el 85 que tienes, e iras bien. Tambien esta la opcion de ir ligero y mas polivalente y cogerte un 18-200, pero perderas luminosidad y no tendras la calidad de tus fijos.
  9. JonT5

    Opticas para viajar a Tailandia...

    Las mismas que usas en ciudad o de paseo en el monte. Viendo lo que tienes, te vendria bien un gran angular, tipo tokina 11-16, 12-24, nikkor 12-24...
  10. JonT5

    Nikkor 10mm 2.8

    Si dices que quieres hacer con el objetivo, y que presupuesto tienes, te diremos que es lo que tienes en el mercado. Saludos.
  11. JonT5

    Nikkor 10mm 2.8

    Tienes un lio de cuidado. Ese objetivo es del sistema 1 de nikon, no te vale para la D3200 ni para ninguna DSLR de nikon.
  12. Estaba buscando un UGA, y estaba decidido por volver a comprar el Tokina, pero me he estado replanteando la compra para ir a por el Nikkor, de mayor precio, pero por lo que dicen mayor calidad optica y de construccion (el tokina en esto ya es fantastico), el tema es que me gustaria saber, que tal se comporta este objetivo en exteriores duros, como vientos, lluvia moderada... Se que tiene junta de estanquiedad, pero eso no hace estanco un objetivo, hay muchas uniones en el. Alguna experiencia? Gracias!
  13. JonT5

    Enfoque infinito con AF-S Nikkor 35mm 1.8G

    Exacto. Enfoca a una farola lejana o lo que sea. Y si quieres que salga algun arbol o algo, usa la hiperfocal.
  14. En una D300, si fuera para un cuerpo inferior no me preocuparia el agua y usaria una funda directamente, pero precisamente lo que quiero es evitar el uso de la funda por la incomodidad. Por eso quiero algo que aguante no diluvios, pero si lluvia floja al menos, al igual que la D300. Saludos!
  15. JonT5

    Nikkor 10mm 2.8

    Para detalles un ojo de pez? Lo que tu necesitas es un objetivo macro. Un Nikkor 105VR por ejemplo.
  16. JonT5

    Nikkor 10mm 2.8

    Retrato con ninguno de los dos, salvo que sea para ver caras divertidas. Para paisajes centrando el angulo horizontal se pueden hacer cosas muy majas con poca distorsion, pero si realmente quieres hacer paisajes, coge un 12-24 o similar, y si quieres algo economico para retratos, y que de medio cuerpo no distorsione demasiado, un 50mm fijo.
  17. JonT5

    Nikkor 10mm 2.8

    Aqui tienes toda la informacion que necesites: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32236 Yo lo tuve hace un par de años, y me gusto mucho, el problema es que es de un uso muy concreto, aunque es muy creativo y divertido salir solo con el en la mochila, te obliga a hacer cosas diferentes. Saludos.
  18. JonT5

    Lente Nikon ¿Original o Falso?

    Estas comparando un viejo nikkor (que si que lo pone) con un nuevo nikkor 70-300, claro que no son iguales, son muy diferentes por dentro y fuera, el primero es el viejo.
  19. JonT5

    ¿Que zoom "economico" para Nikon D700.

    El tamron 28-75 se lleva de maravilla con la D700, cuando tube ambos estaba encantado.
  20. Jesus, imaginate si valdran tus lentes para un futuro, que ahora mismo valen las lentes desde creo recordar que de los años 60... Con control manual las mas antiguas, pero valen.
  21. El del primer enlace, segun la foto no es el VR, aunque en el texto ponga que si, pero si te fijas en el cuerpo no estan la siglas VR rojas, que quieren decir que tiene estabilizador.
  22. http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator
  23. Tiene casi el mismo zoom, pero no empieza en 18mm, empieza en 55mm, y por lo tanto acaba en 200mm. Para que te hagas una idea, a mas mm en un objetivo, mas puedes acercar un objeto que este lejos, por lo tanto 55mm acercan mas que 18, 200mm acercan mas que 55mm, 300mm acercan mas que 200mm...
  24. La diferencia entre los dos nikon es que uno tiene VR (estabilizador de imagen) y es mas moderno y mejor opticamente, y el otro no tiene VR, es mas viejo y peor opticamente.
×