Flash y balance de blancos

[Nico 73]

He estado haciendo unas pruebas con el flash, un poco de luz de bombillas y jugando distintos programas, etc.

Cuando he querido comprobar el resultado del balance de blancos en modo "flash", me he llevado una sorpresa.

Suponía que si la cámara tiene el flash montado en la zapata, reconoce que está haciendo una foto con flash y por tanto en el modo "automático" debería obtenerse el mismo resultado que en el modo "flash". Sin embargo los resultados no han sido ni mucho menos similares.

Significa esto que el balance de blancos en "Automático" es sólo para cuando no tengas ganas de hacer fotos buenas?

Os subo un par de fotos.

La primera en modo "flash".

Sobra decir que no tienen procesado.

Objetivo 35mm

Abertura F/5

Velocidad 1/60

ISO 400

Modo manual

[Nico 73]

Y la segunda en modo automático

[Bramstein]

Muy iguales no son... la verdad xDDD

[Amando Hernández]

Por tu prueba queda claro que la cámara, en modo automático, evalúa la escena para calcular el balance de blancos, independientemente de que tenga o no el flash puesto. Parece lógico, porque si mezclas luz ambiente con el flash (cosa que Nikon tiene razonablemente bien resuelta), el balance de blancos "correcto" no tiene por qué ser el valor fijo marcado como flash. Incluso cuando sólo se ilumina con el flash, si se dispara en interiores y las paredes, techo y suelo tienen un color determinado, contaminan la luz del flash al rebotar en ellos y dan una dominante que el balance automático está en condiciones de atenuar. Además, cada flash emite una luz diferente de los demás modelos, aunque las diferencias sean ligeras; por tanto, elegir el valor flash para el balance de blancos tampoco es garantía de clavarla.

 

Cuando la única fuente de luz es uno o varios flashes, lo mejor es llevar una carta de blancos/grises y fijar el balance de blancos con la opción "preajuste manual". O disparar en RAW y fijarlo después con la foto de la carta de blancos/grises.

 

Saludos.

[josefeliciano69]

Date cuenta que estás mezclando luces de temperatura de color diferentes, pues los flashes dan la un balance de blancos 5600ºK y las bombillas 3200ºK.

 

Es posible que al mezclarse la iluminación la cámara se líe.

Además, por la sombra de la segunda foto, veo que ha variado la intensidad de alguna de las fuentes de luz entre una toma y otra.

[photomamp]

(...) Significa esto que el balance de blancos en "Automático" es sólo para cuando no tengas ganas de hacer fotos buenas?

(...)

 

No es exactamente así....

El balance de blancos en automático funcionar razonablemente bien, especialmente si sabemos qué es lo que va a hacer. Puesto que la cámara no es consciente de "qué hay en la escena", simplemente valora los colores que aparecen en el encuadre de forma predominante y ajusta.

 

Por tanto, para imágenes individuales puede funcionar bien pero para series, puede que sí, puede que no...

¿Por qué digo imágenes individuales?

 

Por que, no reconoce qué hay en la escena, simplemente qué colores aparecen de forma general y cuan desviados podrían estar de un tono neutro (interior muy anaranjado por ser luz contínua, o cielo muy azul, o nubes magenta porque hay tormenta...). Por tanto, aplica corrección y ya está!

Esto hace que en ocasiones, trabajando en un mismo interior, pueda cambiar el balance de color si el color predominante en la escena cambia, pese a que no haya cambiado la iluminación de la escena. Por ejemplo, si trabajamos en una estancia con muros pintados de diferentes colores (o cortinas muy amplias, o encuadres muy cerrados con poco fondo, que recorten fondos no neutros y les hagan ocupar una zona amplia de la imagen, etc. ). Esto puede ocurrir tanto fotografiando con luz natural como con luz artificial.

 

En resumen: para series de fotografías bajo una misma calidad (coloración) de luz, pero con tonos predominantes que pueden cambiar (muros, cortinas, detalles de tejidos, ...), las imágenes resultantes pueden cambiar su balance de color (puesto que está en automático). Resultado: rendimiento de color no coherente.

 

¿Esto quiere decir que el automático no es útil?

No, en absoluto.

El automático, al igual que el TTL, son muy útiles si los empleamos en la situción adecuada. Simplemente hay que plantearse en cada caso si es el momento para que pueda funcionar "por sí sólo", o no.

 

Mi consejo (ojo! es sólo una opinión personal): seleccionar siempre qué temperatura de color (balance de blancos) vamos a emplear en cada situación. De este modo obtendremos resultados coherentes (corrección o dominante de color igual en todas las imágenes de una misma serie).

 

Si finalmente necesitamos una pequeña corrección del balance de blancos, la solución es muy sencilla: corregimos una de las imágenes de la serie (habiendo fotografiando algún elemento neutro... el gris medio standard, por ejemplo), guardamos esa corrección y la aplicamos a todos el resto de imágenes de la serie. Al estar todas balanceadas por igual, necesitarán la misma correción.

 

Y por último, para el balance de blanco y el flash: si vamos a trabajar con flash y queremos que su luz esté correcta de color, seleccionamos "flash" en el balance de blancos... o luz día (sus resultados son parecidos, pero no iguales).

Por el contrario, si queremos que el color de la luz del espacio en ese espacio predomine (por ejemplo, la calidez de una luz artificial en interior), debermos dejar sin corregir, o hacerlo parcialmente.

En este último caso, la luz del flash será demasiado blanca y puede quitarle calidez y gracia a la escena (no sólo la diferencia de intensidades puede "estropear" una foto con flash...). Para evitarlo, sería aconsejable homogeneizar las temperaturas de color de ambas luces (continua y flash) utililzando un filtro coloreado en el flash de la serie CTO.

 

Espero que sea de ayuda.

 

Miguel

[Nico 73]

Por tu prueba queda claro que la cámara, en modo automático, evalúa la escena para calcular el balance de blancos, independientemente de que tenga o no el flash puesto. Parece lógico, porque si mezclas luz ambiente con el flash (cosa que Nikon tiene razonablemente bien resuelta), el balance de blancos "correcto" no tiene por qué ser el valor fijo marcado como flash. Incluso cuando sólo se ilumina con el flash, si se dispara en interiores y las paredes, techo y suelo tienen un color determinado, contaminan la luz del flash al rebotar en ellos y dan una dominante que el balance automático está en condiciones de atenuar. Además, cada flash emite una luz diferente de los demás modelos, aunque las diferencias sean ligeras; por tanto, elegir el valor flash para el balance de blancos tampoco es garantía de clavarla.

 

Cuando la única fuente de luz es uno o varios flashes, lo mejor es llevar una carta de blancos/grises y fijar el balance de blancos con la opción "preajuste manual". O disparar en RAW y fijarlo después con la foto de la carta de blancos/grises.

 

Saludos.

 

Gracias, veo que en estos casos (al menos hasta que sea capaz de dar explicaciones como ésta), tendré que tirar en RAW.

 

Date cuenta que estás mezclando luces de temperatura de color diferentes, pues los flashes dan la un balance de blancos 5600ºK y las bombillas 3200ºK.

 

Es posible que al mezclarse la iluminación la cámara se líe.

Además, por la sombra de la segunda foto, veo que ha variado la intensidad de alguna de las fuentes de luz entre una toma y otra.

 

Pues te diría que no. Lo único que puede haber pasado es que el flash haya actuado con distinta potencia, pero creo que sólo haciendo variaciones de balance de blancos, me resulta muy extraño.

Gracias por la aportación.

 

No es exactamente así....

El balance de blancos en automático funcionar razonablemente bien, especialmente si sabemos qué es lo que va a hacer. Puesto que la cámara no es consciente de "qué hay en la escena", simplemente valora los colores que aparecen en el encuadre de forma predominante y ajusta.

 

Por tanto, para imágenes individuales puede funcionar bien pero para series, puede que sí, puede que no...

¿Por qué digo imágenes individuales?

 

Por que, no reconoce qué hay en la escena, simplemente qué colores aparecen de forma general y cuan desviados podrían estar de un tono neutro (interior muy anaranjado por ser luz contínua, o cielo muy azul, o nubes magenta porque hay tormenta...). Por tanto, aplica corrección y ya está!

Esto hace que en ocasiones, trabajando en un mismo interior, pueda cambiar el balance de color si el color predominante en la escena cambia, pese a que no haya cambiado la iluminación de la escena. Por ejemplo, si trabajamos en una estancia con muros pintados de diferentes colores (o cortinas muy amplias, o encuadres muy cerrados con poco fondo, que recorten fondos no neutros y les hagan ocupar una zona amplia de la imagen, etc. ). Esto puede ocurrir tanto fotografiando con luz natural como con luz artificial.

 

En resumen: para series de fotografías bajo una misma calidad (coloración) de luz, pero con tonos predominantes que pueden cambiar (muros, cortinas, detalles de tejidos, ...), las imágenes resultantes pueden cambiar su balance de color (puesto que está en automático). Resultado: rendimiento de color no coherente.

 

¿Esto quiere decir que el automático no es útil?

No, en absoluto.

El automático, al igual que el TTL, son muy útiles si los empleamos en la situción adecuada. Simplemente hay que plantearse en cada caso si es el momento para que pueda funcionar "por sí sólo", o no.

 

Mi consejo (ojo! es sólo una opinión personal): seleccionar siempre qué temperatura de color (balance de blancos) vamos a emplear en cada situación. De este modo obtendremos resultados coherentes (corrección o dominante de color igual en todas las imágenes de una misma serie).

 

Si finalmente necesitamos una pequeña corrección del balance de blancos, la solución es muy sencilla: corregimos una de las imágenes de la serie (habiendo fotografiando algún elemento neutro... el gris medio standard, por ejemplo), guardamos esa corrección y la aplicamos a todos el resto de imágenes de la serie. Al estar todas balanceadas por igual, necesitarán la misma correción.

 

Y por último, para el balance de blanco y el flash: si vamos a trabajar con flash y queremos que su luz esté correcta de color, seleccionamos "flash" en el balance de blancos... o luz día (sus resultados son parecidos, pero no iguales).

Por el contrario, si queremos que el color de la luz del espacio en ese espacio predomine (por ejemplo, la calidez de una luz artificial en interior), debermos dejar sin corregir, o hacerlo parcialmente.

En este último caso, la luz del flash será demasiado blanca y puede quitarle calidez y gracia a la escena (no sólo la diferencia de intensidades puede "estropear" una foto con flash...). Para evitarlo, sería aconsejable homogeneizar las temperaturas de color de ambas luces (continua y flash) utililzando un filtro coloreado en el flash de la serie CTO.

 

Espero que sea de ayuda.

 

Miguel

 

Gracias, me veo haciendo horas y horas de prácticas.

Me da la impresión que mi flash es como el cerebro (según dicen) que no se aprovecha ni el 10% (y para estos casos ni eso)