front-backfocus

[serjio]

Hola.

Ahora que por fin me he enterado que es eso del front/backfocus, por probar, me he puesto a realizar las pruebas con una carta de esas que hay por internet, y me encuentro con que no sé como realizarla. Lo unico que sé es que tengo que poner la camara a 45º de la carta, y abrir el diafragma al máximo. Lo que no sé es si tengo que ajustar los objetivos a alguna distancia focal (tengo el 18-105 y el 70-300). ¿Da igual ponerlos en su minima focal o hay que ponerlos de alguna forma?

Gracias.

[akistoiyo]

Se suele hacer la prueba en la mínima focal, es importante que la prueba la hagas sobre tripode y desactivando el VR de los objetivos, A mano no se consiguen resultados correctos. No obstante creo que tu cámara no tiene ajuste fino del autofoco, con lo cual te da igual hacer la prueba que no, no podrás corregir lo que te aparezca.

 

Saludos.

[serjio]

Se suele hacer la prueba en la mínima focal, es importante que la prueba la hagas sobre tripode y desactivando el VR de los objetivos, A mano no se consiguen resultados correctos. No obstante creo que tu cámara no tiene ajuste fino del autofoco, con lo cual te da igual hacer la prueba que no, no podrás corregir lo que te aparezca.

 

Saludos.

 

 

Vale. Pondré el objetivo en 18mm y la apertura máxima del diafragma y probaré. ¿Ves? otra cosa que no sabia es que habia que desactivar el VR. Yo creo que mi camara no tiene de eso, y en el caso de que no salgan los resultados esperados, tengo un colega con un D5000, que se la podría pedir y probar de nuevo, para ver si el fallo es de la camara o del objetivo.

Gracias.

[akistoiyo]

No, las Nikon claro que no tienen Reducción de Vibración en el cuerpo de la cámara, pero tus objetivos sí, por eso son "VR", y llevan un interruptor en los mismos para activarlo/desactivarlo, debes ponerlo en "OFF" para hacer la prueba, pero no lo podrás corregir, como te he dicho.

 

Otra cosa, leyendo tu firma, cambiando al 16-85 conseguirás un objetivo más robusto, de mejor construcción, pero no esperes ópticamente una gran mejoría, el 18-105 VR es una maravilla en su precio, lástima de su montura de plástico. Te recomiendo que, si deseas mejorar, te decantes por algo más luminoso y nítido. p.e. un Sigma 18-50 f2,8 OS, o un Tamron 17-50 f2,8 VC, o un Tokina 18-50 f2,8, o el más caro Nikkor 17-55 f2,8.

 

Saludos

[serjio]

No, las Nikon claro que no tienen Reducción de Vibración en el cuerpo de la cámara, pero tus objetivos sí, por eso son "VR", y llevan un interruptor en los mismos para activarlo/desactivarlo, debes ponerlo en "OFF" para hacer la prueba, pero no lo podrás corregir, como te he dicho.

 

Otra cosa, leyendo tu firma, cambiando al 16-85 conseguirás un objetivo más robusto, de mejor construcción, pero no esperes ópticamente una gran mejoría, el 18-105 VR es una maravilla en su precio, lástima de su montura de plástico. Te recomiendo que, si deseas mejorar, te decantes por algo más luminoso y nítido. p.e. un Sigma 18-50 f2,8 OS, o un Tamron 17-50 f2,8 VC, o un Tokina 18-50 f2,8, o el más caro Nikkor 17-55 f2,8.

 

Saludos

 

 

Sí, ya sabia que el VR está en el objetivo. Es casi lo unico que tengo claro...

Si te cuento que el 18-105 que tengo lo cambié a pelo por un tamron 17-50 f2.8 ¿te lo creerías? Pues creetelo que así fué.

Saludos.

[jorandgar]

Joeeeeeeeeeeeeeeeerrrr!!! Y ese cambio??? Muerte y destruccion!!! Siempre es mejor luminosidad que VR!! si querías algo más de focal haberte comprado sencillamente el 70-300 jajaja y haberte quedado con ese precioso Tamron que muchos lo quisieran

[akistoiyo]

Te tengo que creer, naturalmente, pero te entiendo. El Tamron 17-50 f2,8 en su versión clásica, no VC, tiene muy mala construcción y es lento y errático enfocando, aunque sea muy buen objetivo por su precio; también yo lo tuve y lo vendí por esos motivos. Ahora tengo el VC y estoy muy contento con él.

 

Un saludo.

[serjio]

Joeeeeeeeeeeeeeeeerrrr!!! Y ese cambio??? Muerte y destruccion!!! Siempre es mejor luminosidad que VR!! si querías algo más de focal haberte comprado sencillamente el 70-300 jajaja y haberte quedado con ese precioso Tamron que muchos lo quisieran

 

Ese cambio fué un dia en el que tuve que hacer fotos a mi hija en un desfile del cole, y practicamente tenia que desfilar yo para poder hacer las fotos de lo corto que se me quedaba. El 70-300 ya lo tenia en mente, pero no habia mucho donde rascar... ya me entiendes.

 

Te tengo que creer, naturalmente, pero te entiendo. El Tamron 17-50 f2,8 en su versión clásica, no VC, tiene muy mala construcción y es lento y errático enfocando, aunque sea muy buen objetivo por su precio; también yo lo tuve y lo vendí por esos motivos. Ahora tengo el VC y estoy muy contento con él.

 

Un saludo.

 

No, el 17-50 es una focal que no volveré a comprar, por el motivo que digo, que se queda corto. Tambien estoy pensando en el sigma 17-70 OS HSM f2.8-4, pero no he oido hablar de este objetivo¿?

Saludos.

[Vespa]

Pero he leído por aquí que no es tan pisapapeles como se cuenta.

[Karafa]

Hola.

Ahora que por fin me he enterado que es eso del front/backfocus, por probar, me he puesto a realizar las pruebas con una carta de esas que hay por internet, y me encuentro con que no sé como realizarla. Lo unico que sé es que tengo que poner la camara a 45º de la carta, y abrir el diafragma al máximo. Lo que no sé es si tengo que ajustar los objetivos a alguna distancia focal (tengo el 18-105 y el 70-300). ¿Da igual ponerlos en su minima focal o hay que ponerlos de alguna forma?

Gracias.

 

Hola!

Desde el día de tu pregunta al dia de hoy ha pasado bastante no obstante y si no has resuelto el problema, te paso este enlase que aclara , creo yo, bastante el tema .

un saludo

[serjio]

Hola!

Desde el día de tu pregunta al dia de hoy ha pasado bastante no obstante y si no has resuelto el problema, te paso este enlase que aclara , creo yo, bastante el tema .

un saludo

 

Hola Karafa.

No veo el enlace.

De todas formas para hacer las pruebas con el 70-300VR, cuya distancia minima de enfoque es de metro y medio, no tengo claro como hacerlo para que en su minima focal, que es 70mm, y a metro y medio sin meterle zoom, enfoque claramente a la parte que hay que enfocar en la carta.

No se si me explico.

Gracias.

[charlifuentes]

Serjio, te pongo el enlace del otro hilo, que es mío, por desgracia.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=106479

 

Cualquier cosa, en un hilo u otro.

 

1s

[Karafa]

Hola Karafa.

No veo el enlace.

De todas formas para hacer las pruebas con el 70-300VR, cuya distancia minima de enfoque es de metro y medio, no tengo claro como hacerlo para que en su minima focal, que es 70mm, y a metro y medio sin meterle zoom, enfoque claramente a la parte que hay que enfocar en la carta.

No se si me explico.

Gracias.

 

Buen dia y perdon por olvidar poner el enlase

http://www.fotoclubsanjusto.com.ar/tuto_back_focus.htm

un saludo