La tipica baticao

[Maca]

Pues eso, una macro de la punta de una "baticao" para sacar la espuma a la leche de los cafetitos.

A ver que os parece:

 

 

EXIF:

Exposure 1

Aperture f/8.0

Exposure Program Manual

ISO Speed 100

ExifVersion 0221

Date and Time (Original) 2010:09:18 19:54:40+01:00

Date and Time (Digitized) 2010:09:18 19:54:40

ComponentsConfiguration Y, Cb, Cr, -

Compressed Bits Per Pixel 2

Exposure Bias 0 EV

Max Aperture Value 1.7

Metering Mode Multi-segment

Light Source Unknown

Flash No Flash

Focal Length 50 mm

UserComment

Sub Sec Time 10

Sub Sec Time Original 10

Sub Sec Time Digitized 10

FlashpixVersion 0100

Color Space sRGB

ExifImageWidth 4147

ExifImageHeight 3236

Sensing Method One-chip color area

FileSource Digital Camera

SceneType Directly photographed

CFAPattern [Green, Blue][Red, Green]

Custom Rendered Normal

Exposure Mode Manual

White Balance Auto

Digital Zoom Ratio 1

Focal Length In35mm Format 75 mm

Scene Capture Type Standard

Gain Control None

Contrast High

Saturation Low

Sharpness Hard

Subject Distance Range Unknown

 

S2

Editado 4 de Octubre de 2010 por Maca

[pele]

Aunque yo no entiendo mucho, imagino que la abras hecho con el 50mm y posiblemente anillo invertido, y aunque el tema no llame mucho la atención, la fotografía está bien enfocada quitando ese poquito de la derecha y para mi gusto correcta.

Editado 4 de Octubre de 2010 por pele

[Maca]

El tema simplemente es macro, sin mas, jeje.

Naturaleza muerta se podria considerar. En fin, a tu suposición, lo he hecho con el 50mm y con 2 de los 3 anillos.

S2

[Maca]

Pense que no estaba mal :-( jeje.

S2

[dinotxo]

Yo creo que técnicamente es una foto buena, con un excelente encuadre, un enfoque muy selectivo, una gran iluminación y un buen fondo (incluido ese semi-viñeteado para rellenar).

 

Lo que ocurre es que es una foto que no me dice mucho... Quizás para un catálogo de IKEA (porque es la batidora de 1€ del IKEA, ¿no?), o dentro de un reportaje más extenso, no sé... Yo es que la vena artística no la tengo muy desarrollada.

 

Un saludo.

[Maca]

El desenfoque es un plato que habia en la mesa, la baticao del ikea (efectivamente) estaba fuera del plato y la puse de tal manera que no se viera todo plato sino que se viera tambien parte de la mesa. Eso con el desenfoque que le metí con el diafragma tan abierto genera ese degradado que me gusta bastante.

La foto no dice mucho, en efecto, pero hay fotos que no son para decir nada, sino para mostrar algo, un detalle, armonia, o demas cosas (es mi opinion personal, que conste).

S2 y gracias!

[dinotxo]

La foto no dice mucho, en efecto, pero hay fotos que no son para decir nada, sino para mostrar algo, un detalle, armonia, o demas cosas (es mi opinion personal, que conste).

 

Totalmente de acuerdo. Si reconozco que el que tiene un problema soy yo, que muchas veces no veo cosas que la mayoría de la gente sí ve.

 

Esa es una de las causas por las que a veces paso por algunas fotos y no comento nada...

 

Un saludo.

[Maca]

Jajaja, lo de no ver las cosas que la gente si ve es comun a todo el mundo. Cada cual en su foto puso su esencia y es el mejor que nadie quien la percibe, eso esta claro. Subjetividad al canto! jeje.

[zamu]

Muy original.

[Maca]

Gracias