cronye62 Publicado 9 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2010 Hola compañeros, chafardeando por Ebay encontré estas lentes que se acoplan delante del objetivo como si de un filtro se tratase y que segun parece aumentan por dos el zoom del objetivo o lo convierten en un gran angular. Ya me imagino que por el precio que tienen, no se podra esperar gran cosa, pero, Alguien los ha probado?, disminuyen mucho la calidad o la luminosidad del objetivo?, los querria para mi 18-200 vr, perderia el autofoco?. Espero que algun compañero de este estupendo foro tenga la amabilidad de iluminarme esta duda. En estos links estan las lentes que digo. http://cgi.ebay.es/72mm-2-0x-TELE-Telephot...=item3a54e92534 http://cgi.ebay.es/72mm-0-45x-WIDE-Angle-M...=item35a2f0ee74 Saludos y gracias por adelantado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 9 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2010 Es lo de siempre, aquí se ha comentado muchas veces, vale mas que le pongas delante el culo de un vaso, el efecto será parecido y te habrás ahorrado un dinerillo. no malgastes el dinero con eso ni destroces la calidad de tu 18-200 poniéndole algo así delante. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 9 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2010 Hola: No te recomiendo en absoluto ese tipo de lentes como las Raynox y compañía. Sólo un multiplicador te puede mantener algo de calidad, y si eres muy exigente ni eso. Yo cuando quiero tirar de tele uso la D300 para beneficiarme del factor de recorte. Para todo lo demas la Fx. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 9 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 9 de Octubre de 2010 Muchas gracias por las respuestas compañeros, ya me imaginaba que me diriais algo así, pero queria saber si habia alguien que las hubiera utilizado para que me diera su valoracion, sobre todo en el gran angular/macro. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 9 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2010 Si el 18-200 como otros objetivos poco luminosos no admite multiplicador, es porque nikon considera que la pérdida de calidad sería inadmisible. Si eso ocurriría con un multiplicador de la propia nikon, mucho más caro que esos e infinitamente mejor construido, imagina el resultado poniéndole un apaño. saludos.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 11 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2010 Yo he probado tanto el duplicador como el gran angular por insistencia de un vendedor que no paro de tocarme las narices para que los pusiese... del 1 al 10 yo les daria un 0 absoluto... son nefastos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.