The two brigdes on the Fourth

[LGC]

Enhorabuena Angel, el procesado para la composición panorámica de las 20 tomas me parece genial, muy buena. Por puntualizar algo, estoy deacuerdo con los comentarios de intentar aclarar la zona de la derecha un poco.

 

Saludos.

[magmat]

Buenas tardes,

 

Es francamente fantastica. Incluso podrías haber sacado dos tomas una con cada uno de los puentes, y seguirian siendo geniales, en nitidez, color, incluso ese medio "contraluz", "subexposicion" del puente de la derecha, me parece que queda genial.

 

Felicidades.

 

PD: Como haces para subir las panos a ese tamaño?.

[Angel Miguel]

Enhorabuena Angel, el procesado para la composición panorámica de las 20 tomas me parece genial, muy buena. Por puntualizar algo, estoy deacuerdo con los comentarios de intentar aclarar la zona de la derecha un poco.

 

Saludos.

Gracias por comentar.

Como ves el tema del contraluz/subexposición de la derecha es un tema controvertido... jejeje

 

Buenas tardes,

 

Es francamente fantastica. Incluso podrías haber sacado dos tomas una con cada uno de los puentes, y seguirian siendo geniales, en nitidez, color, incluso ese medio "contraluz", "subexposicion" del puente de la derecha, me parece que queda genial.

 

Felicidades.

 

PD: Como haces para subir las panos a ese tamaño?.

Gracias también por pararte a comentar.

Tengo otras dos tomas panorámicas de cada puente realizadas desde la otra orilla del "Firth of the Fourth" pero esta especialmente me gusta más.

Para subir las fotos grandes utilizo el servidor de la ranita: ImageShack®

 

Si queréis ver más, en mi web tengo fotos panorámicas de Escocia y otros lugares.

Saludos a tod@s

[begininia]

Aupa Angel Miguel: llego tarde ya que uno no puede abarcar con todos lo foros. A mí la panorámica me gusta; no me parece mal que esté centrada (no me lo puedo explicar el hacerlo de otra manera sin trípode y sacando 20 fotos, aunque sean verticales); lo de la parte derecha e izquierda es el resultado lógico de abarcar tanto (alguno para evitarlo sacan antes con prioridad apertura unas cuantas fotos, y hacen la media de la velocidad que les indica cada toma; posteriormente en modo manual ajusta los valores -el F- a partir de esa velocidad media). No sé si me he explicado.

Saludos; ah, y hay muy buenas fotos en tu web.

Ibax

[Angel Miguel]

Aupa Angel Miguel: llego tarde ya que uno no puede abarcar con todos lo foros. A mí la panorámica me gusta; no me parece mal que esté centrada (no me lo puedo explicar el hacerlo de otra manera sin trípode y sacando 20 fotos, aunque sean verticales); lo de la parte derecha e izquierda es el resultado lógico de abarcar tanto (alguno para evitarlo sacan antes con prioridad apertura unas cuantas fotos, y hacen la media de la velocidad que les indica cada toma; posteriormente en modo manual ajusta los valores -el F- a partir de esa velocidad media). No sé si me he explicado.

Saludos; ah, y hay muy buenas fotos en tu web.

Ibax

Gracias por pararte a comentar... me alegra que te gusten mis fotos.

Tomo nota del comentario, en esto de "afotar" siempre se es un novato y seguimos aprendiendo cosas nuevas... jejeje

Un saludo

[anrop]

Perdonad que insista, pero creo que aclarar las sombras de la derecha sólo conrtibuiría a distraer la atención del objeto principal de la fotografía que son los puentes. Salvo que el autor haya tenido interés en enseñarlos las casitas de la derecha....Vamos, eso de ¿estamos a setas o estamos a Rolex?. je, je .

 

Saludos.

[Angel Miguel]

Perdonad que insista, pero creo que aclarar las sombras de la derecha sólo conrtibuiría a distraer la atención del objeto principal de la fotografía que son los puentes. Salvo que el autor haya tenido interés en enseñarlos las casitas de la derecha....Vamos, eso de ¿estamos a setas o estamos a Rolex?. je, je .

 

Saludos.

Mi opinión como autor es que así está bien, cada quien puede tener su propia opinión y muy respetable, pero me alegra que algunos como tú estén de acuerdo conmigo. He de aclarar, que, salvo el ajuste mínimo de tonos que realiza el Photomerge del PS, la foto no tiene ningún otro procesado, son colores originales, como ya he explicado, tonos naturales de la hora temprana en que fueron disparadas.

Gracias a tod@s por dejar vuestros comentarios, siempre aprenderemos unos de otros...

Un saludo

Editado 23 de Octubre de 2010 por Angel Miguel

[ottoterremoto]

Muy buena y compleja, muy bien solucionada

[Angel Miguel]

Muy buena y compleja, muy bien solucionada

Gracias por tu comentario.

Un saludo

[officr]

...lo de la parte derecha e izquierda es el resultado lógico de abarcar tanto (alguno para evitarlo sacan antes con prioridad apertura unas cuantas fotos, y hacen la media de la velocidad que les indica cada toma; posteriormente en modo manual ajusta los valores -el F- a partir de esa velocidad media). No sé si me he explicado.

 

Buenas noches.

Ya comenté la foto así que no me reparo más en ello pero ésto que indicas, begininia, me lo apunto para probarlo. Yo si que soy novato novato y estas cosillas/truquillos siempre vienen bien. Gracias por exponerlos

 

Un saludete.

[Angel Miguel]

Me alegra que mis foto sirva para enseñar... jejeje

Saludos a tod@s

[Jim_Jarmusch]

No creo que este una parte sobreexpuesta, para mi esta perfecta, con lo dificil que es captar este tipo de fotos.

[Angel Miguel]

No creo que este una parte sobreexpuesta, para mi esta perfecta, con lo dificil que es captar este tipo de fotos.

Gracias a tí, también por opinar, y me alegra que te guste...

Es cierto que combinar las luces en 20 tomas es complicado, pero a veces es menos de lo que podría parecer, yo siempre comienzo a disparar desde la zona más ocura hacia la más clara con la posición P, e intento compensar la exposición, es preferible que quede oscura desde el mismo RAW para poder luego salvar las sombras, si queda muy quemada es ya casi imposible recuperar la imagen. Pero siempre estoy aprendiendo algo nuevo.

Un saludo

[Angel Miguel]

Up

[Pablolh]

Muy buena si señor, además con el número de fotos que tiene. Yo tengo que hacer acrobacias para juntar 5 y que quede bien jajaja, a ver si vamos mejorando a base de practicar.

Da gusto ver tu foto, un saludo!

[LOLA-PALMA]

A mi me gusta como te quedó. Solo veo un poco oscura la parte de la derecha.

[Angel Miguel]

Muy buena si señor, además con el número de fotos que tiene. Yo tengo que hacer acrobacias para juntar 5 y que quede bien jajaja, a ver si vamos mejorando a base de practicar.

Da gusto ver tu foto, un saludo!

 

Gracias por comentar...

Un saludo

[Angel Miguel]

A mi me gusta como te quedó. Solo veo un poco oscura la parte de la derecha.

 

Gracias por comentar...

La parte oscura de la derecha corresponde al contraluz de la hora de la mañana en que está sacada y no quise retocarla para evitar que se notaran las uniones de las fotografías.

Un saludo