Objetivos FX fijos

[xalopin]

Buenas tardes.

Como no conozco el material Nikon, quisiera una opinión sobre el comportamiento del objetivo AF 24 f 2´8 D en una cámara D 700. La aplicación seria exclusivamente para paisajes

Saludos

[jayma]

de este no se mucho la verdad, pero del que si te puedo decir algo es del 20mm fijo. he visto fotos con el y una maravilla. ademas con este tienes mucho mas angular.

 

mira este enlace

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33623

Editado 20 de Octubre de 2010 por jayma

[xalopin]

de este no se mucho la verdad, pero del que si te puedo decir algo es del 20mm fijo. he visto fotos con el y una maravilla. ademas con este tienes mucho mas angular.

 

mira este enlace

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33623

 

Muchas gracias Jayma, de todas forma el 20 mm creo que es demasiado para mi gusto, de todas formas voy a entrar en la pag. que me indicas.

 

Saludos

[OsoSolitario]

Yo tengo el 24/2.8D y es muy bueno.

Es pequeño, ligero, con una nitidez excelente en el centro de la imagen aunque algo menos en las esquinas, sobre todo a gran abertura (aunque sin ser muy exagerada la diferencia, eso es verdad).

La distorsión y las aberraciones están bien controladas.

Es un buen objetivo para paisaje por su ligereza.. y su paso de rosca para filtros es solo de 52mm, lo que es de agradecer para evitar grandes gastos en filtros.

Para montaña y paisaje en general, lo veo mas práctico que el 20mm (que aleja los horizontes en demasía.. hasta casi perderlos de vista)

 

Jayma te ha mostrado el link del 20/2.8 y yo hago lo propio con el 24/2.8, aquí lo tienes:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33497

 

Un saludo del Oso

[171453]

Yo tambien tengo uno que uso en FX, me parece un objetivo muy recomendable, es muy ligero y pequeño comparado con otros similares (Carl Zeiss y etc), las distorsiones estan muy contenidas y la calidad es muy muy buena, en las pruebas que he realizado a partir de f/4 es perfecto.