perebescano Publicado 29 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2010 He visitado hoy un distribuidor Nikon del cual soy cliente desde hace más de 30 años a fin de que me aconsejara que flash Nikon debo adquirir para la D90. Mi sorpresa ha sido que me aconseja el METZ 58 AF-2 por un precio de 390 euros, pero yo iba con la idea del Nikon SB-900 que me lo deja al mismo precio. Qual me aconsejais ? Agradezco de antemano vuestros consejos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gunkan Publicado 30 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2010 Yo esperaría por el SB700 que está al salir. De todas formas el SB900 está por 315€ en cameratools. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 30 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2010 Los Metz no son malos, que ya llevan mucho tiempo fabricando flashes.Pero sinceramente... yo a por el Nikon. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DEISER Publicado 30 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2010 Metz es una gran marca de flashes, pero si puedes ya sabes..... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 30 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2010 Yo seré la voz discordante. Metz tiene el mejor y más completo catálogo de flashes, ofertándonos cosas en las que Nikon no tiene. Con cámaras de película la mayoría de profesionales y usuarios avanzados utilizábamos Metz no solo por lo comentado antes, aunque Nikon disponía de un catálogo de flashes mayor que ahora, sino porque la luz era más "bonita" con Metz. Ahora esto no es problema, porque modificar la luz es una tontería con el digital. Además de no necesitar super flashes, gracias a los increíbles ISOs a los que trabajan nuestras cámaras digitales. Yo compraría el más barato, y que me ofrezca más. Y si es un Metz, bien, y si es un Nikon, mejor. En esto la marca creo que es lo de menos. También es verdad que para un aficionado normal, cualquier cosa en estos rangos de calidad le saldrá bien. Un saludo Manuel. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
perebescano Publicado 30 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 30 de Octubre de 2010 Gracias a todos, y como las votaciones han sido mayoritarias para el Nikon SB-9OO, me compraré este. Si bien es verdad que a finales del siglo pasado con la F2 siempre utilizé un Metz que por cierto aún reposan sus restos en un armario con todo el equipo analógico y que cada vez que lo abro y veo el espectácula me condeno por las palabrotas que salen de mi boca. Buen fin de semana y oblidaos de los muertos... ellosno tienen estos problemas de nosotros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aoricci2 Publicado 31 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2010 Te sugiero que evalues el nissin DI866 que es guia 60 y segun anduve leyendo viendo comparaciones en digital camera la revista lo catalogaron mejor que el sb900 ademas que es mas barato. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
perebescano Publicado 31 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 31 de Octubre de 2010 Te sugiero que evalues el nissin DI866 que es guia 60 y segun anduve leyendo viendo comparaciones en digital camera la revista lo catalogaron mejor que el sb900 ademas que es mas barato. Saludos Gracias, Tomo nota y este martes iré a Casanova, Barça. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.