Retrato a ISO 800

[entubao]

especialmente en la zona de luces

 

 

D5000+18-105VR, 62mm, recorte del raw en la propia cAmara, 1/15, f5.6, luz natural de una ventana en una cocina...a pulso, manual

 

s2

[charlifuentes]

No veo ruido por ningún lao. Pazo nitidez. (xD que flipao hablando, parece que tengo 20 años menos y no he acabado la ESO)

1s

 

PD: entubao, tu marca distrae demasiado, pon firma o marca, pero algo más paqueña, please.

Otro s.

Editado 29 de Octubre de 2010 por charlifuentes

[NiMon]

Ruido no, pero 62mm a 1/15 se nota en la nitidez

 

Saludos

[Rabla]

¿Le has metido una máscara de enfoque o tienes la nitidez de la cámara muy alta?

 

Saludos

[entubao]

hey, bueno dias a tod@s! y gracias por pasar y comentar!

 

No veo ruido por ningún lao. Pazo nitidez. (xD que flipao hablando, parece que tengo 20 años menos y no he acabado la ESO)

1s

 

PD: entubao, tu marca distrae demasiado, pon firma o marca, pero algo más paqueña, please.

Otro s.

 

gracias por la apreciaci0n!. Un poco de ruido por la zona de sombras si q tiene, pero por la de luces yo tp le veo ninguno, y por la subexposici0n incluso a iso 200 sale ruido... El procesado q lleva es el de la propia cAmara del filtro de isos altos ( creo ) por q para la rAfaga a veces lo quito y ahora no esoty seguro q lo llevara puesto, creo q sí. Vamos, q de aqui pasandole el ninja noise o cualquiera de esos imagino q mejoraria. La cuesti0n era probar a disparar con un iso algo alto con una exposici0n algo derecheada y ver q pasaba. Como no me defraudaba el resultado, queria q mAs ojos lo vieran, por aquello de la subjetividad...

 

en cuanto a la marca de agua....bueno...sintiendolo mucho...es lo q hay aunq a los q paguen se la quito eh!

 

 

Ruido no, pero 62mm a 1/15 se nota en la nitidez

 

Saludos

 

se nota en lo malo o en lo bueno ?

 

 

¿Le has metido una máscara de enfoque o tienes la nitidez de la cámara muy alta?

 

Saludos

 

la he procesado con el picasa con su mascar de enfoque de defecto, q es bien poca, color y contraste auto, del jpg q sale del recorte del raw en la cAmara. Si ves el original y esta, q no he reducido, aunq estA subida a tinypic, y se nota..., no es mucha. En cuanto a la nitidez en la cAmara la tengo al 9

 

s2!

[speedy]

La foto esta bien, pero mi opinion es que tiene mucho enfoque, que unido al poco ruido (solo en las sombras) y al 1/15 (raspando la trepidación) le falta un pelo, me gusta el hombro caido, pero el ojo izq se lo veo mas grande, sera un efecto del objetivo, no se.

 

Un saludo.

[entubao]

unido al poco ruido

 

gracias por la apreciaci0n

 

s2!

[Rabla]

la he procesado con el picasa con su mascar de enfoque de defecto, q es bien poca, color y contraste auto, del jpg q sale del recorte del raw en la cAmara. Si ves el original y esta, q no he reducido, aunq estA subida a tinypic, y se nota..., no es mucha. En cuanto a la nitidez en la cAmara la tengo al 9

 

Te lo decía por que un aumento de nitidez se nota, si te das cuenta en la mejilla izquierda (la menos iluminada) el aumento de nitidez te ha provocado una serie de puntitos negros.

 

La nitidez en estos casos se debe trabajar de forma selectiva, ojos, labios, etc

 

Para retratos es preferible configurar la cámara con menos nitidez 2 a 4 y luego si es necesario aplicar técnicas de enfoque, pero allí donde se necesite.

 

Saludos

[entubao]

Te lo decía por que un aumento de nitidez se nota, si te das cuenta en la mejilla izquierda (la menos iluminada) el aumento de nitidez te ha provocado una serie de puntitos negros.

 

no estoy seguro de entender a q "puntitos negros" te refieres Rabla, las pecas ? por q a simple vista son los unicos q veo. O es algo mAs microsc0pico ?

 

aqui dejo un recorte de la zona en sombras CON mAscara, bien poca, y el otro recorte SIN la mAscara

 

con:

 

sin:

 

s2!

[carvertrujillo]

Buen encuadre y pose, has captado bien las luces para iluminar a tu modelo, felicidades. En general el ruido es inapreciable en la zona de altas luces, un poco mas visible en las sombras y muy llamativo en la zona intermedia de transicion. En tu retrato concretamente solo se aprecia un poco de ruido cromatico en la zona de la cara junto a su ojo izquierdo. Puedes eliminarlo sin problemas con PS.

saludos

carlos

[Rabla]

Todos esos puntitos negros que se aprecian en la zona que te remarco suelen ser consecuencia de ciertos procesos de enfoque, si tienes el original en raw, bájale la nitidez para ir apreciando las diferencias.

 

 

Saludos

[entubao]

Rabla, no sE q decirte, me parece q estamos confundiendo ruido con otras cosas. A iso 800 en una D5000 y en sombra se va a apreciar ruido si o sí, y obviamente la mascara de enfoque aguidazarA ese ruido, pero de ahí a decir q es debido a la mAscara, no sE, entonces, por quE sale tb, pero menos, en la original? ( o serA "ruido"...)

 

o mejor aUn, por q no sale en la parte con mejor exposici0n? si fuese debido a la mAscara, c0mo es q se aprecia por zonas y n0 en toda la imagen?

 

mAs me preocupa el megapixel azul q tengo...jeje

 

s2! y gracias por tu tiempo!

 

pd: ey carvetrujillo! q no habia visto tu respuesta! gracias por el anAlisis! se agradece! afortunadamente y tras verlo unos cuantos ojos mAs q los mios, puedo pensar objetivamente q a iso 800 y derecheando lo posible, no se aprecia excesivo ruido y q no se pueda mejorar con edici0n. Gracias!

 

pd2: la conclusi0n aqui es q con un pata negra a f2.8 habria conseguido la misma exposici0n, pudiendo usar iso 200 en lugar de 800, pero bueno, es lo q tiene ser pobre o disparar con f2.8 a 1/60 a iso 800, pero para eso estA el VR!! jeje

[Rabla]

Rabla, no sE q decirte, me parece q estamos confundiendo ruido con otras cosas. A iso 800 en una D5000 y en sombra se va a apreciar ruido si o sí, y obviamente la mascara de enfoque aguidazarA ese ruido, pero de ahí a decir q es debido a la mAscara, no sE, entonces, por quE sale tb, pero menos, en la original? ( o serA "ruido"...)

 

Está claro que en zonas de sombra hay tendencia a que aparezca ruido, pero lo que estoy tratando de trasmitirte es que ese ruido o artefactos se enfatizan con los procesos de enfoque y nitidez (comentabas que la cámara la tienes a nitidez 9).

 

Por eso te indicaba que bajases la nitidez en el raw para que vieras el efecto que produce.

 

Aunque “cada maestrillo tiene su librillo”, te cuento lo que yo hago:

Para usos generales la nitidez en la cámara la tengo entre 4-6

Para retratos la tengo entre 2-3

Luego al procesar el raw, según la fotografía puedo subir, bajar o dejar la nitidez y luego al final si veo necesario le aplico alguno de los métodos de máscara de enfoque y visualizo toda la fotografía para ver si esa máscara afecta a alguna zona en concreta y si es así voy aplicando enfoques de forma selectiva.

 

Saludos

Editado 30 de Octubre de 2010 por Rabla