Mi primer HDR o al menos el intento

[The_Large]

Hola a todos, siemrpe me han encantadado el tipo de fotos HDR, son geniales. Así que por fin y despues de dias leyendo en el foro me he lanzado a la calle a hacer la prueba.

Aquí dejo la misma foto por duplicado. La primera sacada de 3 tomas en RAW y con exposición 1 0 -1 y la segunda es la misma foto pasada por el photoshop para exagerarla un poco

Que creeis que debo cambiar o añadir?¿

gracias a todos

 

 

 

ahora he enderezado el horizonte y recortado..

 

[The_Large]

gracias, lo del horizonte si que lo había visto, es bastante obvio que está torcida jiijij

he probado con variantes 2 0 -2 , 3 0 -3 y 4 0 -4, pero lo único que me varía es el cielo, que a mayor diferencia de exposición parece que se difumina menos.

[GAMUT]

gracias, lo del horizonte si que lo había visto, es bastante obvio que está torcida jiijij

he probado con variantes 2 0 -2 , 3 0 -3 y 4 0 -4, pero lo único que me varía es el cielo, que a mayor diferencia de exposición parece que se difumina menos.

 

A mi me gusta mucho, es chulísimo. HDR a tope.

 

Ya sabes lo de torcida y ya esta. Qué software has usado para el procesado? esta muy bien.

 

Saludos de un novato.

[The_Large]

A mi me gusta mucho, es chulísimo. HDR a tope.

 

Ya sabes lo de torcida y ya esta. Qué software has usado para el procesado? esta muy bien.

 

Saludos de un novato.

 

 

Hola. Pues he usado el photomatix, que para los que estamos empezando va muy bien y tocando pocas cosas parece que se pueden obtener resultados medio decentes.

[Aliena]

Uffff!. A mí me parece muy descompensada la distribución de los elementos. Ese cielo de la derecha tan "notorio" y la izquierdatan sin nada. Y el cielo tiene tanto protagonismo que se come el paisaje. Y dado el procesado del paisaje, no creo que sea eso lo que se pretendía ¿no?. Creo que el suelo merece mayor contraste y más procesado. No hay apenas texturas (y creo que las debe tener y guapas). El cielo no me parece que merezca tanto protagonismo.

[The_Large]

Uffff!. A mí me parece muy descompensada la distribución de los elementos. Ese cielo de la derecha tan "notorio" y la izquierdatan sin nada. Y el cielo tiene tanto protagonismo que se come el paisaje. Y dado el procesado del paisaje, no creo que sea eso lo que se pretendía ¿no?. Creo que el suelo merece mayor contraste y más procesado. No hay apenas texturas (y creo que las debe tener y guapas). El cielo no me parece que merezca tanto protagonismo.

 

El problema de las nubes es que hacía muhcisisisisimo viento y mientras cambiaba la exposición seguín tirando para delante. Así al unirlas se quedó el efecto ese.. que ha sido sin querer.

El detalle de las montañas y vegetación cercana tiene el mismo problema... Muchisimo viento y tiene poco detalle no se como conseguirle mejor textura.

Seguire probando ocnbiaciones.. pero sólo con una imagen, para ver como queda sin el movimiento del cielo y a seguir trasteando.

 

Un saludo y gracias¡¡¡

[Antelio]

Al principio no me gustaba esa foto por el horizonte inclinado, pero ahora una vez enderezado, ya es otra cosa.

 

A mí me gusta, como comenta el compañero GAMUT, es un HDR a tope.

 

Evidentemente el protagonista es el cielo, muy acertado dedicarle menos porecentaje visual a la tierra. Da la sensación de una especie de aurora boreal, pero en gama de azules. Muchas tonalidades, máxime teniendo en cuenta que el tratamiento de los cielos en los HDR son en mi opinión la parte más complicada y crítica. También se aprecia como cierto movimiento del cielo.

 

Si le hubieras dado un pelín más de saturación, sin pasarse, tampoco te habría quedado mal.

 

Tras el enderezamiento, ahora sí lo puedo decir: muy buen trabajo.

 

Saludos.

[GURICH]

El suelo te ha quedado perfecto, pero el cielo un pelin agresivo para mi gusto. Aun asi buen resultado.