El mundo al reves

[Aslier]

Bueno, no es un retrato al uso y no sabía muy bien donde ponerla pero me hace mucha gracia y quería compartirla. Tiene la distorsión lógica de un gran angular a corta distancia del sujeto pero aun asi me gusta, a ver que os parece

 

 

 

EXIF:

Cámara Nikon D700

Exposición 0,005 sec (1/200)

Aperture f/6.3

Lente 17 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

Editado 23 de Enero de 2011 por Aslier

[jayma]

muy diverida como dices y original aparte de simpatica... me gusta, lo que si haria seria aclarar el rostro de la mami que se quedo sobreexpuesto y arreglar un poco las distrorsiones, por lo demas

[buddah]

¡Dios, qué nitidez! ¿17-35 f/2.8?

[JLCASADO]

pues si que da nitidez ese 17-35 2.8.

yo tambien crei que era el 17-55 2.8 pero es este:

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/1735.htm

 

me gusta la foto pero lo de iso 400 por que ¿ creo que habia luz de sobra.

saludos.

[Alagon]

Preciosa foto, muy nítida.

[Aliena]

Una toma simpatiquísima

[juanborras]

un instantánea familiar fabulosa

[Aslier]

muy diverida como dices y original aparte de simpatica... me gusta, lo que si haria seria aclarar el rostro de la mami que se quedo sobreexpuesto y arreglar un poco las distrorsiones, por lo demas

 

Supongo que quieres decir subexpuesto y sí, se quedó bastante pero es todo lo que he podido aclararlo sin que cante mucho, si te fijas ha perdido bastante nitidez en el proceso ya que debería estar casi igual que la cría al estar practicamente en el mismo plano pero ya te digo que la perdió al aclarar esa zona :S Respecto a la distorsión prefiero dejarla asi no vaya a ser que pierda la gracia. Concretamente me parto con lo cabezonas que salen, de hecho titulé la foto en flickr Big Heads!!

 

¡Dios, qué nitidez! ¿17-35 f/2.8?

 

Sip, una bestia parda

 

 

pues si que da nitidez ese 17-35 2.8.

yo tambien crei que era el 17-55 2.8 pero es este:

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/1735.htm

 

me gusta la foto pero lo de iso 400 por que ¿ creo que habia luz de sobra.

saludos.

 

Efectivamente es el 17-35, un objetivo que me sorprendió desde el primer día por su nitidez y contraste, estoy encantado con él.

 

Sobre ese iso400 realmente no había tanta luz. 1/200 a 17mm no es mucha luz, no solo tiré esa foto y a 35mm ya me iba a 1/100 o menos. Mucha luz había una hora antes ahí mismo con 17mm y 1/2000 o más a iso 200 y esa misma apertura. Estaba atardeciendo y había zonas con nubes, a iso400 me aseguraba el tiro que las chicas se mueven rápido. De todas formas a veces me ha pasado tirar muchas fotos a iso800 sin hacer falta y te digo que con esta cámara da igual.

 

 

A los demás gracias por los comentarios, me alegra que os guste

[Richi Knight]

Respecto a la distorsión prefiero dejarla asi no vaya a ser que pierda la gracia. Concretamente me parto con lo cabezonas que salen, de hecho titulé la foto en flickr Big Heads!!

Dado que es un retrato en grupo, en el que el momento captado es irónico, de buen ambiente, esa distorsión me gusta la sensación que me transmite porque caricaturiza a ambas.

 

Lo único que si que hubiera hecho es utilizar el flash, con un poquitín de flash de relleno creo que ganaría bastante.

 

Me gusta mucho. Saludos.

[Aurora38]

una toma muy simpatica y una niña preciosa,enhorabuena.