R1C1

[jrms870]

buenas,mi inquietud es la siguiente,que tal se adapta el sistema macro R1C1 co un sigma 105...??? lo digo por si no es conveniente cargar el posible peso del kit a una lente extensible..no se si lo entendi bien cuando no me lo recomendaron..es cierto? alguna solucion a parte de adquirir el 105 de nikon..jeje

 

gracias

[HermetiC]

Mal. El Sigma 105 se estira mucho para enfocar y gira; el peso en el extremo se acabará cargando el objetivo.

[jrms870]

Es lo que tenia entendido y me lo temia......no habra mas remedio qeu ir a por el nikon.....

[Amando Hernández]

O por otro objetivo que tenga enfoque interno, como el Sigma 150 F2,8

 

Saludos.

[jrms870]

Gracias Amando,no habia caido....aunque no he leido mucho sobre el,conoces su calidad?..

[HermetiC]

O por otro objetivo que tenga enfoque interno, como el Sigma 150 F2,8

 

 

Con el Sigma 150 no hay problema. Lo único malo (para mi) es que no tenga el mismo ancho de rosca que el Nikkor 105 VR, me facilitaría mucho el trabajo cuando alterno ambos.

 

Lo malo del 150mm, o al menos eso me parece a mi, es que los difusores de los R200 están pensados para que la distancia al objeto sea pequeña, de 30cm como mucho, y cuando uso el 150mm suele ser porque estoy trabajando a más distancia, con lo que el sistema se queda corto de potencia. Se obtienen mejores iluminaciones con el 105, sobre todo si usas los difusores.

 

Respecto a la calidad del Sigma 150 2.8 EX... para muchos es el mejor objetivo de Sigma, con eso te lo digo todo. Eso sí, respecto al Nikkor 105 VR yo noto mucha diferencia en el enfoque, el del Nikkor es mucho más rápido y preciso en cualquier situación. Al Sigma, pese a ser HSM, en cuanto falta luz más vale pasarlo a enfoque manual.

[jrms870]

Hermetic,gracias por esos datos..de verdad es que me sirven de mucho..un saludo.

[Amando Hernández]

Ya lo ha comentado HermetiC, el 150 de Sigma es un gran objetivo macro.

 

Saludos.

[krokodiland]

Ya lo ha comentado HermetiC, el 150 de Sigma es un gran objetivo macro.

 

Saludos.

 

"Eso sí, respecto al Nikkor 105 VR yo noto mucha diferencia en el enfoque, el del Nikkor es mucho más rápido y preciso en cualquier situación. Al Sigma, pese a ser HSM, en cuanto falta luz más vale pasarlo a enfoque manual."

 

Pués menos mal que lo encuentra bueno...

 

Un saludo

[HermetiC]

Pués menos mal que lo encuentra bueno... :)

 

 

Es bueno, muy bueno, pero ningún Sigma HSM enfoca como un buen Nikkor AF-S. Con luz van bien, pero en cuanto las condiciones lumínicas bajan, los Sigma lo notan muchísimo, al menos todos lo que yo he usado. Pero el objetivo es muy bueno, de eso no hay duda.

[krokodiland]

Es bueno, muy bueno, pero ningún Sigma HSM enfoca como un buen Nikkor AF-S. Con luz van bien, pero en cuanto las condiciones lumínicas bajan, los Sigma lo notan muchísimo, al menos todos lo que yo he usado. Pero el objetivo es muy bueno, de eso no hay duda.

:)

 

:)

 

Un saludo

[jrms870]

O por otro objetivo que tenga enfoque interno, como el Sigma 150 F2,8

 

Saludos.

 

 

Eso qeuire decir que no "crece"..he visto una web una foto y este parece que se extiende...o quizas es el parasol..

 

http://www.dnet-photo.com/index.php?main_p...;products_id=57

[dinotxo]

Eso qeuire decir que no "crece"..he visto una web una foto y este parece que se extiende...o quizas es el parasol..

 

http://www.dnet-photo.com/index.php?main_p...;products_id=57

 

La foto pequeña de debajo no es del 150, parece un 150-500 o un 50-500, no sabría decirlo bien.

 

Un saludo.