Sobre la fotografia macro

[five]

Hola,

Debe ser una pregunta muy facil, pero yo no lo se. Vereis, es referente a la fotografia macro, y es que seguramente mucha gente utilize camaras y objetivos dedicados. Sin embargo yo he utilizado la camara compacta que da excelente resultados (eso si en .jpeg). Pero la pregunta seria.......que diferencia a una reflex de una compacta para hacer fotografia macro?

Supongo que sera la optica, pero parece tan facil que las compactas tengan esa opcion y en cambio los objetivos reflex, algunos tienen una distancia de enfoque de 0,5 mts o incluso mas.

O tambien hay objetivos que indican que son macro (tengo un Sigma 28-70 2.8) pero no entiendo como se puede hacer el macro si ya me pide una distancia minima de enfoque de 0,38mts.

 

Bueno, pues solo son estas preguntitas.

Gracias y un saludo.

[DOCANI]

Hola: ¿Parece una cosa de lógica verdad? Si puedes hacer macros con una compacta o con un tele que tiene ese función ¿para qué se fabrica un Micro-Nikor u otras opticas por el estilo?

 

Voy a ver si te lo puedo aclarar, el echo que se pueda hacer macros con cámaras compactas, es una buena solución para aficionados que les gusta meterse en esa disciplina y no quieren invertir demasiado en un equipo especializado.

 

Para las reflex existen, además de las opticas dedicadas, los tubos de extensión y fuelles que, utilizando la optica normal, también amplían hasta la relación 1:1 e incluso más,están tambien las lentes de aproximación...pero claro hay que tener en cuenta las limitaciones de cada uno.

 

Con una reflex y un objetivo macro controlas muchas mas cosas, la calidad de una optica específica es superior a estos sistemas citados, está corregida y preparada para ese fin.

 

Resumiendo: El control que tienes sobre una toma con una Reflex, por ejemplo la D700 y el Micro Nikor que puede ser el de 60mm o el 105mm, es muy superior a la mejor compacta, aparte de tirar en Raw.

 

Eso no excluye que tu puedas hacer unas fotos de flores o insectos estupendas con otros medios no especializados.

 

Los fabricantes tratan de dotar a sus cámaras con todo aquello que pueda resultar atractivo para el aficionado y dejan para el mundo de aficionado avanzado o el profesional los elementos que te cito.

 

Espero haberte ayudado.

 

Un saludo

[Mariano_nav]

Las compactas en macro llevan unos parametros especificos para ello , pero la obtica es la misma para todo y aunque te sirva no la puedes compara con un arelex y objetivo macro que es especifico para ello, los desenfoque del fondo son mucho mayores cosa muy importan en el macro y al se una focal fija la calida y nitidez es mucho mayor, y no se si en la compacta podras controlar los parametros, pero en la relex puedes controlar manualmente todos los parametros algo muy importante en macro , como velocidad, diafracma,iso,enfoque

la distancia minima de enfoque ronda los 30 cm dependiendo de la focal, esto es para conseguir la magnificacion,

Un saludo

Mariano

[five]

Ya lo entiendo un poco mejor. Muchas gracias por vuestras respuestas.

Es muy logico como deciis que una reflex tanto por camara por optica especifica macro sean mucho mejores y mas dedicadas a ello. Pero bueno, sin llegar a perfilar fino, se pueden conseguir grandes fotografias, eso si, con las limitaciones que tienen.

 

Un saludo

[jordi53]

Hola: ¿Parece una cosa de lógica verdad? Si puedes hacer macros con una compacta o con un tele que tiene ese función ¿para qué se fabrica un Micro-Nikor u otras opticas por el estilo?

 

Voy a ver si te lo puedo aclarar, el echo que se pueda hacer macros con cámaras compactas, es una buena solución para aficionados que les gusta meterse en esa disciplina y no quieren invertir demasiado en un equipo especializado.

 

Para las reflex existen, además de las opticas dedicadas, los tubos de extensión y fuelles que, utilizando la optica normal, también amplían hasta la relación 1:1 e incluso más,están tambien las lentes de aproximación...pero claro hay que tener en cuenta las limitaciones de cada uno.

 

Con una reflex y un objetivo macro controlas muchas mas cosas, la calidad de una optica específica es superior a estos sistemas citados, está corregida y preparada para ese fin.

 

Resumiendo: El control que tienes sobre una toma con una Reflex, por ejemplo la D700 y el Micro Nikor que puede ser el de 60mm o el 105mm, es muy superior a la mejor compacta, aparte de tirar en Raw.

 

Eso no excluye que tu puedas hacer unas fotos de flores o insectos estupendas con otros medios no especializados.

 

Los fabricantes tratan de dotar a sus cámaras con todo aquello que pueda resultar atractivo para el aficionado y dejan para el mundo de aficionado avanzado o el profesional los elementos que te cito.

 

Espero haberte ayudado.

 

Un saludo

 

+ 1

 

Saludos

 

Jordi

[jordi53]

Las compactas en macro llevan unos parametros especificos para ello , pero la obtica es la misma para todo y aunque te sirva no la puedes compara con un arelex y objetivo macro que es especifico para ello, los desenfoque del fondo son mucho mayores cosa muy importan en el macro y al se una focal fija la calida y nitidez es mucho mayor, y no se si en la compacta podras controlar los parametros, pero en la relex puedes controlar manualmente todos los parametros algo muy importante en macro , como velocidad, diafracma,iso,enfoque

la distancia minima de enfoque ronda los 30 cm dependiendo de la focal, esto es para conseguir la magnificacion,

Un saludo

Mariano

 

+1 Saludos

 

Jordi

[waku]

Teneis que tener en cuenta que a menor tamaño de sensor, mayor profundidad de campo.

Por eso una compacta, que tiene un sensor pequeño, es apropiada para fotos " tipo macro", aunque la relación no llegue a 1:1