D90 + Tamron 18-270 estabilizado?

[Binibequer]

Hola, qué tal véis esta asociación de cámara objetivo?

 

Gracias de antemano y saludos

[saldo]

Si buscas un objetivo todoterreno con mucha focal y vas corto de presupuesto, puede ser una buena opción. Pero por supuesto que tiene las limitaciones propias de tener tanta amplitud focal.

Varias preguntas:

¿Por qué has elegido este objetivo?

¿qué tipo de fotos haces?

¿Cuál es tu presupuesto?

 

Recuerda en buscar la versión PZD

[acg]

Yo tengo el tamron 18/270 y he hecho muchas comparaciones con el Nikkon 18/105 y a la misma focal no veo diferencia,yo lo uso para todo tipo de fotos,que los hay mejores, por supuesto, pero es un buen compañero para los viajes.

saludos

[emore54]

Hola,

Cuando la iluminación es buena, todos los objetivos proporciona imágenes satisfactorias…el Tamron 18-270mm f3.5/6.3, muy versátil, un buen todo-terreno. Si la calidad óptica no tiene primaria importancia, vale la pena, aunque como calidad, es inferior al Nikkor 18-200.

Saludos

[Wippi]

Yo lo tengo desde hace casi 1 año, lo compré cuando tenía una D60 y estaba muy contento con él, ahora con la D90 sigo estando igual de contento, quizás el 18-200 de Nikkor sea mejor objetivo, pero si no eres muy "tiquismiquis" con la calidad de las fotos, vas más que sobrado

[Binibequer]

Estaba buscando opiniones para aconsejar a un amiguete que estaba buscando algo parecido a esto, y me parecía buena opción. Yo tengo una D5000 + Nikkor 18-105, y la opción que planteaba no es mucho más cara y parece bastante más potente.

 

Gracias a todos

[Luis87]

en calidad el Nikkor 18-105 vs el Tamron del que hablamos, cuál es superior?

[JoanMas]

En calidad de construcción e imagen, sin dudas el Nikon.

Yo siempre soy de la opinión que que si tienes cuerpo Nikon usa ópticas Nikon, si tienes Canon pues canon etc.... Na hay nada como cada cosa con lo suyo para sacarle un rendimiento máximo al equipo.

Yo prefiero tener menos cantidad de ópticas pero tenerlas de calidad, vale la pena.