Dudas sobre opticas

[OEPARZON]

Estoy en duda sobre objetivos, estoy queriendo comprar un Lente Af-s DX VR Zoom 55-300mm F/4.5-5.6G IF ED VR o Nikon Af-s 70-300mm F/4.5-5,6 G If-ed Vr para poder cubrir eventos, cumpleaños, casamientos y bautismos que diferencia tengo entre los dos ya que a mi entender es mejor el 55-300 (mas barato) que el 70-300 que es mas caro

ventajas

desventajas

y toda la ayuda que me pueden dar

Gracias

 

Equipo

Nikon D5000

flash sb600 o sb700 por comprar en estos dias

Tripode

Tele 18-55 af-5 1:3,5-5.6G

 

Quiero robar fotos del casamiento en donde los invitados no se den cuenta o los novios

[500MMMC]

A pesar de que el 55-300 te pueda parecer mejor por abarcar un mayor intervalo de distancias focales, tanto la óptica, como la construcción del 70-300 son mejores. Además de ser un objetivo FX. El 55-300 solo sirve para cámaras DX (o aplicando el modo recorte en las FX). El 70-300 tiene un mejor enfoque, más rápido. El 55-300 tiene algunas ventajas: es más barato (se puede conseguir por 300 €), y si lo complementas con el 18-55, no tienes un "espacio vacío" entre 55 y 70 mm.

Resumiendo: el 70-300 es mejor pero (no mucho) más caro.

[OEPARZON]

Tengo para cualquiera de los dos pero tengo miedo de que no me cubra una foto en la que quiero tomar a distancia sin que se enteren los agasajados y poder poner en un album esta foto

Editado 20 de Mayo de 2011 por OEPARZON

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Si el presupuesto a dedicar no es problema, cómprate el 70-300. Es mejor.

 

Recuerda que el 70-300 es un objetivo FX y que el 55-300 es uun objetivo DX, por lo que en tu D5000 aprovecharás lo mejor del 70-300.

 

Un saludo.

[500MMMC]

Tengo para cualquiera de los dos pero tengo miedo de que no me cubra una foto en la que quiero tomar a distancia sin que se enteren los agasajados y poder poner en un album esta foto

Los dos llegan a 300 mm, que viene a ser como unos 9 aumentos. En ese punto, ninguno de los dos te va a acercar más que el otro. El 55-300 en el lado corto (de 55 a 200 mm) va bastante bien. En el extremo largo (300 mm), no tanto. No sé qué tal irá el 70-300 a 300 mm (mejor que te lo cuente alguien que lo tenga).

También he oído hablar muy bien del tamron 70-300. La duda que me asalta es: ¿y entre robado a distancia y robado a distancia no querras hacer una foto más de cerca y te encontrarás con que el objetivo que llevas puesto se te queda largo?. A lo mejor debieras pensar en algo del tipo de un 18-200.

[OEPARZON]

Gracias a todos me compre el af-s vr nikkor 70-300 f/4.5-5.6g if-ed depues subo fotos hoy pude aprovecharlo poco pero les comento que se notan los 745grs dimensiones Ø80mm x 143.5 desde la pestaña de montaje

[OEPARZON]

No pude subir una foto mañana sera otro dia

Editado 22 de Mayo de 2011 por OEPARZON

[krokodiland]

Enhorabuena por la compra, pero no te preocupes de los 745 gr, que verás que rápido te acostumbras a ellos.

De todos modos, ten en cuenta que no es un objetivo ideal para ocasiones con poca luz, al igual que todos los objetivos zoom que no sean f/2.8.

 

Un saludo

[OEPARZON]

D5000 CON 18-55

Tiempo de exposicion 1/60s

Velocidad iso 800

Distancia focal 18mm

Apertura maxima 3.7

Flash