diferencias entre dos opticas ayuda

[tiburoon]

he visto por la red estas dos opticas y me gustaria saber vuestra opinion y si alguien puede decirme cuales son las diferncias entre ellas. Creo que es el estabilizador y el motor de enfoque, es asi?.

 

NIKON 70-300 mm f4-5.6 G AF

 

NIKON 70-300 MM f4.5-5.6 G AF VR-S

 

Mi maquina es una D3100, soy novato llevo seis meses con ella y estoy buscando un tele para comprarme y no queria comprame una patata, pero mi presupuesto es de 300 euros, alguien me puede ayudar?.

[krokodiland]

Los dos llevan motor de enfoque. El estabilizador si que solo lo lleva el que es VR, pero piensa que entre uno y otro hay una diferencia importante de calidad óptica y de velocidad de enfoque.

Yo ahorraria un poco mas, y compraria el 70-300 pero el moderno, el que tiene VR.

 

Un saludo

[tiburoon]

Los dos llevan motor de enfoque. El estabilizador si que solo lo lleva el que es VR, pero piensa que entre uno y otro hay una diferencia importante de calidad óptica y de velocidad de enfoque.

Yo ahorraria un poco mas, y compraria el 70-300 pero el moderno, el que tiene VR.

 

Un saludo

 

Gracias krokodiland por tu consejo, en otra ocasion me indico un forero que el 55-200 vr de nikon era un buen tele para empezar y economico, pero al mirar por la red enconre varios modelos y no se muy bien a cual se referia, podrias darme referencias sobre el.

 

Gracias de antemano.

[tiburoon]

Gracias krokodiland por tu consejo, en otra ocasion me indico un forero que el 55-200 vr de nikon era un buen tele para empezar y economico, pero al mirar por la red enconre varios modelos y no se muy bien a cual se referia, podrias darme referencias sobre el.

 

Gracias de antemano.

 

y sobre todo si lleva motor de enfoque, pues mi D3100 mo lo lleva. Tengo entendido que las letras AF quieren decir Auto Focus, pero en unos pone AF, y en otros AF-S y no se si cual es la direrencia.

 

Gracias.

[HermetiC]

Sólo el que pone "VR" tiene estabilizador y motor de enfoque. Además ópticamente el VR es mucho mejor que el otro, que deja bastante que desear.

 

Tienes aquí las fichas de ambos:

 

• >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF

• >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

[moreno7911]

55-200 bueno para empezar... Bueno, te dire que si te lo compras, te gastaras 200€, a los 2-3 meses lo venderas y te compraras el 70-300vr. Habras gastado en total mas de 600€. Yo de ti ahorraba 150€ mas y me compraba el 70.300vr.

Siempre que se pueda, comprar bueno es comprar una sola vez!

[tiburoon]

55-200 bueno para empezar... Bueno, te dire que si te lo compras, te gastaras 200€, a los 2-3 meses lo venderas y te compraras el 70-300vr. Habras gastado en total mas de 600€. Yo de ti ahorraba 150€ mas y me compraba el 70.300vr.

Siempre que se pueda, comprar bueno es comprar una sola vez!

 

Y si me decidiera a comprar otro objetivo que no fuera nikon, sabriais acosejarme algun tele, que les hiciera un poco de competencia en calidad y precio, a los Nikor en las focales 55-200, 70-200 y 70-300, con estabilizador de imagen y motor de enfoque. No se si es mucho pedir, pero si alguien conoce de ellos por favor me indique para poder ojearlos y decidir, por que mi presupuesto esta ajustadillo.

 

Saludos y gracias.

[manumarq]

55-200 bueno para empezar... Bueno, te dire que si te lo compras, te gastaras 200€, a los 2-3 meses lo venderas y te compraras el 70-300vr. Habras gastado en total mas de 600€. Yo de ti ahorraba 150€ mas y me compraba el 70.300vr.

Siempre que se pueda, comprar bueno es comprar una sola vez!

 

+1 lo que dice Moreno. Pero sobre todo, más que comprar barato o caro, o un a vez o dos, lo que creo que hay que hacer es comprar convencido. Un 55-200, un 55-300 y un 70-300 pueden parecer productos parecidos pero son distintos y dirigidos a usuarios diferentes. ¿Da más calidad el 70-300? sí, pero es más caro y pesa un poquito más. Quizás algún usuario menos exigente pueda preferir el 55-300, más económico, y quizás otro no necesite llegar a 300 y le vaya mejor un 55-200. Y así...

Aquí te podemos aconsejar, tiburoon, pero sería bueno que fueras a una tienda y los probaras. Es tu dinero...

Editado 31 de Mayo de 2011 por manumarq

[krokodiland]

Solo hay un 70-300 que tenga motor de enfoque; el 70-300 AF-S VR.

Por cierto, el 70-300 G, es una autentica castaña.

Es de los peores 300 que tiene Nikon.

 

Los que tienen motor incorporado, en nikon, son los AF-S

 

Saludos

Tienes razón, solo el mas moderno y con VR, tiene motor de enfoque.

(Se me cruzaron los cables y me lié con el 55-200, al hacer la apreciación del AF-S, en que si tienen motor de enfoque los dos).

 

Un saludo

Editado 31 de Mayo de 2011 por krokodiland