objetivo para deportes

[El tio la vara]

Eso depende del tipo de fotos que necesites hacer y la distancia al sujeto, si éste se encuentra lejos, el 500 se hace imprescindible. Si está cerca, como en un recinto cerrado en el que te puedes situar cerca, pues el 70-200 sería una gran opción.

[photocars]

normalmente cerca no se esta, depende en que circuitos, ya que hay algunos que puedes ir a puntos muy buenos que puedes fotografiar varios puntos del circuito sin moverte, pero claro necesitas un buen tele ya que algunos estan un poco lejos!

me gusta el sigma 50-500, ya que sirve tanto para 50 cuando estas cerca, hasta 500 como he dicho para zonas lejanas!

buscare muchos reviews de este objetivo para asegurarme 100%

gracias a todos!

[El tio la vara]

Yo tengo el 50-500 de Sigma y me sorprendió por su gran nitidez y la rapidez de enfoque de su motor HSM. Lo malo que tiene es su peso, siendo necesario usarlo con monopie o trípode. Pero es un GRAN objetivo, en todos los sentidos.

[Profesor Xavier]

Yo para sacar estas fotos de f1 en montmelo use un 70-200 con un 2X a plena apertura, los ISOs normalmente tienen que ser muy altos porque tienes que tirar a 1/2000 o incluso 1/4000 si quieres congelarlos.

 

Fotos: F1

 

Muchas de esas fotos me quede corto en 1/1000, la proxima vez tengo claro que de 1/2000 no bajo.

 

Con un f6.3 incluso a pleno dia tendras que subir ISO a la busqueda de la velocidad, ademas el tema velocidad de enfoque es critico, no creo que el 50-500 sea una opcion razonable.

+1

 

Buenas,

 

Me decanto por el 70-200 2.8 VRII

 

¿Qué cámara tienes? Dx o Fx?

Pues con el factor 1.5 te queda en 105-300

Con el teleconversor 1.4 te queda en 147-420

Con el teleconversor 1.7 te queda en 178-510

Con el VR compensas parte de los pasos perdidos.

Subiendo ISO te pueden quedar de fabula.

 

Y si no un telescopio…..

 

Saludos enfocados al infinito

 

Xavier